Meglio captare nx2 o photoshop cs6?

Sono due software, abbastanza diversi......uno è ottimizzato esclusivamente per lo sviluppo dei RAW di nikon, l'altro è un programma completo sviluppo RAW + fotoritocco........il primo costa un paio di centoni, il secondo 4-5 volte in più.

ciao

PS: benvenuto........

Grazie Giulio!

Ti ha detto tutto nel limite della tua domanda.

Ormai Photoshop ( nella versione CC ) è acquistabile comodamente a rate mensili..........
nel senso che ti noleggiano la licenza d'uso.
Ad un prezzo ragionevole.

E sinceramente tra Photoshop e Capture NX2 non c'è nemmeno paragone !!!

Infatti, il paragone semmai si può fare tra CaptureNX2 e CameraRaw......ed in questo caso, per me, se parliamo di raw NEF il migliore è Capture.

Comunque il costo di circa 24euro(min) al mese proprio ragionevole non è. O quantomeno, secondo me ha senso per il professionista.

ciao

ho photoshop element 11 uso camera raw,ma non sono molto soddisfatto.,quindi mi consigliate capture nx2 per i file nef?
scusate la mia ignoranza..
io chiedo prima di fare spese inutili.
grazie di cuore a tutti!!

Camera Raw con Elements ha dei limiti significativi....
forse è per questo che non sei soddisfatto !!!!!!

In cosa non soddisfa ACR a solo due schede in meno a confronto del maggiore CC.
Anche Capture nx2 necessità una certa dimestichezza nello sviluppare il raw in generale, come se un panettiere vorrebbe fare il meccanico domani mattina.

Veramente ACR per Elements ha SEI schede in meno rispetto a Photoshop...
Oltre a un sacco di strumenti.

http://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/c...-photoshop.html

C'è una differenza enorme.

ma secondo voi è meglio elaborare un file raw con photoshop o meglio elaborarlo con capture?
faccio per orientarmi meglio scusate l'ignoranza

Io penso che non c'è un software meglio di un altro, io per esempio mi trovo molto bene con Capture, sia per abitudine (lo uso dalla primissima versione) sia perchè mi permette di mantenere le regolazioni onCamera (picture control), che per il mio modo di lavorare trovo molto comodi in varie occasioni per abbreviare il lavoro di PP.
Poi Photoshop (non camera raw) lo reputo un software di complemento a capture.....infatti per il fotoritocco non c'è meglio di PS.
Prova le versioni Demo dei due in modo da capire quale ti ispira di più......

ciao

PS: comunque, per lo sviluppo dei Raw, c'è anche Lightroom da prendere in considerazione.

Adobe Camera raw e Caputre non elaborano ma sviluppano i raw, l'elaborazione se vuoi si fa con un software di fotoritocco, di cui Photoshop è la massima espressione. Stessa cosa vale per Lightroom, questi non è altro che un ACR più "completo" ( passatemi il termine ). I due software ( detti raw converter ) sono diversi ed utilizzano algoritmi diversi. Caputre, essendo un software proprietario, ha dalla sua il fatto che legge i parametri settati on camera ( es: contrasto, saturazione ecc..) al contrario degli altri software. Non chiedere agli altri quello che devi scoprire tu stesso. Sei tu che devi scegliere, per farlo devi provarli e studiare approfonditamente i software, solo così capirai qual è quello che fa per te.

sono fermo alla versione 5 di elements, forse a oggi a partorito qualche altra scheda allora tanti auguri