Propongo a Nikon, Nital ed ai negozi di attivare una campagna di ritiro e sostituzione per i clienti che hanno acquistato una D600, convinti di avere un prodotto valido ed affidabile, e che vedranno Nikon presentare un D610: credo sia il modo più' rispettoso del cliente e della storia Nikon e l'unico che potrà convincere gli arrabbiati clienti (io sono tra gli sfortunati) a fidarsi ancora della casa giapponese.

Scusami la franchezza....ma questo è un post inutile....

Perché?

Come Sprizz invece é ottimo.

è vero che il post è inutile ma si tratta sempre dello sfogo di un cliente scontento

Comunque ... massima solidarietà all'amico tvb, sia chiaro

Io ci sono; armiamoci e partite

Roberto

è un gran bel sogno... ma non credo che si possa avverare...
massima solidarietà.

Però di notizie ufficiali non ce ne sono, quindi per ora tutti al bar e vai di prosecco.

direi che si possa eliminare la discussione... come anche l' utente...troll che + troll non si può...

ma troll perché?? Sti difensori Nikon a tutti i costi mi fanno una gran rabbia. Se una casa mette in commercio un prodotto identico a quello vecchio ma con la correzione di un difetto di fabbricazione a distanza di un anno SAREBBE cosa buona e giusta riconoscere il difetto e cambiare le macchine che ne sono affette, altro che storie....

permettomi...un utente che in 10 anni dall' iscrizione ha scritto 3...tre...messaggi...secondo te cos' è ???

Sarà anche vera la storia del troll ma leggo tra i suoi dati che possiede una D600.
Uno deve avere 10.000 messaggi per esporre una lamentela?

uno che scrive poco...

Questo è il motivo per cui non compro mai prodotti elettronici costosi appena usciti, il problema è sempre dietro l'angolo.
I produttori possono fare una marea di prove, ma un conto è farle in laboratorio, altra storia è l'uso sul campo.
Meglio fare acquisti sicuri se non si accetta la possibilità di incappare in queste situazioni.

Secondo me prima di sentenziare in questa maniera......meglio essere sicuri......
Il messaggio è provocatorio?........mica tanto poi per quelli che hanno veramente avuto il problema della D600......ma questo non significa che sia per forza un troll........
Appunto è inscritto da 10 anni.....doveva aspettare oggi per trollare?????
E' proprietario di una D600.......quindi!!!!
Conosco molte persone iscritte da anni in questo forum che non hanno neanche un messaggio all'attivo........se decideranno di partecipare saranno troll????

ciao

Anche perché da quanto ho capito se uno scrive solo qui in Sushi Bar resterà sempre a 0 post, perché i messaggi inseriti qui non contribuiscono ad aumentare il contatore.

Dite che se uscirà la d610 la mia d600 non funzionerà più?

Se ...
E' uscita la D610 e non me ne sono accorto?
Di che parliamo?

Fino a quando si critica Nikon perché non risolve il difetto a chi ce l'ha, si critica giustamente e nessuno può essere definito troll.
Ma quando si fanno sparate sul nulla...

quoto. Xo massima solidarietà per chi l'ha comprata

Perchè non posti la tua esperienza nell'apposito thread?

Ciao ciao

troll...punto...te l' ho già spiegato in un precedente 3d...questo x 10 anni non ha praticamente MAI scritto...non si è praticamente MAI visto...avrà pure la D600(ma è tutto fa dimostrare...), e viene ad aprire un 3d provocatorio...contro il regolamento perché genera flame...e prima di sentenziare debbo essere sicuro???
Ma x favore...


guarda caso non ha postato e non si è mai fatto vivo nell' apposito 3d...

Anche io per molti anni non ho scritto nè seguito il Forum, ho ripreso solo da un pò ed anche se nell'aspetto fisico ricordo effettivamente un TROLL, non mi definisco tale .

Ciò è per dire che ci sono svariati utenti che non partecipano alle discussioni per una molteplicità di motivi, probabilmente chi ha aperto il thread appartiene a quest'ultimi e forse ora ha scritto perchè arrivato all'esasperazione, perciò l'invito a postare la sua esperienza nell'apposito thread, in modo da poter ascoltare e magari visionare insieme il probabile difetto che lo ha esasperato

Mi rendo anche conto d'altronde della posizione che hai assunto in quanto utilizzatore più che soddisfatto , ma in questo mondo virtuale capitano cose molto più insolite che nel mondo reale, e quindi.....non ci rimane che sperare di leggere quanto prima la sua esperienza

Ciao ciao

non vorrei essere frainteso...ci sono già i 3d dedicati ai vari argomenti...che ci siano fotocamere affette da +o- problemi non ci piove..
Ho semplicemente sottolineato l' intervento provocatorio di un utente che secondo me al 99% è un troll.
.punto

Lecito il tuo pensiero , non ci resta che aspettare una replica del nostro amico

Ciao ciao

Credo non ci sia nulla da dimostrare...se non hai la D600 con relativa Nital Card, non puoi registrarla qui, e di conseguenza non ti appare nel profilo

Graziano

Dovresti pure dimostrare che la TUA e' "difettosa". No perche' pensa a chi possiede una D600 che NON presenta il problema (ce ne sono) cosi' evidente; personalmente sarei un po' inc....to,
non potendo richiedere il cambio, anche perche' non credo che l'eventuale D610 sia esattamente uguale alla D600...

io penso che il topic abbia senso invece.

Non posseggo la d600, ho solo una misera d5100 io

pero' tutta sta faccenda mi fa solo arrabbiare....

trovo scandaloso e inaccettabile che Nikon non riconosca ufficialmente il problema e faccia uscire una fotocamera nuova per sostituire i difetti di fabbrica di un modello cosi' popolare.
I soldi che hanno speso i compratori per la d600 sono soldi BUONI, e pertanto si esige un prodotto buono.

Da neofita mi fa anche inc.....e l'ingordigia di Nikon con lenti buie a prezzi esorbitanti, vedasi il 16-05 dx vr e il 18-140.
600 euro e passa.... ma scherziamo? vabbè questo è un altro discorso. fortunatamente non si è obbligati a comprare.

Ma una d600 sostituita dopo un anno con un nuovo modello a causa di un DIFETTO DI PROGETAZIONE è scandaloso.
Non fa altro che deprezzare l'usato anche di chi ha una d600 non affetta dal problema.

cornuti e mazziati, come si suol dire

sono nikonista, ma nikon mi ha davvero deluso e mi fa quasi pentire (quasi) di non aver scelto Canon

Possiedo una D7000, ma sinceramente quoto in tutto e per tutto.
Mamma Nikon non ci sta facendo una gran bella figura con la "telenovela" D600....

Il punto è che la D610 non ha visto ancora la luce, e forse non la vedrà nè per ora nè mai , di sicuro ci sono esemplari di D600 fallati ed ad oggi non si ha ancora nessuna certezza del perchè ci si ritrova la reflex imbrattata di forfora nera, si ipotizza qualche componente difettoso o mal progettato del box specchio , ma la realtà nessuno la sa.

Quindi per ora secondo me forse è meglio concentrarsi sul problema, qualora lo si abbia, e mandare la reflex in assistenza nella speranza di risolvere definitivamente la problematica , anzichè lasciarsi influenzare dai "rumors" delle prossime uscite con conseguente deprezzamento in picchiata nel mercato sia del nuovo ma sopratutto usato

Ciao ciao

oh, sarà questione di fortuna, ma ben 2 miei amici hanno la d600 e non hanno problemi di polvere. creano invece problemi a me perché a volte (per fortuna non sempre) il file della d600 esce più pulito della d3.

Buongiorno a tutti,
io ho scritto pochissimo anzi quasi nulla a essere sincera ma sono possessore di D600 registrata con nital card, e non sono un troll e con mio sommo rammarico ho problemi con il sensore della messa a fuoco...dopo 2 interventi in LTR spervao finalmente di aver risolto...ora si è di nuovo ripresentato e oggi riporterò per la 3 volta in assistenza la mia reflex....questo per dire che ci sono moltissimi utenti scontenti...io personalmente sono arcitufa di avere speso 1900 euro per una reflex che in 9 mesi se ne sta per tornare in assistenza per la terza volta...scandaloso ...oltre ai danni economici...mai avuto problemi con la mia precedente D90 neanche nital ma con garanzia europea...credo che sia lecito richiedere la sostituzione della macchina, cavoli se una macchina esce difettosa è giusto sostituirla...non posso pensare di dover portare ogni tre mesi la macchina in LTR a vita....

Il tuo giusto disappunto nasce però da una assistenza che non ha risolto il problema piuttosto che un problema congenito della D600 (che è invece quello della polvere) che sull'AF ha invece avuto la D800. L'unico modo poi di avere la sostituzione è di rilevare subito il problema (quando si presenta sin dall'inizio) e riportarla subito al negoziante facendosela sostituire. LTR non ti sostituirà mai la macchina poichè fanno assistenza in garanzia. Magari ti sostituiscono tutto l'AF elettronica compresa ma la macchina no.

Ma l' autore del 3d...guarda caso... ...che fine ha fatto???

La mia è viva e vegeta (dopo viaggetto in Ltr)...

Queste foto mi danno ulteriore conferma che il 16-35 non ha nulla da invidiare,anzi...., al 14-24.

Come nitidezza è impeccabile...in controluce invece soffre un pochino di più e la distorsione è un pochino faticosa da gestire...io comunque ne sono estremamente soddisfatto...

Bravo banzai85,
finalmente qualcuno che fa parlare le foto... (e non parlo di quelle dei puntini neri sul sensore)...
La D600 è una macchina fantastica (l'ho usata per una settimana) e credo che tra un pò ne comprerò una... a prescindere dall'uscita o meno della D610...

Gargasecca, forse hai ragione, magari era un Troll...

Pero' questo non cambia la sostanza delle cose. Se la storia della fantomatica d610 dovesse essere vera, sarebbe a mio avviso uno scandalo.

Poi qualcuno è libero, ovviamente, di non essere d'accordo con me

Facendo una previsione a spanne il prossimo messaggio dovrebbe farlo non prima del 2016

se facessero una D610 + 1/8000 + 51 punti di messa a fuoco + multi cross...vi incazzereste lo stesso?

scommetto che chi apre questo genere di thread è qualche Canonista convinto
La D610 sognatela per adesso, o almeno finché non vedrete una D400

Queste discussioni sono molto utili, se molte d600 rimarranno invendute, faranno gola chi se le porterà a casa a pochi soldi.
Piuttosto di soffermarsi sui rumors.. perchè non approfondire l informazione che un utente ha dato pochi giorni fa?
A quanto pare è stato fatto un leggero restyling sul corpo.

Sicuramente queste macchine non avranno il difetto della polvere.
Perchè non raccogliere informazioni, paragonare se è possibile modelli di d600 tra loro postando le immagini delle differenze?

Se si identifica un particolare e un numero di seriali certi, non si dovrebbe più incorrere nei prodotti fallati.
Anche se il dubbio mi rimane, tutte queste segnalazioni in fondo non corrispondono alla reale situazione.

Rumors, ossia chiacchiere ovunque, nulla di ufficioso ne ufficiale

Non trovo il 3d, l utente parlava di differenze visive tra 2 d600... non mi pare si parlasse di voci o di sentito dire.

Se guardate bene nel sito personale i messaggi non sono 3 bensì soltanto 1
Due probabilmente possono essere o richieste di moderazione (che vengono numerate ma non compaiono) od offerte di vendita (che però comparirebbero) oppure come è più probabile la registrazione di due prodotti (che probabilmente vengono numerate come post).

Io sarei interessato all'aggiornamento della D600 a meno che ci vogliano mille euro.

Appunto...ma poi sai...si viene "additati" xchè "senza saperlo" uno scrive che --> trattasi di TROLL...

Ma x favore...chi utilizza DAVVERO i forum...fa parte dello stesso...nel bene e nel male...posta esperienze...legge...anche se ha pochi msg nel suo contatore...quelli che sbucano così dal nulla...dopo anni...o appena iscritti...con questi tipi di messaggi davvero "fuori luogo" per non dire altro...x me al 99% sono TROLL...i fatti lo dimostrano...vi invito SOLO a capire bene "se" vale la pena rispondere analizzando la domanda e CHI fa la domanda stessa.

chiacchiere = rumors, no grazie
Bye

ma il problema dov'è?
chi vuole rispondere lo fa e chi lo ritiene inutile non lo fa.
semplice no?

O il firmware...

A presto

Elio