QUOTE(Tzuuk @ Apr 8 2006, 08:09 PM)
.. eheh.. insomma capisco dalle vostre considerazioni che non vi entusiasma...
Io generalmente scatto con un a f90x e faccio b/n o colore a seconda delle necessità (o voglia)
Il risultato in entrambi i casi è una Schifezza...
Il negozio che ha fatto gli sviluppi mi ha consigliato di fare soltanto Dia->C-41 e non l'inverso..
Credete che facendo Dia>C-41 sia più semplice azzeccare l'esposizione corretta o anche li tocca provare diversi stop?
.. devo ammettere che per ora questi esperimenti li trovo divertenti..
Ciao Tzuuk
avevi una pallida idea del risultato che avresti ottenuto...
E' giusto considerare divertenti certi esperimenti, soprattutto se c'è la possibilità di sviluppare un'idea precisa.
Quindi non farti condizionale dalla sana ironia di LambrettaS, nè tanto meno dalle affermazioni di Diego che dichiara palesemente di non essere entusiasta della tecnica in questione , ma che ti ha dato comunque un'ottima spiegazione generale e tecnica sul processo da pellicola
Direi che il tuo approccio è ottimo, domandare per capire meglio e poi sperimentare per realizzare un'idea...divertendoti.
Ho una limitata esperienza di questa tecnica e ti confermo che i risultati non sono costanti e variano a seconda del tipo di pellicola, della quantità di luce, ma soprattutto a seconda della qualità della luce.
Ti consiglio decisamente il processo dia sviluppata in C41.
Mi piacerebbe sapere con quale genere fotografico (ritratto , paesaggio, architettura...)vorresti utilizzare tale tecnica ed aggiungo che mi sembra assolutamente naturale che ti senta attratto da certe tonalità "alterate", visto che ormai hanno letteralmente invaso la nostra "coscienza" visiva...
Marco
MMFR
nb:sei molto giovane?