QUOTE(Fabrizio9972 @ Aug 16 2013, 12:05 PM)
Ciao Stefano, la luce l'hai gestita bene ma purtroppo il fatto di scattare ad ore simili toglie ugualmente fascino ed atmosfera alle foto, non è che si sconsiglia di scattare nelle ore centrali della giornata perché la luce è difficile da gestire ma perché è dura e quindi non crea l'atmosfera che le ore attorno ad alba e tramonto creano, purtroppo come paesaggisti siamo quasi sempre indissolubilmente legati alla luce e quindi in certe situazioni non possiamo fare miracoli.
Verissimo, ma come devo fare in casi come questo in cui il posto che voglio fotografare è a 3 ore da casa mia?
QUOTE
Come già ti hanno detto si era parlato di misurazione dell'esposizione in spot, + che consigliata visto i problemi del Matrix, misurare in spot risulta soprattutto utilissimo scattando coi filtri e in presenza di cielo luminoso e di forti contrasti fra diverse parti della foto che solitamente mettono in grandissima difficoltà la misurazione matrix, misurando in spot puoi decidere dove calcolare l'esposizione per poi lavorare col filtro sull'altra parte della foto oppure fare + esposizioni su cavalletto misurando le varie parti per avere tutto ben esposto e poi unirle in postproduzione.
In questo caso nella scena non avevi forti contrasti quindi anche il Matrix se l'è cavata bene.
D'accordissimo, per queste foto non mi sembrava necessario cambiare questa impostazione
QUOTE
A livello di composizione la prima è ben riuscita, forse un filo di spazio sopra avrebbe giovato (non so se potevi fare un passo indietro) ma eri già a 18mm quindi non potevi fare di +, in casi simili se ti risulta un filo stretta puoi sempre aggiungere artificialmente in postproduzione 3/4mm in alto per lasciare un filo + di spazio sopra la casa clonandoci sopra un po' di verde e cielo, sempre se non potevi in fase di ripresa andare un filo indietro senza riprendere altri elementi di disturbo.
In realtà ho eliminato la parte superiore della foto, ma onestamente non è che il panorama fosse un granchè (sommità della collina che però veniva tagliata senza lasciare aria al di sopra). Ho preferito quindi tagliare e basta
QUOTE
Molto bella l'idea dell'arco come cornice della seconda, meno bene non aver sfruttato alla perfezione l'angolo basso sx per far partire l'arco e il non aver trovato una compo + pulita che abbia fatto vedere il riflesso, forse la cosa non era facile come può sembrare ma così purtroppo la mancanza della parte bassa del riflesso pesa parecchio.
Stesso discorso per la terza, purtroppo il riflesso mancante penalizza lo scatto, nelle ultime 2 le case mi restituiscono una sensazione di pendenza a sx, discreta nella prima e fortissima nella seconda.
Hai ragionissimo, purtroppo non hai idea dei contorsionismi che ho dovuto fare per riprendere la scena con una composizione intrigante ma senza riprendere il muretto che avevo davanti, la parete a sx e cercando di non sacrificare troppo il riflesso del fiume.
Purtroppo con l'obiettivo che ho non riesco ancora a fare miracoli.
Ciao e grazie per le tue opinioni come sempre dettagliate e preziose
Stefano
PS: Hai ragione anche sulle case storte, e per fortuna che in post ho pure raddrizzato la foto...
...per messa a fuco spot intendi re a punto singolo? Io magari pur sbagliando ma uso sempre quella.
