QUOTE(monteoro @ Jul 18 2013, 09:36 AM)
il sistema CX è quello delle mirror less Nikon, che hanno un attacco diverso da quello F delle reflex nikon.
Non credo che i kenko citati precedentemente abbiano l'attacco per le mirror less, che è quello che interessa a marcus.
ciao
Franco
Grazie Franco per la precisazione, in effetti lo sospettavo pure io.
Riepiloghiamo invece la situazione tubature:
Col 10mm fisso:
Inutilizzabile perchè il punto di fuoco è interno, in questo caso occorre invertire l'obiettivo, in tal senso non sembra esserci qualcosa filettato 40.5mm -> Baionetta CX.
Col 18.5mm fisso:
se metto 16mm di tubo ottengo un RR pari a 0,985x quasi 1:1 con una distanza minima di messa a fuoco dalla lente frontale di soli 5mm
se metto 10mm di tubo invece ottengo un RR pari a 0,66x ovvero 1:1,5 non male è più di quanto non faccia il 55mm micro su FX, ad una distanza minima di fuoco di 2cm dalla lente frontale.
Col 10-30mm a 30mm con 26mm di tubo si arriva ad un RR 1:1 a 12 cm dalla lente frontale
Col 30-110mm a 110mm con 26mm di tubo si arriva ad un RR 1:4 con messa a fuoco minima a 70cm dalla lente frontale.
Da questa analisi l'obiettivo più equilibrato e probabilmente dalla miglior resa per macro con sistema CX nativo resta il 18.5mm con 10mm di tubo, in quanto più nitido e dettagliato dello zoom, e più luminoso per la focheggiatura a mirino.