salve a tutti vorrei acquistare un filtro uv per il mio zenitar, ma non so come e dove comprarlo...qualche suggerimento?
grazie per l'attenzione

Benvenuto sul Forum

dovresti prima di tutto sapere il diametro del filtro questo è è riportato sul barilotto o prendi un righello e misuri il diametro e poi cerchi i rete che ne trovi a migliaia.

antonio

sul barilotto non c'è scritto...e ho provato con il righello ma essendo un pò particolare come obbiettivo non verrei sprecare dei soldi per un filtro che non è adatto caso mai

Sposto al Bar in quanto si parla di materiale non Nikon

Andrea

Lo Zenitar 16mm è un fisheye e come tale non può montare filtri anteriormente (e infatti avrai notato che è privo di filettatura), solo posteriormente e da quel che ricordo una volta lo vendevano con una serie di filtri appositi in dotazione (tra l'altro pensati per il bn, il classico rosso-giallo-verde-arancio quindi di scarsa utilità in digitale). Comunque l'attacco per i filtri è m26,5 x 0,5.

Grazie della risposta...davvero utile

eh siì hai ragione, non mi ricordavo che un fishcon una lente bella panciuta!


Anotnio

Quoto e aggiungo che sul mio a suo tempo è stata necessaria una modifica all'elicoide di messa a fuoco perché si perdeva la messa a fuoco al'infinito. Nei primi anni 2000 con l'avvento del digitale lo provai e lo rivendetti subito vista la resa.

Il filtro posteriore essendo dietro è importante e non di scarsa utilità, l'assenza del filtro può determinare problemi di messa a fuoco (quasi trascurabile su un fish), sullo zenitar come su tutti gli obiettivi con filtro posteriore bisogna SEMPRE lasciare un filtro neutro quando non si usano gli altri filtri perché lo spessore del vetro di quel filtro è parte dello schema ottico, tra i filtri in dotazione c'è anche il neutro proprio per questo motivo!

Il filtro UV è puramente inutile quindi la risposta alla domanda "qualche suggerimento" è la seguente: Non lo comprare, è inutile al 100%!

La "scarsa utilità" era riferita a quelli in dotazioni, in quanto pensati per il b/n.

Comunque la questione del filtro posteriore andrebbe approfondita, perchè avendo le facce piane non può considerarsi una lente, ma in effetti influisce sui raggi luminosi a causa dell'indice di rifrazione che, essedo diverso da quello dell'aria, causa un leggero avvicinamento del punto di fuoco rispetto al normale.
Però alla luce di questo dubito che nella progettazione della lente possano tenere conto di una cosa del genere, in quanto (ma sto ipotizzando) non credo che tutti i filtri abbiano lo stesso indice di rifrazione, quindi come potevano tenere conto di questa variabile nella progettazione? Secondo me si deve correggere la maf se si monta un filtro, altrimenti non dovrebbero esserci problemi, anche perchè parliamo di un focus shift dell'ordine di grandezza di 1mm scarso, difficile che nell'uso pratico possa rivelarsi un problema

Infatti a me un fotoriparatore di s.Mauro vicino Torino mi ha corretto il fine corsa dell'elicoide di messa fuoco nonostante disponessi di tutti i filtri della dotazione.

Ma questo credo sia dipeso più dallo scarso controllo qualità che viene fatto su queste lenti.

Si, può essere, resta il fatto che su digitale si è dimostrato una scamorza.

Io lo usavo con la pellicola e non mi dispiaceva affatto....