QUOTE(fangel @ Jun 7 2013, 07:39 PM)
Nella prima mi piace la composizione, sembra una conversione monocromatica, ma vedo delle foglioline verdi,
forse renderebbe di più in BN.
La seconda la vedrei in orrizzontale, il cielo è molto bello, il palo della luce un pò meno.
Gusti personali ovviamente.
Ciao Angio.
Grazie del commento;
in realtà dal vivo l'erba verde spiccava di più e sarebbe stato un plus della immagine, ma non sono riuscito a rendere cio' che vedevo, perchè mi sono concentrato sul contrasto tra l'avena in primo piano e la balla in secondo piano;
su tuo suggerimento ho provato la conversione in BN , che pero' in questo caso io non "vedevo":
...
Ora non riesco a caricare la immagine (?)
Il taglio in orizzontale della seconda lo ho provato ripetutamente e non mi ha mai soddisfatto, mentre nel taglio verticale mi piacciono le nubi che incombono minacciose ...
se ci riesco carico anche una immagine orizzontale ...
saluti
Giulio
QUOTE(Mauro Va @ Jun 7 2013, 10:16 PM)
secondo me si Giulio....ma senza bisogno di ingrandirla............
ciao
adesso capisco anche perche' non riesco a caricare altre immagini ...
di solito riduco le immagini al 50% per postarle, stavolta ho dimenticato....
QUOTE(@nanni @ Jun 7 2013, 08:23 PM)
...
Solo una domanda, erano necessari gli 800 iso a f16 nel primo scatto??
Un saluto.
Giovanni
la giornata era molto ventosa, come talora capita a queste latitudini..., e volevo essere sicuro che l'erba in primo piano fosse ferma... pur con la maggiore profondità di campo possibile ...
lo so forse ho esagerato...
Ciao