Ciao e benvenuto. Quoto Dommy al 100 %, il 50 1,4 sulla tua macchina ti restituirebbe un medio tele valido per ritratti, per la questione 40, essendo un macro, non lo vedrei bene trasposto al sistema DX per un 50 effettivo, per una cosa del genere andrebbe a fagiolo questo,
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm, non è Nikon ma è una bellezza. Poi considera sempre l'acquisto dell'ottica in vista di un passaggio a full frame, questo per evitare fastidiosi baratti e/o permute che, nella stragrande maggioranza dei casi, fanno sempre pendere l'ago della bilancia verso il venditore. Per tornare sull'argomento focali, considera che, nell'uso generale, il grandangolo va dal 24 al 35, il normale è il 50ino, il mediotele da ritratti va dall'85 al 135, sotto di essi si ottiene un supergrandangolare fino al fisheye, sopra di essi si ottiene un super tele. Ogni altro uso di queste ottiche va visto in funzione del tipo di soggetto, come ti hanno già detto e dal tipo di foto che fai tu, e questo te lo dico io. Fotografare un paesaggio con un 50 è possibile in alcuni casi, perché no, ma la latitudine di un 24, in casi di soggetti che ne abbisognano, vedansi dove non si può arretrare, beh, lì serve, lì serve il grandangolo! Poi se uno, come me, ama immortalare particolari di soggetti architettonici per meglio evidenziare quel tipo o quell'altro di faciata, stile, scuola di pensiero, allora un 85 mm va bene anche per fotografare un edificio, è tutta questione di foto, le nostre foto.