Deevid.
May 28 2013, 07:51 PM
Ciao a tutti tra poco prenderò la D7100 ma vorrei anche sostituire il 18-55, e sono indeciso tra il 16-85, il sigma 17-50 e 17-70 e il tamron 17-50 VC e non VC, quale dite di prendere? Avete altri obiettivi da consigliare?
P.s. in un futuro sostituirò anche il sostituto del 18-55 ma per molto tempo avrò questo che prendo, quindi mi sapreste dire se prossimamente vendendoli perdo molto?
mcardini
May 28 2013, 10:07 PM
Il 16-85 è un grande obbiettivo, è un pò buio ma ha uno stabilizatore eccellente.
Il 17-50 non-vc è molto nitido e luminoso, sulla d7000 rende bene, specie se si chiude a f/4
Il sigma 17-50 non lo posseggo, ma tutti ne parlano molto bene, unice la luminosità allo stabilizatore, io un pensiero ce lo farei.
mitja
May 30 2013, 06:25 PM
Io ti consiglio di prendere un Nikon 17-55...sarebbe una scelta decisiva, senza rimpianti
Piperita70
May 30 2013, 07:31 PM
QUOTE(mitja @ May 30 2013, 07:25 PM)
Io ti consiglio di prendere un Nikon 17-55...sarebbe una scelta decisiva, senza rimpianti
Io alla D7100 ho deciso di affiancare il sigma 17-70 contemporary e per ora mi trovo bene. Nella mia galleria puoi vedere alcune foto.
Per esempio questa
giac23
May 31 2013, 01:36 PM
QUOTE(Deevid. @ May 28 2013, 08:51 PM)
Ciao a tutti tra poco prenderò la D7100 ma vorrei anche sostituire il 18-55, e sono indeciso tra il 16-85, il sigma 17-50 e 17-70 e il tamron 17-50 VC e non VC, quale dite di prendere? Avete altri obiettivi da consigliare?
P.s. in un futuro sostituirò anche il sostituto del 18-55 ma per molto tempo avrò questo che prendo, quindi mi sapreste dire se prossimamente vendendoli perdo molto?
Io ti consiglio il Nikon 16-85mm AFS G ED!
atostra
May 31 2013, 02:19 PM
QUOTE(Piperita70 @ May 30 2013, 08:31 PM)
Io alla D7100 ho deciso di affiancare il sigma 17-70 contemporary e per ora mi trovo bene. Nella mia galleria puoi vedere alcune foto.
Per esempio questa
beh... non so se è la lente o se hai sbagliato la messa a fuoco, sta di fatto che l'occhio del soggetto non è a fuoco...
tornando al nostra amico io credo che il 16-85 sia una focale ottima per chi gira con una sola lente, i 16mm non ti fanno sentire la mancanza di un grandangolare spinto.
luigi fedele cassano
May 31 2013, 03:11 PM
16-85 tutta la vita ...
tornassi indietro non prenderei il mio sigma 17-70 2.8-4 con questa è già la seconda volta che sale in assistenza una da parte mia una dalla ex proprietario non sò sulla nuova serie come si comporta ... è un vetro molto versatile senza dubbio infatti non lo stacco mai dalla mia D300 però secondo me il Nikon è certamente superiore...
Deevid.
Jun 3 2013, 04:43 PM
Grazie a tutti per le risposte.....avevo deciso di non prendere nulla e poi quando potrò di prendere il nikon 17-55 però ho trovato il 16-85 nuovo nital a 450 euro....che dite?
Poi vendendolo quando guadagnerei?
atostra
Jun 3 2013, 04:53 PM
QUOTE(Deevid. @ Jun 3 2013, 05:43 PM)
Grazie a tutti per le risposte.....avevo deciso di non prendere nulla e poi quando potrò di prendere il nikon 17-55 però ho trovato il 16-85 nuovo nital a 450 euro....che dite?
Poi vendendolo quando guadagnerei?
lo potresti rivendere a 400 euro....
ma non vedo il motivo per rivenderlo, è un ottimo obbiettivo, il compromesso perfetto tra prestazioni e range focali...
Deevid.
Jun 3 2013, 04:54 PM
QUOTE(atostra @ Jun 3 2013, 05:53 PM)
lo potresti rivendere a 400 euro....
ma non vedo il motivo per rivenderlo, è un ottimo obbiettivo, il compromesso perfetto tra prestazioni e range focali...
Lo venderei per prendere il nikon 17-55 più in la....
Deevid.
Jun 3 2013, 05:24 PM
Alla fine l'indecisione è tra il nikon 16-85 e il tamron 17-50 voi che dite? Non pensate al prezzo ma solo sulla qualità delle foto....
Deevid.
Jun 5 2013, 04:09 PM
Che ne dite della D7100 con il tamron 17-50 f2,8 non VC?
Qualcuno c'è l'ha?
logan7
Jun 5 2013, 04:51 PM
QUOTE(Deevid. @ Jun 5 2013, 05:09 PM)
Che ne dite della D7100 con il tamron 17-50 f2,8 non VC?
Qualcuno c'è l'ha?
Ho sia il Nikkor 16-85mm che il Tamron 17-50mm non VC... in viaggio porto solo il primo.
Deevid.
Jun 5 2013, 05:23 PM
QUOTE(logan7 @ Jun 5 2013, 05:51 PM)
Ho sia il Nikkor 16-85mm che il Tamron 17-50mm non VC... in viaggio porto solo il primo.
Tra i due qual'è ha una miglior qualità ottica?
logan7
Jun 5 2013, 05:37 PM
QUOTE(Deevid. @ Jun 5 2013, 06:23 PM)
Tra i due qual'è ha una miglior qualità ottica?
Io preferisco il Nikkor 16-85mm, come ho già scritto prima. Il Tamron rimane sempre a casa a prendere polvere.
Umbi54
Jun 6 2013, 10:09 AM
Ciao,
sono indeciso anche io tra 16-85 e 17-70 contemporary, e devo dire che ho visto gli MTF di quest'ultimo appena pubblicati su TF e sono molto interessanti.
Saluti
Umberto
Lightworks
Jun 6 2013, 10:22 AM
Tienti il 18-55 che è buono. Se proprio vuoi cambiare registro prendi il 17-55 usato, per gli altri non ne vale la pena (forse il Tamron, forse)
Il 17-55 ce l'ho da 7 anni e sembra nuovo, il sigma che avevo prima dopo qualche mese perdeva pezzi di vernice dal barilotto che era delicatissimo...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.