Un amico mi ha messo la pulce nell'orecchio, ma non sono convintissimo. Voi fareste il cambio in oggetto???

Ciao
Stefano

Io no.
Uso anche il formato 24x36...

Grazie Gianni.

Stefano

P.S. Ho solo la D70 (avevo una F601 ma l'ho regalata). Mia moglie ha un F65 ma non l'ho mai usata

Per un uso solo Dx, probabilmente sì. Ci penserei mille volte di più se dovessi cambiare un 17-35/2.8.

Se usi solo DSLR, non ci penserei due volte (portafogli permettendo).

A suo tempo è stata la strada che ho intrapreso anche io (ho cambiato solo il 18-35, però) e non me ne sono pentito neanche per un attimo.

Rinunceresti ad una quindicina di mm. verso il tele, ma guadagneresti il 2.8 su tutta l'escursione focale e avresti una versatilità senza pari.

Per non parlare della qualità ...

Buone foto

Fabrizio

Grazie Giallo.

Se avessi il 17-35 non credo avrei sti dubbi...

Io non sono sicuro che ne guadagnerei tanto in qualità, sbaglio?

Stefano

O.T. Che dire, i due "utenti" del forum (Giallo e Gianni) preferiti hanno risposto al mio post

Sul 17-55 avrai visto che in tutte le discussioni ci sono stati accapigliamenti vari, il che, di per sè, me lo fa vedere come un'ottica quantomeno discussa, come invece non lo sono, ad es. il 70-200VR o altre.

Credo dipenda molto dal fatto che a te piacciano o meno le immagine ricche di contrasto e saturazione, perchè il 17-55 ha questa caratteristica. Insomma, non c'è paragone con la resa plastica e con i passaggi tonali che può darmi il mio 28/1.4, ma se vedi alcune foto di F.Martini ti rendi conto di che forza, che impatto puoi dare utilizzando "bene" un obiettivo come il 17-55.

Questione di gusti, quindi, oltre che di scelte strategiche: io non rinuncerei mai, in un corredo digitale, al 12-24; una volta con quello, il 17-55 è troppo sovrapposto, e per me il gioco non vale la candela: uso due corpi, e al posto di quello punterei, per uno zoom, al 28-70, molto più "complementare" al 12-24.

Ma ci sono moltissimi amici pienamente soddisfatti della leggera e forte accoppiata 17-55 + 70-200VR, ed hanno dato ottima prova con le loro immagini.

Buona luce

Non voglio scatenare l'ennesima diatriba sul 17-55.
Ti dico quanto risulta a me, sulla base della mia conoscenza del 35-70/2,8 (l'ho avuto per 10 anni) e del 17-55/2,8, che ho testato in due occasioni a fondo, e che ho usato più volte).
Da 17 a 28 mm, probabilmente col cambio guadagneresti in qualità, oltre che (ovviamente) in luminosità.
A 35 mm, il 35-70/2,8 dà il meglio di sè, e si mantiene molto buono fino a 50-55 mm. Personalmente lo preferisco al 17-55, anche per i passaggi tonali meno bruschi. Il 17-55 alla max. focale non mi convince.
Come versatilità, ovviamente meglio il 17-55.
Tutto sommato, nonostante la prevalenza del Dx sulle focali corte, io il cambio non lo farei.. Sottolineo "io", nel senso che la cosa vale solo per me e per i miei gusti.

Dal momento che Giallo mi ha citato.....
Io il 18-35, trall'altro ottima lente, l'ho cambiato con il 17-55 f2.8....piu' versatile, piu' luminoso e piu' nitido...a parer mio. E' un'ottica che se usata bene ti puo' dare tante soddisfazioni come sta' dando a me. Ricorda pero' che e' un'ottica DX...e non va bene sul 24x36, come ti hanno gia' detto. Su questa ottica sono stati scritti fiumi di parole...alcuni ne sono entusiasti (come me)....altri meno...se usi la funziona "cerca"..te le puoi leggere tutte e ti puoi fare un'idea piu' precisa.
Io consiglio sempre, pero', prima di comperare un'ottica cosi' costosa..e' sempre bene cercare di provarla.
Ultima cosa....il 35-70...me to terrei......
Ciao e buone foto
Francesco Martini

io non sò se il cambio lo farei...
o forse farei il cambio per il 28-70...a cui però aggiungerei il 12-24...
il 17-55 l'ho provato e se si usa come Francesco sà dare soddisfazioni...
non sò se farei il cambio perchè prima di fare un cambio del genere vorrei provare per un pò gli obiettivi in questione e alla fine saprei dare un giudizio motivato...
anche perchè sono obiettivi che costano non poco e prima di acquistarli bisogna essere sicuri...
ciao
simone cesana

Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto.

Sinceramente non sono per niente convinto del cambio che mi è stato suggerito (il mio amico fa parte del "fan club" del 17-55). Se potessi farlo, come mi ha suggerito Simone, prenderei il 28-70 e il 12-24 senza pensarci su due volte!
Ma credo che, successivamente, dovrei pagare un buon avvocato per il divorzio ...

In ogni caso sono troppo affezionato al 35-70 per disfarmene.



Stefano

P.S. x Francesco. Quali sono le tue foto fatte con il 17-55?

Ciao
sono qui sparse in diverse discussioni su quest'ottica e sulla mia web-page.....ma staera le raggrupo in una pagina Web..e. ti mando il link...
Francesco Martini

Che dire Francesco ...


Stefano

...Fatto!!!!!
Guarda QUI
Ciaoe buone foto
Francesco Martini

Più che la qualità della lente, che per altro mi sembra ottima, ho apprezzato la qualità del fotografo

Ho materiale per prendere una decisione ...

Buona luce

Stefano

guarda che francesco le fa tutte con il 28-70 e poi le spaccia per il 17-55 (cosi gianni rode un po...) .
scherzo, io lo giudico un gran vetro e adoro il suo contrasto/durezza....fai qualche prova e se ti piace vedrai che non te ne pentirai..
ciao

....tanto a Gianni il 17-55 non piace...per lui e' troppo contrastato...
per me..va benissimo...!!!!
Daltronde ognuno ha il suo modo di fotografare....
Francesco Martini

Io invece ho un problema simile ma a monte....nel senso che devo farmi un corredo valido per la D50 che non mi faccia venire voglia di repentino upgrade.

Mi piacciono le immagini nitide e contrastate e lo sfocato....

Come prima idea avevo pensato al 18-35 e al 35-70 ma poi ho fatto un pensierino al 17-55 è i dubbi mi hanno bloccato.

Prendendo quest'ultimo potrei guadagnare in qualità nelle focali di sovrapposizione con il 18-35 ma oltre non credo che otterrei evidenti vantaggi e inoltre perderei il 70 anche se da quanto ho capito leggendo qua e la il 35-70 non ha un grandissimo 70.

Avessi i dindini andrei oltre e farei un'accoppiata 17-35 35-70 ma per me sarebbe da dissanguamento...


Che faccio?

ciao...
avessi i dindini prenderei il 14, il 17-35, il 28-70, il 70-200...corredo perfetto per una digitale...(per me)...
comunque 18-35 e 35-70 sono una bella accoppiata...
ciao
simone cesana

Per quel trittico o si è professionisti della fotografia o nababbi o single prima dell'acquisto e certamente single dopo l'acquisto.....

Io sono rimasto senza dindini perché ho preso proprio quelli che prenderesti tu (con l'80-200 AFS al posto del VR) più diverse altre ottiche (nel tempo).
Mia moglie è molto comprensiva: mi ha regalato l'85/1,4.

PS. Sulla bella accoppiata concordo.