Dovendo scegliere 3 ottiche fisse non AF, Nikon o terze parti, cosa prendereste nel range grandangolo, normale e tele, da usare sia su dx che pellicola? Intendendo grandangolo fino a 28mm, normale 35-50 e tele da 85 in su, rimanendo nel budget indicato (sia nuovo che usato).
Io pensavo ad una serie tipo 18-35-85 AI-AIS, che poi su dx mi diventa grosso modo 28 - 50 - 135, ma se avete alternative ben vengano.

personalmente prenderei un 20 , un 35 e preferirei un 105 al 85 .... con il budget a disposizione puoi fare 20 f/2.8 , samyang 35 f/1.4, 105 f/1.8 ..... occhio e croce ci rientri



Marco

I Samyang infatti li avevo visti (avevo anche pensato al 14-35-85, ho scoperto che i grandangoli spinti mi sono molto congeniali) e pare vadano molto bene, tu mi pare hai preso il 14 giusto?
Del 20 sento parlare benissimo da tutti, solo che su dx mi diventa 30mm, forse un po' troppo lungo come grandangolo.
Al 105 in effetti non avevo pensato (e si che ce l'ho avuto pure per un paio di giorni, riconsegnato in cambio dell'80-200).

io ho sia il 14 samyang che il 105 1.8 ..... quando vuoi te li faccio provare

il 14 su DX ha un focale veramente molto utile ... su pellicola lascerei perdere , le scene da grandangolo estremo sono poche per me e 14 su pellicola sono veramente esagerati !!!



Marco

Magari, grazie! Si 14mm in effetti su pieno formato sono tanti (ho provato il Tamron 11-18 sulla F90 che proprio da 14mm in su copre anche ff) però mi piacciono e per il genere di foto che faccio mi tornerebbero molto utili. Potrei fare 14 e 35 Samyang e 105 AIS, dovrebbero essere un buon compromesso dx/ff.

In realtà ho anche 24 e 50 entrambi afd che al momento mi coprono il buco tra l'11-18 e l'80-200, ma pensavo di darli via per il 28-70 2,8 (o equivalente) e poi prendere come fissi appunti delle ottiche manuali.

ciao!

io ho:

28 f2.8 AIS
50 f1.2 AIS
102 f2.5 AIS

speso in tutto 650 caffè circa e mi trovo molto bene, specie con il 50 e il 105 (il 28 non lo padroneggio ancora bene...)
certo il 28 è un po' lungo sul versante grandangolo (su DX) ma avendo anche il Tokina 11-16 mi interessava quest'ottica in particolare

Ale

Zeiss 21, 50, 100 makro (ops... avevi detto 5000€ vero? )

Nell'ambito AI-S sono davvero interessanti il 20, il 105, il 50/1.2. Sarebbe una bella terna e con 1000 ci stai dentro anche prendendo il 50 nuovo (che ancora si trova).

Io ho un 35 pre-AI modificato, un 105/2.5 e un 135/2.8. Però li uso su FX.

Eh magari, gli ZF me li stavo vedendo ieri ma sono un tantinello fuori portata
Dei Vogtlander che mi dite? Sembrano molto buoni e a prezzi più abbordabili ma hanno focali un po' inusuali

Quindi il 105 mi pare di capire sia un "must have", perfetto. Resta da decidere cosa fare con gli altri 2, grandangolo e normale.