QUOTE(nonnoGG @ Nov 8 2012, 03:53 PM)
Nemmeno. Quel link lo avevo già riportato io, ma iReport è solo un servizio offerto dalla CNN.
"iReport is an invitation for you to be a part of CNN's coverage of the stories you care about and an opportunity to be a part of a global community of men and women who are as passionate about the news as you are. [...]
That's why iReport is full of tools to help you tell your stories and discuss the issues that are important to you. [...]
Everything you see on iReport starts with someone in the CNN audience. The stories here are not edited fact-checked or screened before they post. CNN's producers will check out some of the most compelling, important and urgent iReports and, once they're cleared for CNN, make them a part of CNN's news coverage. (Look for the red "CNN iReport" stamp to see which stories have been vetted for CNN.)"
Questa notizia risulta "not vetted by CNN" e nei commenti si dice che è stata postata più volte e più volte cancellata dalla CNN stessa. A dirla tutta l'immagine inserita sopra al post in iReport visualizza la schermata del sito ITN su cui la notizia non si riesce a ritrovare. Vi si legge anche il nome del (presunto) scienziato innominato (alla faccia!) della NASA (da verificare che esista e che abbia detto tali cose) dalla dubbia terminologia e che in quelle poche righe afferma che la probabilità di collisione è del 10% (perchè allora nel post è scritto 30%?). Non si legge nell'inizio della dichiarazione il nome Nibiru.
Credibilità?