HDR di 9 foto scattate a 0,7 stop di differenza una dall'altra, con D700+24/70 2.8 ed unite da photomatix.
Clicca per vedere gli allegati

Sinceramente non capisco la necessità di fare un hdr in una foto del genere, con un unico scatto la gamma dinamica della macchina sarebbe stata ampiamente sufficente.

Ma guardando solo il fine, e non come e perchè è stato ottenuto, noto un errore di wb, con il monte molto ciano, un pò di distorsione prospettica data dall'aver alzato il grandangolo verso l'alto e non aver poi corretto via sw il risultato ed una evidente e fastidiosa vignettatura.

Ciao

Max

Concordo con max, una buona foto in fase di ripresa completamente rovinata dalla post produzione.

E' un HDR che ha snaturato complletamente l'effetto finale.. in questo caso non è stato restituito ciò che permette, e solo quando è necessario, l'HDR..e cioè la restituzione della luce e dei colori che l'occhio umano nuon può vedere rappresentati su stampa o su video..

In questo caso i colori sono innaturali..la luce è eccessiva, la montagna presenta una colorazione verde-azzurra inesistente, come anche l'erba e la casa ....e un alone bianco, molto evidente, intorno al perimetro della montagna.....in conclusione sembra, e non dovrebbe essere così, la foto ravvicinata di un particolare di un plastico ferroviario..

Un saluto
Patrizio

Vi ringrazio delle critiche, ho effettuato diversi scatti verso tale montagna, sia singoli, sia in bracket da 0.3 - 0.7 stop, in quanto la mia intenzione in questo caso non era di restituire un immagine fedele alla reltà, che se volete vi posto volentieri, ma di creare un immagine dal forte impatto, motivo dell'esistenza dell'alone dietro le montagne, che nelle mie intenzioni voleva significare qualcosa di etereo, oserei dire, e il ciano sulle montagne per dare maggiore impatto, rispetto al suo naturale grigio...

Ho comunque altre inquadrature da proporre che grazie alle vostre critiche cercherò di migliorare !