http://www.repubblica.it/sport/2012/10/03/.../1/?ref=HRESS-9

Speriamo che nel prezzo sia compreso almeno il 14-24

mai come in questo caso è un unità sola, anche l'ottica dovrebbe far parte del cimelio è come avere una sola scarpa, da sola non varrebbe niente.

Antonio

Peccato, costa un po' troppo per me...

ma quanto grande è quell'uomo la d4 sembra una entry level in mano sua

certo che l'incisione... mamma mia.

La reflex di Bolt avrà sicuramente la "Raffica + veloce" del mondo

Visto correre, diamine se fa la differenza





Gianni

Scusate ma...
Io ho visto Bolt con in mano una Reflex e questo credo lo abbiano visto in milioni di persone.
Quello che nessuno ha però visto è il momento in cui Bolt prende in mano un cacciavite e sfregia/firma la macchina.
Per quello che ne so io potrebbe averla sfregiata lo stesso fotografo prima di metterla in vendita e francamente quello che si vede non è di certo l'autografo
di Bolt!

C'è qualche foto in rete che testimonia esattamente il momento in cui Bolt prende n mano un cacciavite e firma la macchina?
Io per ora non ne ho ancora trovate per cui la domanda a questo punto nasce spontanea:qua dentro qaunti di voi sarebbero disposti non solo ad acquistare una fotocamera USATA,ROVINATA,ma anche senza la garanzia che sia stata effettivamente firmata dal Bolt?
Inoltre,faccio notare che anche se davvero fosse stata firmata dal campione olimpico(ma chi garantisce??) la parte firmata è facilmente sostituibile quindi chi vince l'asta non avrà mai la certezza che quella D4 sia stata impugnata effettivamente da Bolt.
Che facciamo chiamiamo il R.I.S di Parma per le impronte?
A me pare una immane minchiata.....sono curioso di vedere chi caxxo vincerà l'asta per fargli i miei complimenti come fesso dell'anno...

Di positivo c´è che il ricavato dovrebbe essere devoluto all´associazione svedese sul cancro , quindi ben vengano eventuali fessi !

Si?
E chi lo dice?Lo stesso fotografo che ha scritto il nome Bolt su una comune D4?
Io sono sempre un po scettico su queste cose....a me basta vedere la sequenza di foto che ritraggono Bolt con in mano la D4.
Non c'è ne neppure una dove si vede che IN MONDOVISIONE si mette a firmare con un cacciavite la stessa macchina per cui permetti che dubito anche del ricavato e a chi sarà devoluto?

È svedese , sembra che siano leggermente più etici dei latini . Poi mica lo chiamano " er batman " ....

Se proprio sei così scettico, ti sarà sufficiente contattare la Swedish Cancer Society a questa mail:

info@cancerfonden.se

e verificare che ricevano i soldi, sicuramente ti risponderanno

Graziano





ahah

Se vabbè ridi ridi ..visto che sei così certo e sorridente allora non devi fare altro che rilanciare l'asta.
In questo momento è arrivata a oltre 8700 $
Appena ti arriva a casa poi dimmi un po se i tuoi soldi sono andati davvero dove credi e soprattutto...vogliamo vedere le impronte digitali di Usain Bolt sulla macchina...

non credo nessuno sia obbligato a partecipare ad aste benefiche. prorprio come nessuno è obbligato a richiedere prove documentali di autografi al cacciavite.
forse ci sono solo delle persone che cercano un pretesto per fare della beneficenza.

l'etica e la morale nordica sono decisamente diverse da quella italiana.

la fotocamera è un pretesto, se non lo avessi capito. magari per aiutare un ospedale.

ps, io non guadagno abbastanza da poter rilanciare, e me ne dispiace.

saluti.

Quoto, ma proprio a manetta!

E aggiungo che, se avessi tanti tanti soldi da spendere in memorabilia (e beneficenza), ci farei un pensierino.

Ciao! Paolo

p.s.: e se per caso sfocasse a sx sarebbe proprio il top.

Forse non hai capito il problema....
Chi si compra quella macchina crede sia davvero quella che ha tenuto in mano Bolt alle Olimpiadi,potrebbe non esserlo affatto visto che nessuno lo ha visto con un cacciavite in mano!
Ora,manco io guadagno abbastanza da poter rilanciare ma se dovessi fare beneficenza per quell'ente stai pur certo che non mi passa manco per la cabeza di regalare
soldi a sto fotografo che ha preso un cacciavite e ha rigato una D4 facendo credere che l'ha fatto Bolt stesso.
Insomma...se devo far beneficienza non mi faccio pigliare per il xxx,tiro su 10000 dollari e li devolvo senza troppe prese per il xxx(perché per me di quello si tratta).

Cioè già gli hai fatto il processo e lo hai condannato per aver fatto qualcosa che non puoi dimostrare? ma dico ma è possibile che in italia si debba sempre ragionare in questo modo? poi non ci lamentiamo se nel resto d'europa nessuno si fida di noi.......bha!

Anche tu vedo che non hai capito!
La macchina in questione probabilmente verrà venduta a oltre 10000 dollari,il punto è che chi se la compra non avrà mai la certezza che è QUELLA la MACCHINA che ha impugnato Bolt.
A me francamente sta cosa fa ridere....se devo devolvere soldi in beneficienza lo faccio e basta senza inventarmi questa pagliacciata.
E' questo che non capisco come non capisco chi la comprerà...ma forse non mi rendo conto che con tanti ricconi nel mondo c'è sempre qualcuno disposto a comprare magari la sedia dove si è seduto Hitler nel 1943 in occasione del vattelapesca senza sapere se effettivamente si è davvero seduto su quella sedia...

Quindi anche il Louvre potrebbe avere una copia della Gioconda giusto? Ma ti sei mai chiesto che forse le cose possono essere verificate e accertate? Come ti hanno gia' suggerito bastera' contattare l'ospedale e verificare l'arrivo dei soldi.......pero' attento il primario potrebbe essere colluso col fotografo!

Ironie a parte e' triste vedere come la mentalita' italiana sia ormai affossata dall'ombra del sospetto e del raggiro a tutti i costi, speriamo di risollevarci con le generazioni future.

Che c'entra Hitler con la beneficienza? non credo che la sedia di Hitler sia un oggetto che possa mai venire accostato ad un'asta benefica...

La D4 è un pretesto per fare beneficienza, e probabilmente il riccone che la comprerà non è manco interessato a sapere veramente se è vera o falsa, ma gli interessa di più fare qualcosa di utile ad altri...e comunque, in ogni caso, nel nord Europa mediamente la gente non fa truffe sulla beneficienza come si sente quotidianamente in Italia

Graziano



Triste e reale constatazione...è il frutto della politica nostrana degli ultimi anni....che comunque era sostenuta dal 50% +1 della popolazione, quindi il marcio ritengo fosse già insito in molti

Aggiungo, in Svezia son sicuro che nel parlamento non hanno Er Batman

Graziano

Di triste c'è che per fare beneficenza ci si inventi una paggliacciata del genere.
La macchina,salvo smentite non è in alcun modo stata autografata da Bolt.
Se devo fare beneficenza la faccio e basta senza suonare le campane oppure mettendo online annunci ridicoli.
Questo è quello che voglio dire.
A me frega cavoli che la D4 è un pretesto x raccogliere soldi,fa ridere il fatto che ci si inventi tutta sta roba per fare beneficenza.....

Mah, guarda, che susciti o meno la tua costernazione, che ti piaccia o meno, questo è un sistema largamente usato.
Inutile citare ad esempio la bici con la quale Vinokurov ha vinto le Olimpiadi, la chitarra autografata di Ligabue e innumerevoli tute e caschi di motociclisti, maglie o scarpe di calciatori, palloni ecc. ecc.
Certo, per ciascuna di queste cose ci sarà stato qualcuno, come te, che ha alzato il ditino per chiedere se fossero "proprio quelli veri" ... ma questo non scalfisce certo l'efficacia di iniziative che uniscono all'intento lodevole un effetto moltiplicatore legato alla indiscussa notorietà dell'oggetto e del suo possessore.
Questo, come è assolutamente ovvio, nulla toglie e nulla aggiunge alla possibilità di fare beneficenza in modo discreto, privato, lontano dai riflettori.

La D4 non è quella lì, quella di Bolt? Credo che l'autenticità sia agevolmente ricostruibile attraverso la cortissima filiera che parte dal fotografo ed arriva all'Ente che riceverà il ricavato.
La firma non l'ha messa proprio Bolt? Ecchissenefrega, potrebbe anche averla messa il fotografo stesso. E allora?
Mah!
Saluti

Chissà se arriveranno i 2 euro degli sms inviati per l'Emilia e chissà se la 'fabbrica del sorriso' regala veramente sorrisi...
...ma le monetine che mettiamo in chiesa (chi ci va...) o che diamo al mendicante per la strada saranno veramente utilizzate nel modo che NOI riteniamo GIUSTO?

Francamente credo che la beneficenza - solidarietà - carità chamatela come volete sia una cosa totalmente gratuita
e priva di secondi fini che portino a verifecare se, come, ma, chissà...........

Mi viene dal cuore?
Lo voglio fare?
Posso???

Bene...allora regalo qualche cosa di MIO a qualcuno che ne ha bisogno...
...la beneficenza la si fa anche donando un 'sorris ' al proprio vicino antipatico.

Andrea

Su questi fai bene ad avere dubbi, eccome, anche perchè di dubbi non ce ne sono se leggi come stanno le cose attualmente in merito all'Emilia:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/29...regioni/367251/

E se non bastasse leggiamo anche come erano andate le cose per gli SMS dell'Aquila:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/16...-banche/265450/

Se si tratta di Italia, io ho grossi dubbi, anche perchè negli ultimi tempi bene o male alla fine si è spesso scoperto che sono dubbi giustificati...ahinoi...credo che l'unica beneficienza che possa funzionare in Italia sia quella diretta e immediata, se ci sono intermediari saluta pure i tuoi soldi perchè li hai "donati" a ben altre persone, se non in tutti i casi, sicuramente spesso

Ma l'asta in questione ha luogo in Svezia, dove c'è una serietà "diversa"....anzi, dove c'è serietà e basta, non ha senso dire diversa

Graziano

Purtroppo quello che hai scritto è una triste verità del nostro ma anche di tanti altri paesi...
...non scoraggiamoci dai se noi abbiamo la possibilità di smanettare ore davanti ad un pc e discutere su quale lente o fotocamera da centinaia di euro è meglio, ci sono famiglie non lontane dalle nostre case che devono decidere se 'stasera pasta o carne'...
Con questo non voglio dire che dobbiamo sentirci in colpa anzi...cerchiamo di apprezzarebsempre quello che abbiamo perchè a molti 'non è concesso'...
...se poi quello che facciamo per gli altri va a buon fine meglio ancora...
...ma non dimentichiamo che tutto deve partire da noi gratuitamente...

Andrea...

L´hanno tolta dall´asta .... vuoi vedere che il motto " a pensar male sempre ci si azzecca " anche questa volta è funzionato ?

Chissà perché la gente attribuisce molto valore ad oggetti usati da personaggi famosi, dal mio punto di vista è una D4 usata e rigata dunque vale meno di una nuova. Chi compra la D4 usata da Bolt non diventa veloce come lui e chi compra una leica di Cartier Bresson non diventa uno dei fondatori dell'agenzia magnum.
Bah, io ho avuto a che fare con diversi registi e artisti di fama internazionale ma non mi è neppure venuto in mente di chiedere un autografo, sono persone come le altre ciò che toccano non assume automaticamente valore.
Puoi essere Bolt, il presidente Obama, Papa Benedetto XVI o un "nessuno", il mio atteggiamento nei tuoi confronti non cambia. Se compro una D4 usata che me ne frega se l'ha usata Obama per fotografarsi il pene o l'ha usata Mario dal condominio orchidea per fotografare la fauna dei canali di scolo del depuratore urbano? L'importante è che la macchina funzioni, sia tenuta bene e abbia pochi scatti!

Suppongo non hai colto il fatto che chi ha comprato questa D4 "usata" al doppio o più del prezzo del nuovo, non l'ha fatto perchè con quella macchina ci lavorerà, ma l'ha fatto come pretesto per fare della BENEFICIENZA...

E' così difficile da capire?
Poi c'è chi dice che per fare beneficienza lo puoi fare con una normalissima donazione anonima, vero, ma se l'acquirente faceva una donazione anonima alla Swedish Cancer Society anzichè farla tramite la "D4 di Bolt", nessuno lo scriveva sui giornali e nessuno faceva pubblicità a questa associazione....ora, forse, con questa pubblicità riceveranno anche altre donazioni

Non mi sembra difficile.

Graziano

Spesso la gente attribuisce un valore affettivo ad oggetti che, magari, in un momento particolare hanno significato qualche cosa oppure hanno scaturito qualche emozione...
Quello che dici è vero e non fa una piega e come te odio chi pende dalla bocca di vip o chissà chi...
...ma un pezzetto di sogno o illusione ce lo possiamo concedere dai!
Un 'pazzo' che acquista la 'D4 di Bolt' credo che la tenga come oggetto da collezione...forse...

Andrea...




Non so perchè ma mi accorgo solo ora del tuo post e non posso fare altro che stringerti la mano.
Condivido in pieno ciò che scrivi

Andrea

News delle ultimissime ore: l'asta della macchina fotografica di Bolt è stata annullata.
Pare che, varcata la soglia degli 11.000€ l'asta sia scomparsa, a causa di alcune regole che non erano state rispettate su Ebay in merito di aste benefiche.
La Nikon è stata rimessa online con tutti gli accorgimenti del caso ma, senza l'esposizione mediatica a cui è stata sottoposta la prima volta, le battute si sono un po "smontate". Attualmente il prezzo è di 6.100 $, ma se ci state facendo un pensierino per acquistarla, questo è il link per tenerla sott'occhio: http://www.ebay.com/itm/Usain-Bolt-famous-...=item19d5c98d36