Complice il meteo poco "collaborativo" a livello fotografico ho voluto provare il "bianco e nero domestico"!
La prima perplessità è il contrasto: è giusto lasciarlo così senza "toni forti" o dovrei cercare di marcare di più neri e bianchi?
Nel reale non sono presenti elementi molto scuri in questa foto, quindi nella mia ignoranza ho preferito lasciarla così... ma ci ho preso?!


Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Ti dico come la penso io su questo argomento. Il B.N. altro non è che la visione "personale" di una scena. Di conseguenza le variabili in gioco sono moltissime a partire dal proprio gusto personale, passando per il contenuto a per finire sull'impatto che si vuole ottenere sul possibile futuro osservatore.
Mio unico mantra è la presenza, sempre , di un bianco puro e di un nero profondo. La scala tonale dei grigi che manterrò poi nella PP dipende appunto dal contenuto e dal gusto.
Per fartio un esempio: Una foto di reportage d'ambiente di solito può aver bisogno di un'ampia scala tonale, mentre un reportage etnico si sceglie di solito di farlo con una scala tonale più contratta.
In una foto come quella mostrata ad esempio, la scala tonale è giustamente molto ampia ma, pur essendo presenti dei bianchi, manca però di neri profondi (ad esempio sarebbero dovuti cadere sulle teste dei pedoni). Per far questo bisogna operare non sulla luminosità/contrasto di Photoshop ma sul canale della luminanza convertendo prima il file da sRGB in Lab e poi aggiustando fino a nostro piacimento le curve.

Quando si converte una foto in b/n bisogna mettere da parte il concetto di "reale". La realtà è a colori e il b/n è una interpretazione della realtà.
Pertanto il grado di contrasto da dare alla foto è altamente soggettivo e dipende dalla nostra sensibilità e dal carattere che vogliamo dare al soggetto.
L'unica regola che seguo è simile a quella del commento che mi precede: inserire nell'immagine una certa quantità di bianchi e di neri puri. Senza questo accorgimento un b/n perde quasi tutta la sua forza.

Pino

Scusami, mi sono dimenticato di attaccare un allegato che può esserti utile

Clicca per vedere gli allegati

Grazie per le risposte e per il link (interessante)... Però la conversione a B/N l'ho fatta dal file NEF (raw) direttamente in camera... Devo provare a farla sul pc

Ciao!... anche a mio avviso è un pò troppo grigiotta..... nulla di più sbagliato è la conversione direttamente on camera, non si riuscirà mai ad avere un risultato soddisfacente..... quindi il processo deve essere effettuato dopo in post e questo vale comunque anche per quelle a colori!.....

Un salutone

Marco

In effetti il risultato ottenuto convertendo in B/N sul pc la differenza è notevole...


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Senza dubbio l'ultima può rientrare nel concetto di b/n,valutazioni personali a parte é molto meglio che la conversione on camera (che ti consiglio di dimenticare di avere)

Un saluto
Willy

'Dimentica' completamente ogni tipo di conversione on-camera, dopo aver già scattato la foto: d-lighting, conversione B/n, crop, livello colore, WB e varie..meglio farle dopo, per la migliore qualità, in PP..

Ciao, Patrizio