E' possibile usare la digitale come esposimetro per scattare in analogico? Mi spiego meglio: se volessi scattare i poca luce, come in un interno, dove non mi so ben regolare con l'esposizione, se impostassi gli stessi parametri sulla digitale e misurassi l'esposizione (magari anche con uno scatto di prova), questi, poi, sull'analogica mi darebbero la stessa esposizione nella foto?

Grazie a tutti!

Certo

Certamente, devi solo prestare attenzione che gli ISO impostati sulla fotocamera corrispondano agli ASA della pellicola.

si spesse volte l´ho fatto anche io, attenzione ch ein genere il digitale sovrespone un pochetto

E' sufficiente fare uno scatto di prova e controllare l'istogramma, se è a posto sarà a posto anche lo scatto su pellicola.

si ma se sei babbeo come me che non gli viene in mente di provare sovrespone!

Hahahahaahaha.... comunque se si scatta con pellicola b/n è meglio sovraesporre come in digitale. Ai tempi davo sempre 1/3 di stop in più. Con le diapositive invece, meglio sottoesporre. Sempre leggermente.

ma va? e come mai questo?
siccome le foto le sviluppo e digitalizzo io difficilmente riesco a valutare se l´esposizione é davvero corretta o se ci siano errori di sviluppo o digitalizzazione! peró ricordo che l´esposimetro della mia d90 sovrespone un pelo rispetto quello della canon a paritá di luce e tipo di esposizione ma

La diapositiva era sempre meglio sottoesporla leggermente per salvare le alte luci, mentre il b/n discorso opposto, per avere maggiori contrasti.

sai che non ci avevo mai penato? io provavo a modificar ei tempi di sviluppo per aumentarne il contrasto ma con scarsi risultati, infatti ho molte sfoto "sbiave" che devo ritoccare in pp digitale... un controsenso insomma

Me l'aveva insegnato un vecchio fotografo quando ho mosso i miei primi passi nel mondo della pellicola... poi dipende tutto da cosa vuole tirare fuori uno da uno scatto, poiché certe scene stanno benissimo anche con la completa scala di grigi.

si chiaro che alcune scene stanno benissimo con lunghi passaggi tonali

...e come sempre avviene, mi rendo conto che siamo finiti clamorosamente in OT

(beh dai c´é di peggio, si parla sempre di fotografia alla fine )

Questo è assolutamente vero...

Giusto per ritornare in argomento, occhio solo al difetto di reciprocità, roba completamente dimenticata in digitale, ma con la quale bisognava fare i conti ai tempi delle pellicole.

Saluti
Roberto

Esatto, e si verificava nelle lunghe esposizioni.

Mmm, non conoscevo questo problema (sono nato con il digitale)! Praticamente sotto (o sopra) certi tempi di esposizione si manifesta come mancanza di dettagli nelle alte luci o nelle ombre, cosa più accentuata nelle pellicole a colori...

http://www.nadir.it/tecnica/DIFETTO_RECIPROC/dif-recipr.htm

Quindi non conviene scendere sotto al quarto di secondo giusto?

Si può scendere anche a diversi minuti di posa, ma bisogna tener conto che non è più un calcolo matematico. Come è meglio evitare tempi troppo rapidi, a causa delle caratteristiche fisiche della pellicola stessa.

Capito, quindi se l'esposimetro mi segna 1/16 f4 il risultato non è uguale a 2" f22...

Oddio... la 'scuola' parla di lunghe esposizioni e sinceramente con la pellicola non mi sono mai trovato in difficoltà fino a 20-30 secondi di esposizione.

dipende anche dal tipo di pellicola se non sbaglio e soprattutto dagli iso.
io, sinceramente, fino a un paio di secondi non ho mai riscontrato problemi, oltre non son mia andato..