QUOTE(danielg45 @ Jul 24 2012, 09:22 AM)
Non avere 24mpx ma 16 mpx come sulla d5100(che è migliore della d3200) è solo un vantaggio. Ma secondo te vale di più una d4 da 6000€ con 16mpx o una d3200 da 24mpx da 700€
Per te la soluzione migliore sarebbe una d5100 + 18-105 spendi simile alla d3200 ma hai un corpo macchina migliore
La D4 vale di più di una D3200 a prescindere dai megapixels
Non sono neanche paragonabili i sensori delle due macchine! Anche i 16 megapixels di una DX (ad esempio D7000) sono ben diversi da quelli di un sensore FX degli stessimegapixels...
...o meglio, il numero di pixels è lo stesso, ma la qualità della foto è nettamente diversa!
Quindi tornando al discorso: I 24 megapixels della D3200 sono utili per i crop, ma non indispensabili per il 90% delle fotografie: una cosa da non dimenticare è che già con 12 mpx si riesce a stampare informato A3 con qualità fotografica...
...quante foto hai in casa che misurino più di 40x30cm?!
Certo, se poi ami la caccia fotografica e l'aviofauna e la macro, avere tanti megapixels aiuta in quanto puoi ritagliare di molto la foto mantenendo comunque un'ottima qualità.
...per tutti gli altri usi invece, avere foto molto più pesanti è inutile: occupano molto più spazio per l'archiviazione e soprattutto hanno bisogno di un PC prestante quando si lavora con esse per fotoritocco e lavori simili...