Ravanando nell'archivio proprio oggi ho trovato un'immagine scattata un anno fa preciso preciso.

Visualizza sul GALLERY : 244.9 KB

La foto è piacevole, sia pur con le pale tagliate in alto.. ciò che non mi convince è la conversione..e non leggo i dati exif..

Un saluto
Patrizio

Ciao Patrizio
in effetti è un po' strizzata, per la conversione è un filtro nik efex che volevo provare, può piacere o meno, ma non mi convince tanto neanche me (non amo molto le pp stravolgenti). Per gli exif... si vive lo stesso anche senza saperli.
Grazie per il passaggio

Io preferisco sempre sapere, possibilmente, quando guardo una foto, i dati exif, anche dopo 45 anni che uso reflex Nikon.. e prego di scusare questa mia 'deformazione' professionale...

Patrizio

Caro Patrizio,
eccoti accontentato due volte, immagine "originale" con exif.
Perdonami la battuta di prima, ma quando vedo una foto che sia in stampa o a video, i dati exif non sono il mio primo problema.

Bruno


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


PS le pale sono al limite ma non sono tagliate.

Io la vedo più cosìClicca per vedere gli allegati

Bruno, concorderai con me, suppongo, che questa foto a colori 'renda' molto di più ed è decisamente più bella, di quella da te precedentemente postata..anche perchè in quella B/n, c'era a dx parte del cielo, vicino alla torre, che aveva dei bianchi bruciati..

E ti ringrazio anche dei dati exif postati....e non li chiedo per criticare, ma per rendermi conto quali dati siano stati usati..da essi, posso assicurarti, c'è sempre da imparare..

Un saluto
Patrizio

buona interpretazione! ne terrò conto.





Certo concordo con te, ma a volte bisogna provare (e fare qualche bischerata).

Bruno