DighiPhoto
Apr 23 2012, 09:31 PM
Tamron 17-50 f/2.8. Non è da me tradire ma questa volta sono stato obbligato...
Mi aspetto dei buoni risultati da questa lente, mercoledì lo testo come si deve.
Il bar è aperto!
CARLO81
Apr 23 2012, 09:44 PM
Complimenti
Carlo
Mario Tarello
Apr 23 2012, 09:45 PM
Complimenti per l'acquisto. Un San Simone per me.
mario
sebabello
Apr 23 2012, 09:50 PM
QUOTE(DUTUR @ Apr 23 2012, 10:31 PM)
Tamron 17-50 f/2.8. Non è da me tradire ma questa volta sono stato obbligato...
Mi aspetto dei buoni risultati da questa lente, mercoledì lo testo come si deve.
Il bar è aperto!
Complimenti per l'acquisto...io c'è l'ho da qualche mese ed è dura staccarlo dal body !!
Una birretta,grazie
f.filippi
Apr 23 2012, 11:01 PM
Visto l'orario per me una camomilla...
FAbio
riccardo.zanella
Apr 24 2012, 08:06 AM
QUOTE(DUTUR @ Apr 23 2012, 10:31 PM)
Tamron 17-50 f/2.8. Non è da me tradire ma questa volta sono stato obbligato...
Mi aspetto dei buoni risultati da questa lente, mercoledì lo testo come si deve.
Il bar è aperto!
Ha dei bei colori:
flickrPer curiosità, hai preso la versione VC?
Riccardo
DighiPhoto
Apr 24 2012, 11:49 PM
Grazie a tutti per il passaggio.
Mario, di San Simone ne faccio portare 2, ti tengo compagnia!
Ho preso la versione non stabilizzata per due motivi: in primis scatto sempre con tempi abbastanza brevi (ovvero > 1/80 o 1/125) e pertanto lo stabilizzatore non mi serve, secondo, "si dice" che la versione non stabilizzata abbia una resa migliore a TA, diaframma che da me sarà mooooolto utilizzato, scattando solo a luce ambiente.
Domani si scatta, vediamo...!
Camomilla va...!
pql89
Apr 25 2012, 10:13 AM
è un bell'acquisto difficile da staccare dal corpo macchina...però per scattare con diaframmi molto aperti e far entrare tanta luce sarebbe stato meglio un 35ino...
hUMANtORCH
Apr 25 2012, 10:14 AM
Ottima lente,tradii a suo tempo e ne sono pienamente soddisfatto.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.