QUOTE(freenik @ Jan 5 2006, 08:18 AM)
Grazie Stefano,ma non penso legga gli exif dei nef,comunque lo provero'.
Ho fatto altre prove,qualcosa ho capito:
rinominavo in batch sia file .nef che .jpeg, quindi Capture non mi proponeva la qualita' di compressione jpeg che di suo default sembra essere minima, cioe' comprime molto il file.
Se rinomino in batch solo i jpeg,posso settare qualita di compressione
massima,quindi ottengo file piu' grandi. Coi jpeg ho risolto.
Ma con i nef c'e' qualcosa che non capisco:
quando lo rinomino,settando no compresisone,mi ritrovo un file circa mezzo mega piu' piccolo! nonostante le impostazioni neutral. Dove sono andati a finire questi bYte?
Ho letto qualcosa sul fatto che il nef viene compresso meglio dal Capture che dalla d50.
Io pensavo che il nef fosse un formato puro,non compresso.
Qualcuno e' cosi' gentile da spiegarmi meglio questa cosa?
Freenik, andiamo per gradi:
- per me al 99,99% lupas rename non legge gli exif. Tuttavia ha parecchie opzioni fra cui scegliere: ad esempio in fase di batch può tenere fisso parte del nome originario ed inserirvi in mezzo praticamente qualsiasi altra voce. Credo che questo ti possa aiutare...
- Inserire nel nome dei file i dati exif credo che renda il tutto poco pratico e leggibile ... Non conosco le tue necessità, ma ti posso dire che io mi organizzo così:
1) scatto foto e scarico via picture project i file in una nuova cartella, e la chiamo ad esempio: "gita firenze, dic 05";
2) elimino le foto non volute e rinomino le rimanenti col lupas rename: da un generico file "DSC0012", ottengo ad esempio "firenze dic 05 - 012"
3) backup su 2° HD e poi su DVD RAM 4.7 GB
- Per quanto riguarda la perdita di dati in fase di compressione, proprio non so dirti in quanto per le sole operazioni di rename file non uso NC nè PP
- Il raw è un formato compresso (c'è qualche discussione su questo argomento...), nel senso che se non lo fosse ogni foto sarebe una bitmap di qualche decina di mega. Tuttavia è il meglio in circolazione, in quanto le modifiche che apporti volta per volta non "intaccano" le informazioni di base e pertanto puoi fare infinite modifiche (ed infiniti salvataggi..) senza alterare la qualità dello scatto iniziale.
ciaoo,
stefano