Sono riuscito finalmente ad avere qualche ora libera per fare qualche foto all'aperto. Ne posto due fatte al crepuscolo e, come sempre, consigli e critiche sono ben accetti...

Ciao a tutti

Ingrandimento full detail : 558.9 KB

Ingrandimento full detail : 546.5 KB

Ciao, ecco come la vedo io:
utilizzando i parametri di scatto della seconda (bassi iso, 1/125, f5.6 e oltre), avrei scattato la compo della prima, o meglio, in verticale solo l'albero della destra con relativo riflesso, tutto simmetrico. la parte sx non dice nulla, anzi direi disturba.
Questo secondo il mio punto di vista....
ciao
Vincenzo

Ho pensato di tagliarla in verticale, ma poi non l'ho fatto. Non so perchè ma preferisco le foto orizzontali, anche se in effetti in questa la parte a sinistra dice poco... E' una specie di fissa

Grazie per il consiglio sui parametri di scatto

ciao...sinceramente la seconda non mi entusiasma, più che il crepuscolo vedo un disordinato groviglio di rovi...per la prima concordo con Vincenzo la parte a sx disturba, l'albero isolato avrebbe reso molto di più, così è troppo confusiva, troppi elementi di disturbo e, come dice qualcuno, in fotografia "less is more"...

ciao, Davide!

La foto dei rovi era per provare a fotografare un soggetto molto vicino lasciando comunque lo sfondo a fuoco, questi sono esperimenti, e mi sono pure punto due o tre volte per infilarmici in mezzo

Ho tagliato diversamente la foto del riflesso, così va meglio ?

Ingrandimento full detail : 603.4 KB

ciao...bè, di provare bisogna provare, e serve per capire come funziona la macchina, ma occhio alla salute ...io parlavo a livello di composizione...comunque quella dell'albero credo che vada meglio, tu che ne pensi? unica cosa è che proverei a mettere l'albero più centrale, magari poi clonando quei ramoscelli in basso a sx che disturbano..più o meno così, e scusa se mi sono permesso

Clicca per vedere gli allegati

ciao, Davide!

Per me van bene tutte e due le versioni, sia quella un po' decentrata che la tua più centrale. Una domanda, visto che non ho ancora molta manualità con Photoshop e simili, che funzionalità hai usato per togliere i ramoscelli?

ciao e grazie

credo il timbro clone

devi usare il timbro clone...ti allego un video tutorial dove ti spiega come fare...

http://www.youtube.com/watch?v=OL4WlzvNIR8

Davide!

Grazie

Ragazzi... forse ilpizzo voleva proprio fotografare i rovi...altrimenti non li avebbe messi in primissimo piano
Comunque la prima è più riposante da osservare ed è selvaggia come dovrebbe essere questo tipo di natura (...matrigna...). La 2ª versione è un'altra foto, ma questa piace forse di più a VOI e magari meno a lui, anche se indubbiamente dal punto di vista compositivo va meglio (ma non bene perchè viene saltata la regola). L'interpretazione di Davide è buona e più leggibile nelle tonalità (natura meno matrigna...).
Comunque sia, sono tutti scatti "mica male"_!! Buono anche il punto di ripresa.

CiauZ a tutti quanti.

Filippo

ciao..ma infatti condivido..la foto deve piacere a chi la fa in primis...il resto sono opinioni e consigli

ciao, Davide!

Diciamo che mi piacciono tutte e due, quella dei rovi per il particolare dei rami spinosi che si delineano sulla tonalità di fondo, l'altra per il riflesso un po' increspato. Di tutte e due mi piace il cielo, il momento del crepuscolo è quello con i colori che preferisco.

grazie per i commenti e i consigli

Ciao Personalmente preferisco la prima foto. La trovo riposante La seconda dei rovi non mi convince... forse andava studiata un pochino di più dal punto di vista della composizione...

Ciao

Christian