Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Pagine: 1, 2, 3
Giambattista Reale
Sono sicuro che uno o piu' di voi potranno aiutarmi....grazie anticipatamente !!!
sono possessore di un iMac da 7mesi e dopo essermi vantato a lungo con gli amici delle sue performance, mi ritrovo da due giorni con un problema che mi lascia a dir poco deluso.
Sto scrivendo dal mio vecchio win di 6 gloriosi anni di attività perchè il mio Mac da 2 gg appena apro safari dopo pochi secondi si chiude inaspettatamente......
Non avendo attivato l'Apple care chiamo comunque l'assistenza telefonica consapevole che avrei pagato la telefonata ma loro mi rispondono che senza la garanzia della apple non ho diritto a consulenza.
Qualche esperto puo' consigliarmi il da farsi?!?!?!
Mi girano un po le pxxxx, ma la mela non era quella senza problemi?
Prima di inserire il cd in dotazione di ripristino volevo qualche consiglio dagli esperti:
devo prima cestinare safari? cosi come le altre applicazioni installate succesivamente tipi Lr e Ps?
Insomma una procedura ideale!!!
o mi consigliate di portarlo dove l'ho comprato ed asppettare?!!!!
Ciao e grazie ancora per le eventuali risposte
--paolo--
www.italiamacforum.it
gmeroni
Santo Google aiuta sempre

http://www.google.it/webhp?sourceid=chrome...48&bih=1294
Giorgio C.
Apri Utility Disco e fai una riparazione dei permessi da lì! Hai mica "smanettato" in qualche cartella di preferenze del Mac? Comunque,anche se fosse,facendo una riparazione dei permessi risolvi tutto.

Prendi Safari dalla cartella Applicazioni e buttalo nel cestino,poi svuotalo ovviamente.

Scaricati Safari da questa pagina http://www.apple.com/it/safari/download/ e poi reinstallalo.

Potresti anche aver installato qualche plugin o magari qualche toolbar...

Prova wink.gif
marcobedo
sono pur sempre computer! e poi purtroppo è finita l'era dei power pc di apple!
cmq vedrai che con il tempo, quando il feeling fra voi due crescerà non rimpiangerai + il tuo vecchio pc win!
ne sono quasi sicuro.
ma vuoi mettere non avere QUASI nessun problema con i virus, malware, etc... solo questo vale la spesa!
x il tuo specifico problema non saprei che dirti così su due piedi senza vedere nulla,
a naso ti direi anke io di scaricare dal sito apple e installare nuovamente safari, forse prima dai una controllatina se ci sono aggiornamenti da fare.
buon mac! ;-)


Enrico_Luzi
vuoi mettere che il pc me lo creo e disfo a mio completo piacimento senza dover essere costretto a spese "maggiorate" perchè ho il mac!!!!
MrFurlox
QUOTE(Enrico Luzi @ Mar 6 2012, 09:00 PM) *
vuoi mettere che il pc me lo creo e disfo a mio completo piacimento senza dover essere costretto a spese "maggiorate" perchè ho il mac!!!!


Pollice.gif

Marco
norijuki
Senza sapere in che momento è apparto il problema è abbastanza difficile aiutarti.

Nell'ordine dalla meno drastica alla più drastica:

1) Riavvia il computer se non l hai già fatto
2) Se Safari si apre e sta aperto a sufficienza vai nel menu Safari -> Ripristina Safari
3) Ri-Scarica e Re installa safari (intanto per non usare il vecchio windows puoi sempre scaricarti firefox o chrome)
4) Prova la riparazione dei permessi come ti ha suggerito Giorgio C. (anche se non credo che ti servirà a molto)

Se nessuna di queste cose funziona bisogna optare per i metodi più drastici:

5) Crea un nuovo utente (Preferenze di Sistema -> Utenti e Gruppi), rendilo amministratore, trasferisci li tutta la tua roba e inizia ad usare quello ed eventualmente elimina quello vecchio

6) passa al disco di ripristino (io suggerisco caldamente una installazione ex-novo invece di riparare quella già esistente.. ovviamente backup dei dati prima di iniziare.

Giambattista Reale
per il momento ho solo "ripristinato safari" mantenendo spuntate tutte le caselle....sono passati 2 minuti e sembra non ci siano problemi, nel senso che ad ora ( i secondi passano) safari non si chiude piu'....speriamo bene!!!
Non essendo uno smanettone, anzi non mi vergogno di mostrare la mia incapacità rispetto a molti altri utenti, ho preferito optare per le maniere dolci....e le cose sembrano andare bene...(sono passati 5 minuti laugh.gif ).
Cmq grazie a tutti.....se il problema si ripresenta sapro' a chi rivolgermi...come sempre....ciao!!!!
Maicolaro
Sul problema che ti si è presentato non saprei come aiutarti, ma se posso darti un consiglio spendi 70 euro per un disco esterno ed attiva time machine. Ogni giorno fa un backup completo del sistema ed in qualunque momento puoi ripristinarlo con la massima semplicità.

Un saluto
m.
Iacopello
Passa a mac non te ne pentirai! messicano.gif


scusa non ho resistito! io sono un felicissimo ex possessore di macbook, sono riuscito a venderlo a 40€ in meno di quanto l'ho pagato, ed e' stata l'unica cosa bella di quel macbook e la sua storia insieme a me!


non voglio scatenare flame, anzi seguo con interesse il proseguimento! e scusate il breve escursus ma io tutti questi lati positivi in un mac nn li ho trovati!
Marco Senn
Cosa non ti ha soddisfatto del MacBook? A parte il prezzo naturalmente. Io sono felice possessore di un iMac e infelice possessore di un HP portatile 17" con Seven...
Giambattista Reale
E' ormai un'ora che navigo tranquillamente con safari....mi è bastato ripristinare safari....insomma le mie speranze nel mac si sono rivitalizzate!!!!
Spero il problema nn si ripresenti, cmq a parte questo inconveniente posso dire che mac è sicuramente meglio di win.....anche un non smanettone come me è riuscito a risolvere un problema che con win c'era da perderci testa tempo!!!
Giambattista Reale
...dimenticavo...grazie mille norijuki per la dritta...!!!!
marcobedo
QUOTE(Enrico Luzi @ Mar 6 2012, 09:00 PM) *
vuoi mettere che il pc me lo creo e disfo a mio completo piacimento senza dover essere costretto a spese "maggiorate" perchè ho il mac!!!!

assolutamente vero, i mac sono indubbiamente più costosi e poco personalizzabili,
ma la grandezza di queste macchine a mio avviso resta nel software (SO) e non nell'hardware!!!!
(design a parte ovviamente)
riccardobucchino.com
QUOTE(Giambattista Reale @ Mar 6 2012, 08:01 PM) *
Mi girano un po le pxxxx, ma la mela non era quella senza problemi?


Esattamente, è proprio così: La mela è senza problemi... ma tu non sei Apple, loro sono Apple e loro non hanno problemi, sei tu ad averli!

Del resto Apple non ha mai problemi, a Microsoft hanno rotto perché metteva Explorer in ogni versione di windows e l'hanno costretta a fare le versioni "n" di windows senza explorer e media player per il mercato europeo (che non ha comprato nessuno suppongo) mentre ad Apple che mette mille programmi assieme al sistema operativo tra cui Safari non hanno detto nulla.... c'è una disparità di trattamento allucinante che mi porta a confermare la teoria... Apple non ha problemi... sei tu come utente ad averli!

Think Different... use Windows!
Makar79

Del resto Apple non ha mai problemi, a Microsoft hanno rotto perché metteva Explorer in ogni versione di windows e l'hanno costretta a fare le versioni "n" di windows senza explorer e media player per il mercato europeo (che non ha comprato nessuno suppongo) mentre ad Apple che mette mille programmi assieme al sistema operativo tra cui Safari non hanno detto nulla.... c'è una disparità di trattamento allucinante che mi porta a confermare la teoria... Apple non ha problemi... sei tu come utente ad averli!

Pollice.gif
Saranno anche macchine belle ed efficienti ma se fosse per loro la concorrenza sarebbe un concetto astratto,anche peggio di Microsoft
SkZ
QUOTE(Enrico Luzi @ Mar 6 2012, 09:00 PM) *
vuoi mettere che il pc me lo creo e disfo a mio completo piacimento senza dover essere costretto a spese "maggiorate" perchè ho il mac!!!!



QUOTE(marcobedo @ Mar 6 2012, 11:37 PM) *
assolutamente vero, i mac sono indubbiamente più costosi e poco personalizzabili,
ma la grandezza di queste macchine a mio avviso resta nel software (SO) e non nell'hardware!!!!
(design a parte ovviamente)


io provengo dal mondo linux. Ora e' un mese che sto facendo un Science Intern presso il Gemini South e li' si puo' collegare alla rete interna solo computer comprati da loro e hanno quasi solo mac.
Mi hanno fornito quindi un iMac 27'' i3 3.2GHz 4GB Mac OS X 10.6.8
In contemporanea mi sono intsallato sul portatile Kubutu 11.10 (Oniric Ocelot) e (necessita' causa programmi tipo ViewNX e picasa) Vista (quello era fornito col portatile).
OMG che software di m...a e' Mac OS X! Pensavo meglio. Per chi lavora nel campo astronomo e viene da linux, si ha una drastica riduzione della produttivita'.
Problema principale e' il non poter fare copia-incolla semplicemente evidenziando e clicacndo col tasto centrale (mac lo fa solo nella stessa finestra e 1 volta sola).
Uso 6 Desktop virtuali (Spaces) e in teoria con ^5 dovrei passare al quinto, ma questa combinazione di tasti (default su MacOSX) funziona se compare sullo schermo il disegno dei 6 desktop ergo devo cambiare su un altro desktop prima per poter andare al 5. Infatti oramai uso solo ctrl+frecce
La funzionalita' "Activate Spaces" (F8) che mostra tutti i desktop virtuali assieme e' carina, ma mostra anche meramente come appaiono. Piu' comodo sotto linux che unisce ad essa la funzione "All windows" cosi' vedi in che desktop hai una certa finestra che magari si e' nascosta.
Perche' i tasti Home, end, Pag-up, pag0down non funzionano normalmente ma devono scrollarmi la console invece di muovermi il cursore? Ma vi sembra che per muovermi all'inizio della riga di comando devo fare Ctrl+A o shift+home? E poi chi e' il fumato che ha deciso che per fare uno screenshot devi premere Cmd+shift+4? blink.gif E ti salva sul desktop (almeno in png). Meglio il buon tasto print che ti apre ksnapshot (che volendo invia da solo al programma che vuoi).
Poi metto una penna usb e mi serve creare una cartella in una certa sottocartella ergo clicco col tasto destro... blink.gif non c''e l'opzione per creare un file nuovo. devo andare nel menu' (a 12'' di distanza) e crearlo da li' ma me la crea nella root della penna. Ergo la sposto e poi la rinomino ergo clicco col tasto destro... nulla e neppure nei menu'! da console ho fatto prima (per rinominare devi cliccare a lungo sul nome, ma metterlo come unica possibilita' e' un'assurdita').

L'idea di mettere i menu' fissi in alto e' pure stupido: monitor da 27'' vuol dire molto spazio ergo molte finestre. Tengo il DS9 (visualizzatore di immagini scientifiche) sulla destra, xgterm (console con funzionalita' grafiche) con IRAF sulla sinistra e la finestra coi plot al centro. DS9 ha si' un menu' a pulsanti sopra l'immagine ma non contien e tutti i comandi ergo si lavora molto coi menu' che pero' stanno a mezzo monitor di distanza! Fosse almeno possibile stabilire se mettere i menu' al centro della barra dry.gif

Altra amenita' assurda e' che per cambiare le dimensioni di una finestra puoi solo cliccare sull'angolo in basso a destra (sotto linux basta che metti il mouse lungo un qualunque bordo della finestra e cambi le dimensioni in quella direzione), ergo per sistemare 3 console affiancate ci metto ogni volta una vita.

Pure manca la possibilita' di bloccare la sessione: o esci o attivi il blocco dopo un certo tempo di inattivita'. Se c'e' di certo non e' facilmente raggiungibile.

Inoltre mi si aggiorna e che fa? mi obbliga ad riavviare blink.gif Essendo unsistema Unix e non MS Win pensavo che non facesse ste cose.

Vi assicuro: lavoro con 2 computer, l'iMac e il mio portatile. Sul Mac faccio le cose che devo fare li' (non mi va di spostare le immagini sul mio computer) ma tutto il grosso di elaborazione dati la faccio sul mio laptop perche' nonostante il dover spostare i file ci metto tanto prima!

il Mac e' buono solo perchi proviene da Win e certa un computer abbastanza semplice da usare senza alcune rogne di Win (i virus ad esempio). In pratica e' un Win con una grafica migliore e che sfrutta la bonta' di essere un Unix ma non osate dire che e' meglio di Linux perche' o mentitre o non avete mai usato linux.
L'unico vantaggio e' che l'hardware e' fissato ergo non ci sono problemi di driver. anche se ho visto videoproiettori andare con un mac e non andare col sucessivo (i padroni esclamarono "Ovvio , e' un Mac!" per il fatto che non andasse e si era ad un meeting internazionale wink.gif )


In compenso l'iMac e' un'ottima stazione multimediale: Samsung (mi hanno detto essere lei a fornirli) fa dei prodotti veramente fenomenali! ma decisamente cara per quel prezzo.
pcapannini
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 7 2012, 12:46 AM) *
Esattamente, è proprio così: La mela è senza problemi... ma tu non sei Apple, loro sono Apple e loro non hanno problemi, sei tu ad averli!

Del resto Apple non ha mai problemi, a Microsoft hanno rotto perché metteva Explorer in ogni versione di windows e l'hanno costretta a fare le versioni "n" di windows senza explorer e media player per il mercato europeo (che non ha comprato nessuno suppongo) mentre ad Apple che mette mille programmi assieme al sistema operativo tra cui Safari non hanno detto nulla.... c'è una disparità di trattamento allucinante che mi porta a confermare la teoria... Apple non ha problemi... sei tu come utente ad averli!

Think Different... use Windows!


Invece di sparare sentenze...informatevi bene sui fatti. Microsoft ti obbligava ad usare internet explorer perchè lo aveva integrato nel so. La cosa è ben diversa dalla forniturna in bundle di alcuni sw.
pcapannini
QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
io provengo dal mondo linux. Ora e' un mese che sto facendo un Science Intern presso il Gemini South e li' si puo' collegare alla rete interna solo computer comprati da loro e hanno quasi solo mac.
Mi hanno fornito quindi un iMac 27'' i3 3.2GHz 4GB Mac OS X 10.6.8
In contemporanea mi sono intsallato sul portatile Kubutu 11.10 (Oniric Ocelot) e (necessita' causa programmi tipo ViewNX e picasa) Vista (quello era fornito col portatile).
OMG che software di m...a e' Mac OS X! Pensavo meglio. Per chi lavora nel campo astronomo e viene da linux, si ha una drastica riduzione della produttivita'.
Problema principale e' il non poter fare copia-incolla semplicemente evidenziando e clicacndo col tasto centrale (mac lo fa solo nella stessa finestra e 1 volta sola).
Uso 6 Desktop virtuali (Spaces) e in teoria con ^5 dovrei passare al quinto, ma questa combinazione di tasti (default su MacOSX) funziona se compare sullo schermo il disegno dei 6 desktop ergo devo cambiare su un altro desktop prima per poter andare al 5. Infatti oramai uso solo ctrl+frecce
La funzionalita' "Activate Spaces" (F8) che mostra tutti i desktop virtuali assieme e' carina, ma mostra anche meramente come appaiono. Piu' comodo sotto linux che unisce ad essa la funzione "All windows" cosi' vedi in che desktop hai una certa finestra che magari si e' nascosta.
Perche' i tasti Home, end, Pag-up, pag0down non funzionano normalmente ma devono scrollarmi la console invece di muovermi il cursore? Ma vi sembra che per muovermi all'inizio della riga di comando devo fare Ctrl+A o shift+home? E poi chi e' il fumato che ha deciso che per fare uno screenshot devi premere Cmd+shift+4? blink.gif E ti salva sul desktop (almeno in png). Meglio il buon tasto print che ti apre ksnapshot (che volendo invia da solo al programma che vuoi).
Poi metto una penna usb e mi serve creare una cartella in una certa sottocartella ergo clicco col tasto destro... blink.gif non c''e l'opzione per creare un file nuovo. devo andare nel menu' (a 12'' di distanza) e crearlo da li' ma me la crea nella root della penna. Ergo la sposto e poi la rinomino ergo clicco col tasto destro... nulla e neppure nei menu'! da console ho fatto prima (per rinominare devi cliccare a lungo sul nome, ma metterlo come unica possibilita' e' un'assurdita').

L'idea di mettere i menu' fissi in alto e' pure stupido: monitor da 27'' vuol dire molto spazio ergo molte finestre. Tengo il DS9 (visualizzatore di immagini scientifiche) sulla destra, xgterm (console con funzionalita' grafiche) con IRAF sulla sinistra e la finestra coi plot al centro. DS9 ha si' un menu' a pulsanti sopra l'immagine ma non contien e tutti i comandi ergo si lavora molto coi menu' che pero' stanno a mezzo monitor di distanza! Fosse almeno possibile stabilire se mettere i menu' al centro della barra dry.gif

Altra amenita' assurda e' che per cambiare le dimensioni di una finestra puoi solo cliccare sull'angolo in basso a destra (sotto linux basta che metti il mouse lungo un qualunque bordo della finestra e cambi le dimensioni in quella direzione), ergo per sistemare 3 console affiancate ci metto ogni volta una vita.

Pure manca la possibilita' di bloccare la sessione: o esci o attivi il blocco dopo un certo tempo di inattivita'. Se c'e' di certo non e' facilmente raggiungibile.

Inoltre mi si aggiorna e che fa? mi obbliga ad riavviare blink.gif Essendo unsistema Unix e non MS Win pensavo che non facesse ste cose.

Vi assicuro: lavoro con 2 computer, l'iMac e il mio portatile. Sul Mac faccio le cose che devo fare li' (non mi va di spostare le immagini sul mio computer) ma tutto il grosso di elaborazione dati la faccio sul mio laptop perche' nonostante il dover spostare i file ci metto tanto prima!

il Mac e' buono solo perchi proviene da Win e certa un computer abbastanza semplice da usare senza alcune rogne di Win (i virus ad esempio). In pratica e' un Win con una grafica migliore e che sfrutta la bonta' di essere un Unix ma non osate dire che e' meglio di Linux perche' o mentitre o non avete mai usato linux.
L'unico vantaggio e' che l'hardware e' fissato ergo non ci sono problemi di driver. anche se ho visto videoproiettori andare con un mac e non andare col sucessivo (i padroni esclamarono "Ovvio , e' un Mac!" per il fatto che non andasse e si era ad un meeting internazionale wink.gif )
In compenso l'iMac e' un'ottima stazione multimediale: Samsung (mi hanno detto essere lei a fornirli) fa dei prodotti veramente fenomenali! ma decisamente cara per quel prezzo.

È abbastanza chiaro da quello che scrivi che non sei molto pratico di sistemi operativi. Ergo hai un po di confusione in testa se dici di essere costretto ad usare win 7 per programmi come picasa e viewnx..ergo ogni sistema operativo ha i suoi pregi e i suoi difetti. Linux ha livello server è il top nella maggior parte dei casi, ma parlando di workstation/desktop, Osx vince a mani basse. Windows non lo prendo nemmeno in considerazione.
mr-fuso
QUOTE(Giambattista Reale @ Mar 6 2012, 08:01 PM) *
Mi girano un po le pxxxx, ma la mela non era quella senza problemi?


Seee, e una compatta con 20 Mpixel è meglio di una con 10 Mpixel....

La mia ragazza fa architettura e molte sue compagne di corso hanno mac.... E hanno solo problemi.
3Dmax, photoshop, autocad si inchiodano sempre! Per non dire che si collegano alla rete wifi universitaria solo quando ne hanno voglia...

Cancella tutto e mettici windows!
falcopellegrino
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 7 2012, 12:46 AM) *
Esattamente, è proprio così: La mela è senza problemi... ma tu non sei Apple, loro sono Apple e loro non hanno problemi, sei tu ad averli!

Del resto Apple non ha mai problemi, a Microsoft hanno rotto perché metteva Explorer in ogni versione di windows e l'hanno costretta a fare le versioni "n" di windows senza explorer e media player per il mercato europeo (che non ha comprato nessuno suppongo) mentre ad Apple che mette mille programmi assieme al sistema operativo tra cui Safari non hanno detto nulla.... c'è una disparità di trattamento allucinante che mi porta a confermare la teoria... Apple non ha problemi... sei tu come utente ad averli!

Think Different... use Windows!



A parte il fatto che Explorer te lo trovi sempre in mezzo ai piedi comunque quindi...non è cambiato una mazza!
Hai mai provato per caso a eliminarlo dal sistema operativo?
Prova ed poi mi scappa da ridere...
Se a me Safari non piace non faccio altro che prenderlo e buttarlo nel cestino,in meno di un secondo l'ho completamente rimosso da sistema operativo della Apple.
Indem per il client mail,non mi piace?
Lo prendo lo elimino dal O.S e al suo posto ci installo thurderbird,in ogni caso posso rimuovere completamente e per sempre tutti i software che la Apple mi propone semplicemente buttandoli nel cestino!
Prova tu a eliminare Explorer da windows che poi ci facciamo una bella risata tutti quanti....laugh.gif

Ma il bello deve ancora venire....
Se esci da un negozio con un bel Sony vaio nuovo e fiammante arrivato a casa scopri che:

1) Non puoi mandare una fottutissima Mail a nessuno perché manca il client di posta elettronica
2)Non esiste un software che ti consente di gestire le foto di tuo figlio o il video del nonno che fa 90 anni perché ti devi scaricare anche quello!

Per contro però c'è un Antivirus con eloquenti messaggi di avviso ogni volta che accendi il PC e che ti ricordano che l'antivirus scade fra 30 giorni! rolleyes.gif
Non mancano neanche la solita 30ina di inutility installati dalla Sony e che si avviano ogni volta che avvi il PC...che bello!

E poi dicono che iMac...già vero so solo che con un MAC arrivi a casa e INIZI a lavorare SUBITO e non dopo 2 ore perché devi controllare l'antivirus oppure ti devi scaricare il client di posta perché vai a capire...Explorer c'è ma la posta elettronica invece ti devi arrangiare.

Concludo con un fatto che è difficilmente contestabile:
Negli ultimi anni le vendite di Iphone e Ipad hanno trainato anche quelle dei sistemi MAC.
Su 100 persone che passano a MAC 99 non sono mai più tornati a Windows.
Io ho iniziato con Windows 95 e dopo aver speso 200 euro per quella gran fregatura di windows svista non sono più tornato indietro.
Con un MAC puoi provare mille programmi diversi,la metà se non ti piacciono li butti nel cestino ed è come se non li avessi mai installati,per sputtanare un sistema unix ti ci devi proprio impegnare.
Con Windows basta un click sbagliato sulla finestra di protezione dello UAC per compromettere l'intero sistema operativo...e ho detto tutto!

bieci
QUOTE(pcapannini @ Mar 7 2012, 09:42 AM) *
Invece di sparare sentenze...informatevi bene sui fatti. Microsoft ti obbligava ad usare internet explorer perchè lo aveva integrato nel so. La cosa è ben diversa dalla forniturna in bundle di alcuni sw.

Pollice.gif esatto
norijuki
QUOTE(Giambattista Reale @ Mar 6 2012, 10:41 PM) *
...dimenticavo...grazie mille norijuki per la dritta...!!!!



Prego ci mancherebbe !

Non ti aspettare un sistema operativo perfetto, qualche casino con il passare del tempo salterà fuori.. la perfezione che mi risulti ancora non esiste.

Non sottovalutiamo anche il fatto che ad esempio in un browser che si pianta ci possono essere colpe in chi lo ha progettato, ma può invece anche essere colpa di chi ha fatto il sito web (o i relativi cookies) non rispettando gli standard.

norijuki
QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
Poi metto una penna usb e mi serve creare una cartella in una certa sottocartella ergo clicco col tasto destro... non c''e l'opzione per creare un file nuovo. devo andare nel menu' (a 12'' di distanza) e crearlo da li' ma me la crea nella root della penna. Ergo la sposto e poi la rinomino ergo clicco col tasto destro... nulla e neppure nei menu'! da console ho fatto prima (per rinominare devi cliccare a lungo sul nome, ma metterlo come unica possibilita' e' un'assurdita').


Cmd + Shift + N e ti crea una nuova cartella. Nel momento della creazione il cursore è già attivato sul nome della cartella quindi puoi direttamente iniziare a scrivere il nome che vuoi assegnare alla cartella senza dove fare nulla

Ctrl + Cmd + N se hai già selezionato alcuni file e vuoi che questi vado automaticamente dentro alla cartella che stai per creare

La cartella ti viene ovviamente creata nel percorso in cui ti trovi quindi se deve essere una sottocartella basta lanciare il comando con il Finder dentro alla cartella principale.

QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
L'idea di mettere i menu' fissi in alto e' pure stupido: monitor da 27'' vuol dire molto spazio ergo molte finestre. Tengo il DS9 (visualizzatore di immagini scientifiche) sulla destra, xgterm (console con funzionalita' grafiche) con IRAF sulla sinistra e la finestra coi plot al centro. DS9 ha si' un menu' a pulsanti sopra l'immagine ma non contien e tutti i comandi ergo si lavora molto coi menu' che pero' stanno a mezzo monitor di distanza! Fosse almeno possibile stabilire se mettere i menu' al centro della barra


Questa con il dovuto rispetto mi sembra più che altro una xxx mentale.. manco ci si mettesse un ora ad attraversare lo schermo con il mouse.. magari prova ad aumentare la velocità di spostamento.

QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
Altra amenita' assurda e' che per cambiare le dimensioni di una finestra puoi solo cliccare sull'angolo in basso a destra


Negativo, qui, su Lion qualsiasi angolo è buono per ridimensionare una finestra.

QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
Pure manca la possibilita' di bloccare la sessione: o esci o attivi il blocco dopo un certo tempo di inattivita'. Se c'e' di certo non e' facilmente raggiungibile.


Menu mela in altro a destra -> Stop

Se invece il computer deve continuare a lavorare in tua assenza basta semplicemente abilitare il menu di Cambio Utente Rapido (Preferenze di Sistema -> Utenti).
Una volta attivato ti basta andare sul nome del tuo utente che sarà visualizzato accanto all'orologio e cliccare su "Finestra di Login"

Se è troppo faticoso puoi decidere di far attivare il salvaschermo semplicemente andando in un angolo prescelto del monitor.


QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
Inoltre mi si aggiorna e che fa? mi obbliga ad riavviare Essendo unsistema Unix e non MS Win pensavo che non facesse ste cose.


Gli aggiornamenti che richiedono un riavvio sono solo una piccola parte.
In ogni caso prima di fare l'aggiornamento vieni avvertito che dovrai riavviare, e una volta pronto per il riavvio sarai comunque tu a decidere quando lanciarlo e nel frattempo la macchina continuerà a funzionare perfettamente.

Diciamo che un riavvio ogni 3-4 mesi è una cosa per me abbastanza sopportabile

QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
E poi chi e' il fumato che ha deciso che per fare uno screenshot devi premere Cmd+shift+4? E ti salva sul desktop (almeno in png). Meglio il buon tasto print che ti apre ksnapshot (che volendo invia da solo al programma che vuoi).


Sinceramente questa la trovo una delle funzionalità più comode che c'è dentro MaC Os

Cmd Shift 3 -> Istantanea di tutto le schermo salvata direttamente sul desktop
Cmd Shift 4 -> Istantanea di una sola porzione delle schermo
Aggiungendo poi il tasto Ctrl la foto non viene salvata sul desktop ma copiata negli appunti e da li con un Mela + V si può incollare direttamente in qualsiasi altro programma.

Se è la combinazione dei tasti che non è di tuo gradimento, b'è posso dirti che la "roba che si è fumato" chi ha preso quella decisione era molto buona dal momento che ti ha dato la possibilità di sceglierti la combinazione che più ti piace... Preferenze di Sistema -> Tastiera


Ho tralasciato il pezzo iniziale perché sinceramente non sono riuscito bene a capire alcuni passaggi e poi perché tutta la parte di gestione finestre e multi desktop è profondamente diversa tra 10.6 che usi tu e 10.7 che uso io.

In generale però ho avuto l'impressione che molte cose che hai scritto in realtà erano NON PROBLEMI o cose comunque facilmente gestibili (non ho mai preso neanche in considerazione l'ipotesi di utilizzare software di terze parti).
Non sta a me dire (anche perché non mi interessa) se le tue considerazioni sono frutto di una non grande conoscenza di Mac Os, se ti sta antipatico a "pelle" e non ci si può fare niente, oppure se sei un accanito sostenitore di Unix e quindi tutto il resto fa schifo.

Rimane da capire come mai in quel laboratorio così specializzato avessero quella macchina, se ritieni che sia poco adatta per quell'utilizzo.
falcopellegrino
QUOTE(norijuki @ Mar 7 2012, 11:01 AM) *
Se è la combinazione dei tasti che non è di tuo gradimento, b'è posso dirti che la "roba che si è fumato" chi ha preso quella decisione era molto buona dal momento che ti ha dato la possibilità di sceglierti la combinazione che più ti piace... Preferenze di Sistema -> Tastiera



:lol:lol:lol
Enrico_Luzi
QUOTE(marcobedo @ Mar 6 2012, 11:37 PM) *
assolutamente vero, i mac sono indubbiamente più costosi e poco personalizzabili,
ma la grandezza di queste macchine a mio avviso resta nel software (SO) e non nell'hardware!!!!
(design a parte ovviamente)


anche tu hai ragione ma io preferisco avere un hd ssd come "base" e 4 hd da 2tb in raid 0 e 1. nonchè 16gb di ram pc12800 e una scheda video da 1gb ddr5 per non parlare del case con le 4 ventole di cui 2 da 200mm che mantengono fresco il tutto anche alle 14.00 del 15 agosto con 40° all'ombra
reclinato
QUOTE(Enrico Luzi @ Mar 7 2012, 05:36 PM) *
anche tu hai ragione ma io preferisco avere un hd ssd come "base" e 4 hd da 2tb in raid 0 e 1. nonchè 16gb di ram pc12800 e una scheda video da 1gb ddr5 per non parlare del case con le 4 ventole di cui 2 da 200mm che mantengono fresco il tutto anche alle 14.00 del 15 agosto con 40° all'ombra


le ventole servono quando ti crasha naturalmente... sennò va in blocco termico... laugh.gif
scusa la battuta enrico, ma non ho resistito...

prospero
Vincenzo Ianniciello
QUOTE(falcopellegrino @ Mar 7 2012, 09:08 AM) *
A parte il fatto che Explorer te lo trovi sempre in mezzo ai piedi comunque quindi...non è cambiato una mazza!
Hai mai provato per caso a eliminarlo dal sistema operativo?
Prova ed poi mi scappa da ridere...
Se a me Safari non piace non faccio altro che prenderlo e buttarlo nel cestino,in meno di un secondo l'ho completamente rimosso da sistema operativo della Apple.
Indem per il client mail,non mi piace?
Lo prendo lo elimino dal O.S e al suo posto ci installo thurderbird,in ogni caso posso rimuovere completamente e per sempre tutti i software che la Apple mi propone semplicemente buttandoli nel cestino!
Prova tu a eliminare Explorer da windows che poi ci facciamo una bella risata tutti quanti....laugh.gif

Ma il bello deve ancora venire....
Se esci da un negozio con un bel Sony vaio nuovo e fiammante arrivato a casa scopri che:

1) Non puoi mandare una fottutissima Mail a nessuno perché manca il client di posta elettronica
2)Non esiste un software che ti consente di gestire le foto di tuo figlio o il video del nonno che fa 90 anni perché ti devi scaricare anche quello!

Per contro però c'è un Antivirus con eloquenti messaggi di avviso ogni volta che accendi il PC e che ti ricordano che l'antivirus scade fra 30 giorni! rolleyes.gif
Non mancano neanche la solita 30ina di inutility installati dalla Sony e che si avviano ogni volta che avvi il PC...che bello!

E poi dicono che iMac...già vero so solo che con un MAC arrivi a casa e INIZI a lavorare SUBITO e non dopo 2 ore perché devi controllare l'antivirus oppure ti devi scaricare il client di posta perché vai a capire...Explorer c'è ma la posta elettronica invece ti devi arrangiare.

Concludo con un fatto che è difficilmente contestabile:
Negli ultimi anni le vendite di Iphone e Ipad hanno trainato anche quelle dei sistemi MAC.
Su 100 persone che passano a MAC 99 non sono mai più tornati a Windows.
Io ho iniziato con Windows 95 e dopo aver speso 200 euro per quella gran fregatura di windows svista non sono più tornato indietro.
Con un MAC puoi provare mille programmi diversi,la metà se non ti piacciono li butti nel cestino ed è come se non li avessi mai installati,per sputtanare un sistema unix ti ci devi proprio impegnare.
Con Windows basta un click sbagliato sulla finestra di protezione dello UAC per compromettere l'intero sistema operativo...e ho detto tutto!


....straquoto...
riccardobucchino.com
QUOTE(pcapannini @ Mar 7 2012, 07:42 AM) *
Invece di sparare sentenze...informatevi bene sui fatti. Microsoft ti obbligava ad usare internet explorer perchè lo aveva integrato nel so. La cosa è ben diversa dalla forniturna in bundle di alcuni sw.


Io non ho visto nessuno obbligare nessuno, microsoft metteva explorer e lo fa tutt'ora se vuoi usarlo bene altrimenti non lo usi. Il mio explorer sta li, chiuso, io uso opera e firefox (per cose diverse perchè opera è migliore su quasi tutto e firefox ha un plug in che mi serve per un sito)

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 7 2012, 09:08 AM) *
Prova tu a eliminare Explorer da windows che poi ci facciamo una bella risata tutti quanti....laugh.gif

Ma il bello deve ancora venire....
Se esci da un negozio con un bel Sony vaio nuovo e fiammante arrivato a casa scopri che:

1) Non puoi mandare una fottutissima Mail a nessuno perché manca il client di posta elettronica
2)Non esiste un software che ti consente di gestire le foto di tuo figlio o il video del nonno che fa 90 anni perché ti devi scaricare anche quello!

Per contro però c'è un Antivirus con eloquenti messaggi di avviso ogni volta che accendi il PC e che ti ricordano che l'antivirus scade fra 30 giorni! rolleyes.gif
Non mancano neanche la solita 30ina di inutility installati dalla Sony e che si avviano ogni volta che avvi il PC...che bello!

E poi dicono che iMac...già vero so solo che con un MAC arrivi a casa e INIZI a lavorare SUBITO e non dopo 2 ore perché devi controllare l'antivirus oppure ti devi scaricare il client di posta perché vai a capire...Explorer c'è ma la posta elettronica invece ti devi arrangiare.


Arrivi a casa e puoi usare subito il tuo mac perché a microsoft hanno tolto questa possibilità, una volta c'erano tutti i programmi compreso editing video ma li hanno costretti a toglierlo. Cmq in windows c'è il client mail di base già installato e se vuoi ce n'è un secondo gratis da scaricare e se non sei ancora contento ce n'è uno a pagamento di microsoft oppure svariati gratis on line.

PS: ma perché dovrei togliere explorer ossia l'unico browser che esiste al mondo in grado di aprire alcuni, rarissimi tipi di estensione come ad esempio le mappe in formato cad su alcuni siti web dei comuni? Io ho provato ogni sorta di browser ma SOLO explorer li apre!

Se tu compri un Sony e hai mille programmi che mette sony non è colpa di microsoft, ma se io prendo un apple sopra trovo i programmi apple e le loro cose come iphoto ivideo iVistolapartitaierisera iMstupid se non li voglio devo toglierli e cosa cambia dal pc? te lo dico io cosa cambia, cambia che se prendi un pc ha la possibilità di comprarlo anche senza sistema operativo e volendo anche senza cpu o senza cabinet, se prendi un mac sei costretto ad avere tutto.

QUOTE(falcopellegrino @ Mar 7 2012, 09:08 AM) *
Concludo con un fatto che è difficilmente contestabile:
Negli ultimi anni le vendite di Iphone e Ipad hanno trainato anche quelle dei sistemi MAC.
Su 100 persone che passano a MAC 99 non sono mai più tornati a Windows.
Io ho iniziato con Windows 95 e dopo aver speso 200 euro per quella gran fregatura di windows svista non sono più tornato indietro.
Con un MAC puoi provare mille programmi diversi,la metà se non ti piacciono li butti nel cestino ed è come se non li avessi mai installati,per sputtanare un sistema unix ti ci devi proprio impegnare.
Con Windows basta un click sbagliato sulla finestra di protezione dello UAC per compromettere l'intero sistema operativo...e ho detto tutto!



Se non ti è piaciuto vista è perché non l'hai mai provato su una macchina con i requisiti richiesti da microsoft e l'hai usato a 32 bit, perché ti assicuro che vista 64 bit su una macchina adeguata (non un pc da 300€ del supermercato) è fenomenale, il suo uso aggressivo della ram lo rende molto reattivo, vista l'ho avuto per un paio di anni e non ha MAI e dico MAI avuto un problema, windows 7 che soprattutto sui portatili va molto meglio (sui fissi non c'è alcunissima differenza... anzi...) ogni tanto ha avuto piccoli problemi come quello dello spostamento del cursore del mouse che ora pare essere stato fixato definitivamente.

Io un portatile che superficialmente raggiunge i 45°C non lo compro di sicuro come non compro un portatile inserito in un monitor con l'aggiunta di un disco da 3,5", non compro nemmeno un pc fisso con la ram che costa 200-400€ al gb quando con 150€ posso comprare 16 gb di ram a 1800 mhz specifica per il quad channel e marchiata CORSAIR o OCZ ossia ram assemblate con componenti di alta qualità al posto che Adata o le altre sottomarche sfigate che usa apple!

Un esacore i7 3,2 ghz con HT su soket 2011 con 16 gb di ram in quad channel, disco SSD ad elevate prestazioni (non i samsung usati da apple), scheda video di fascia medio-alta, disco da 2 tb per lo storage, monitor da 27" e tutto il resto costa come un imac medio e ha prestazioni non paragonabili.

PS: Microsoft ha presentato un sistema operativo reale e completo per tablet che gira su architettura ARM... scommettiamo che qualcuno lo installerà su un iPad? Ah già scusate agli utenti apple non interessano ste cose... infatti per ipad c'è un applicazione per poter usare in remoto un pc windows. Ah già dimenticavo che il 50% delle persone che ha un mac o ha l'emulatore per windows o ha una partizione per windows.

Il vero vantaggio di windows è che è abbastanza chiuso per essere facile da usare e sufficientemente aperto per permettere di fare quel che ti pare.

PS: io non ho mai visto un portatile windows con problemi di surriscaldamento del cavo di alimentazione che portava all'incendio del computer (e del tavolo su cui era posato) ma sul macbookpro 17" anni fa è successo più di una volta, non ho mai sentito parlare di windows phone che si sono incendianti in fase di ricarica ed invece di iphone fino alla terza generazione con questi problemi se ne sono visti parecchi, io non ho mai sentito di nessuno che ha portato a riparare un pc e gli è stato detto: la garanzia non è stata invalidata perché il computer è stato usato in un ambiente dove si fumava e invece è successo con un imac, come del resto non ho mai visto nessuno pagare per avere la garanzia di 2 anni su un pc visto che è sancito dalle norme europee ed anche dalle leggi italiane che la garanzia MINIMA è di 2 anni (sui prodotti elettronici acquistati dai privati).

Vogliamo aggiungere qualcosa visto che tanto siamo nel flame? Aggiungiamolo!
Non mi pare che Steve Jobs (pace all'anima sua) abbia dato in beneficenza il 56% dei suoi averi salvando milioni e milioni di persone con una società a scopo umanitario che porta il suo nome!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 192 KB
SkZ
QUOTE(pcapannini @ Mar 7 2012, 07:54 AM) *
È abbastanza chiaro da quello che scrivi che non sei molto pratico di sistemi operativi. Ergo hai un po di confusione in testa se dici di essere costretto ad usare win 7 per programmi come picasa e viewnx..ergo ogni sistema operativo ha i suoi pregi e i suoi difetti. Linux ha livello server è il top nella maggior parte dei casi, ma parlando di workstation/desktop, Osx vince a mani basse. Windows non lo prendo nemmeno in considerazione.

E' invece molto poco chiaro le basi della tua affermazione della mia non-praticita' e presenza di confusione. Certo che rispondere ad una trentina di righe che parlano di fatti con nemmeno 4 righe lapidarie con opinioni "obinabili" senza basi solide...
norijuki e' stato molto piu' cortese rispondendo punto a punto.
Solo per chiarire le mie esperienze di SO:
prodotti MS dal Win 2.11 e MS-DOS 4 (tranne Me), Linux dal 1997 in tutte le salse, Mac OS Classic 7.5 e X 10.6.8, Vax/VMS
Sotto Linux a lungo ho usato AfterSteP, un windows manager che riprendeva l'aspetto di NexTSteP.
solo guardato o giochicchiato pegasus OS, Amiga, BeOS e alcuni che non hanno avuto molto successo (si, ero uno dei maniaci che frequentava [0xAA] Codex Alpe Adria, una convention internazionale di nicchia sostanzialmente di pc di architettura non-"IBM").
A parte che parlavo di Vista (essendo una "versione dispari" e' al livello di 7 "versione pari"), cmq che Linux non sia al livello di Mac OS X oramai e' dubbio.




QUOTE(falcopellegrino @ Mar 7 2012, 09:08 AM) *
[..]
Ma il bello deve ancora venire....
Se esci da un negozio con un bel Sony vaio nuovo e fiammante arrivato a casa scopri che:

1) Non puoi mandare una fottutissima Mail a nessuno perché manca il client di posta elettronica
2)Non esiste un software che ti consente di gestire le foto di tuo figlio o il video del nonno che fa 90 anni perché ti devi scaricare anche quello!

Per contro però c'è un Antivirus con eloquenti messaggi di avviso ogni volta che accendi il PC e che ti ricordano che l'antivirus scade fra 30 giorni!
Non mancano neanche la solita 30ina di inutility installati dalla Sony e che si avviano ogni volta che avvi il PC...che bello!

E poi dicono che iMac...già vero so solo che con un MAC arrivi a casa e INIZI a lavorare SUBITO e non dopo 2 ore perché devi controllare l'antivirus oppure ti devi scaricare il client di posta perché vai a capire...Explorer c'è ma la posta elettronica invece ti devi arrangiare.

Concludo con un fatto che è difficilmente contestabile:
Negli ultimi anni le vendite di Iphone e Ipad hanno trainato anche quelle dei sistemi MAC.
Su 100 persone che passano a MAC 99 non sono mai più tornati a Windows.
Io ho iniziato con Windows 95 e dopo aver speso 200 euro per quella gran fregatura di windows svista non sono più tornato indietro.
Con un MAC puoi provare mille programmi diversi,la metà se non ti piacciono li butti nel cestino ed è come se non li avessi mai installati,per sputtanare un sistema unix ti ci devi proprio impegnare.
Con Windows basta un click sbagliato sulla finestra di protezione dello UAC per compromettere l'intero sistema operativo...e ho detto tutto!

aggiungo: asieme a linux (avendo cambiato l'HD) ho reinstallato Vista (non tutto mi gira bene con Wine e certi programmi sono meglio aggiornati sotto win come skype): per terminare la sua installazione mi ci sono voluti 1-2gg e in totale 250 aggiornamenti e 20-30 riavvii (anche Acrobat mi pare richieda il riavvio). Il tutto per avere un pc che si avviava, si collegava alla rete e... nulla di piu'.

QUOTE(norijuki @ Mar 7 2012, 11:01 AM) *
Cmd + Shift + N e ti crea una nuova cartella. Nel momento della creazione il cursore è già attivato sul nome della cartella quindi puoi direttamente iniziare a scrivere il nome che vuoi assegnare alla cartella senza dove fare nulla

Ctrl + Cmd + N se hai già selezionato alcuni file e vuoi che questi vado automaticamente dentro alla cartella che stai per creare

La cartella ti viene ovviamente creata nel percorso in cui ti trovi quindi se deve essere una sottocartella basta lanciare il comando con il Finder dentro alla cartella principale.
Questa con il dovuto rispetto mi sembra più che altro una xxx mentale.. manco ci si mettesse un ora ad attraversare lo schermo con il mouse.. magari prova ad aumentare la velocità di spostamento.
Negativo, qui, su Lion qualsiasi angolo è buono per ridimensionare una finestra.
Menu mela in altro a destra -> Stop

Se invece il computer deve continuare a lavorare in tua assenza basta semplicemente abilitare il menu di Cambio Utente Rapido (Preferenze di Sistema -> Utenti).
Una volta attivato ti basta andare sul nome del tuo utente che sarà visualizzato accanto all'orologio e cliccare su "Finestra di Login"

Se è troppo faticoso puoi decidere di far attivare il salvaschermo semplicemente andando in un angolo prescelto del monitor.
Gli aggiornamenti che richiedono un riavvio sono solo una piccola parte.
In ogni caso prima di fare l'aggiornamento vieni avvertito che dovrai riavviare, e una volta pronto per il riavvio sarai comunque tu a decidere quando lanciarlo e nel frattempo la macchina continuerà a funzionare perfettamente.

Diciamo che un riavvio ogni 3-4 mesi è una cosa per me abbastanza sopportabile
Sinceramente questa la trovo una delle funzionalità più comode che c'è dentro MaC Os

Cmd Shift 3 -> Istantanea di tutto le schermo salvata direttamente sul desktop
Cmd Shift 4 -> Istantanea di una sola porzione delle schermo
Aggiungendo poi il tasto Ctrl la foto non viene salvata sul desktop ma copiata negli appunti e da li con un Mela + V si può incollare direttamente in qualsiasi altro programma.

Se è la combinazione dei tasti che non è di tuo gradimento, b'è posso dirti che la "roba che si è fumato" chi ha preso quella decisione era molto buona dal momento che ti ha dato la possibilità di sceglierti la combinazione che più ti piace... Preferenze di Sistema -> Tastiera
Ho tralasciato il pezzo iniziale perché sinceramente non sono riuscito bene a capire alcuni passaggi e poi perché tutta la parte di gestione finestre e multi desktop è profondamente diversa tra 10.6 che usi tu e 10.7 che uso io.

In generale però ho avuto l'impressione che molte cose che hai scritto in realtà erano NON PROBLEMI o cose comunque facilmente gestibili (non ho mai preso neanche in considerazione l'ipotesi di utilizzare software di terze parti).
Non sta a me dire (anche perché non mi interessa) se le tue considerazioni sono frutto di una non grande conoscenza di Mac Os, se ti sta antipatico a "pelle" e non ci si può fare niente, oppure se sei un accanito sostenitore di Unix e quindi tutto il resto fa schifo.

Rimane da capire come mai in quel laboratorio così specializzato avessero quella macchina, se ritieni che sia poco adatta per quell'utilizzo.

prima di risponderti, facciamo un riepilogo storico: Che pregi ha avuto Apple sempre? l'introduzione di forti novita' o la loro diffusione che aumentavano la praticita'. Come la GUI e il mouse (non sua invenzione, ma presa dalla Xerox).
Cmq Mac OS X ha sfondato grazie alla sua ergonomia e resa grafica. Il numero di tasti presenti in una tastiera Apple non e' inferiore a quella di una classica "IBM" da 104 tasti. E' piu' attualizzata eliminando tasti di uso "antico" come Insert, Scrool Lock, Pause.
Adesso ti rispondo con confronti di ergonomia:
creazione di una cartella:
Linux= click tasto destro e selezione da menu' (ma Dolphin crea con F10 e fornisce possibilita' di annullare)
Mac OS X = pressione di 3 tasti (Cmd+Shift+N) con 2 mani e crea la cartella "root" di finder (se volevi crearla in una sotto cartella devi poi spostarla)

cancellazione di un file:
linux= selezioni e tasto delete o click destro del mouse
Mac OS X= trascini nel cestino

rinominare un file:
Linux= click tasto destro e selezione da menu'
Mac OS X = click prolungato sul nome.

uso dei menu' della finestra:
Linux= inclusi nella finestra, click con mouse a poca distanza da dove sei
Mac OS X=inclusi nella barra in alto e posti a sinistra; a seconda delle dimensioni del monitor puo' essere necessario dopo un primo spostamento del mouse, sollevarlo e riposizionarlo per un nuovo spostamento. Stesso procedimento per ritornare nella finestra.

ridimensionare una finestra
Linux (dal 1997)= cliccando lungo il bordo e cambiando
Mac OS X 10.6 = solo cliccando sull'angolo in basso a destra
Mac OS X 10.7 = cliccando su tutti gli angoli (anche i bordi?)

effettuare uno screenshot:
Linux (KDE, ma altri hanno procedure uguali)= pressione del tasto "print" che apre un programma che mostra la cattura di tutto lo schermo con le opzioni selezionabili via mouse: ricatturare, cambiare modo di cattura, operare un ritardo nella cattura, aprire subito la cattura in un programma a scelta, copiarla negli appunti, salvarla nel formato prescelto (con Esc si puo' chiudere l'applicazione)
Mac OS X = pressione di 3 tasti con 2 mani (con 1 e' poco agevole) e 2 modi di cattura a seconda della combinazione. con la pressione di 4 tasti si copia negli appunti.
[MS Win 9* in poi= pressione tasto "print" per copiare negli appunti]

guardare il contenuto di un file compresso senza scompattarlo:
Linux= doppio click ed e' aperto dall'applicazione
Mac OS X 10.6 = non possibile

tasto usato principalmente per le scorciatoie da tastiera nelle applicazioni
Linux= primo tasto in basso da sinistra (Ctrl, anche se 10 anni fa si usava abbastanza anche l'Alt)
Mac OS X = terzo tasto in basso da sinistra (Cmd o Mela)


gestione di shortcuts da tastiera:
Linux e Mac OS X tramite voce nel System settings

Ora mi confermi che la sequenza "lascia il mouse-premi 4 tasti" per copiare negli appunti uno screenshot e' piu' comodo di "con la mano libera premi 1 tasto-clicchi col mouse su un tasto" (dopo aver verificato che la cattura e' corretta)?
In tutti gli esempi sopra non e' che Linux si dimostri cosi' peggio come desktop e praticita', anzi!
E non e' una para mentale dover muovere il mouse, sollevarlo e riponerlo per terminare la corsa wink.gif e lo stesso al ritorno e spesso per analizzare immagini astronomiche si usa i menu' svariate volte per cambiare scala dei valori (lineare, logaritmica e come scegliere max e min), palette dei colori, freme visibili, match dei frame, ...

E sai quanto ho porconato quando cliccando su un file tar per vedere che conteneva, mi ha invvece generato un centinaio di file che non volevo? e che ho dovuto eliminare a mano perche' non fa l'undo?
E perche' il tasto delete non cancella i file?

Onestamente che una scorciatoia da tastiera fornita di default non funzioni non mi sembra un "non-problema" in un sistema operativo che si dice essere tanto buono. Infatti ho abbandono l'uso di quella serie di scorciatoie vista l'inusabilita'.
La scelta "Stop" nel menu' Mela (in alto a sx nel mio) non c'e' (Sleep,Restart,Shut down) e non penso che i sistemisti abbiano eliminato questa possibilita', ne' penso che sia possibile fare cio' in un sistema Mac. La possibilita' di avere 2 sessioni grafiche e' cosa vecchia di 10 anni.


Il riavvio del S.O. dopo l'aggiornamento purtroppo non e' stato tanto volontario, ma o lo facevo o lo facevo (difatti ho porconato parecchio visto che avevo comandi nella console da riusare). In linux al massimo compare una nota che ti ricorda che sarebbe bene riavviare per poter rendere attuali le migliorie.

Perche' qui hanno comprato Mac a vagonate? iPod e iPhone sono dei validissimi esempi che la diffusione di un prodotto non e' correlata con la sua bonta' (il VHS si diffuse perche' adottato dall'industria del porno: tira piu'...) infatti classifiche alla mano dei prodotti stilate da varie riviste e siti, mai stati al primo posto.
Il perche' e' innanzitutto che Mac OS X e' un sistema Unix e, come diceva giustamente falcopellegrino, "per sputtanare un sistema unix ti ci devi proprio impegnare". Il fatto che e' un sistema Unix compatibile col mondo Linux permette di usare i programmi scientifici gia' esistenti anche li' (anche se non sempre la compilazione va a buon fine, dato che i programmi si installano facilmente solo se dotati di dmg, altrimenti piangi), visto che e' Linux che la fa da padrone in ambito scientifico sulle workstation e infatti penso che la meta' delle workstation qui siano con linux come tutte quelle che gestiscono il telescopio e gli strumenti (bestioncine su cui gira RedHat, collegate a gruppi di 6 o 8 monitor ognuno dotato di vari desktop virtuali).
Semplicemente Mac OS X e' un Unix con un aspetto amichevole e uno stile semplicistico alla Windows. inoltre gli iMac sono pratici essendo tutto incluso tranne la tastiera, acui si collega il mouse, ergo 1 cavo di rete internet, 1 di rete elettrica e 1 usb alla tastiera: semplicissimo da installare. E, fattore non minore, e' pure esteticamente piacevole.

E non lo penso io cosi', ma anche altra gente qui e cosi' pure il brasiliano con cui sono in ufficio.

Tanto per dire sull'uso in ambito lavorativo, il server di posta usato e' Outlook (WebApp) che anche un admin mi ha detto che ha un sistema di ricerca inutile (e per di piu' le opzioni usabili non sono quelle presenti nel filmato di help), infatti lui usa i filtri. Non sempre le scelte sono fatte con criterio wink.gif

PS: Mi piace la tua affermazione "oppure se sei un accanito sostenitore di Unix e quindi tutto il resto fa schifo" visto che Mac OS X e' un sistema Unix wink.gif
Non e' che sei tu che te la sei presa un po' troppo? Ammetto che la critica a "Activete Spaces" e marginale, ma cmq non tanto visto che la maggiore praticita' e' sempre stata un vanto della Mela wink.gif


QUOTE(mr-fuso @ Mar 7 2012, 08:47 AM) *
Seee, e una compatta con 20 Mpixel è meglio di una con 10 Mpixel....

La mia ragazza fa architettura e molte sue compagne di corso hanno mac.... E hanno solo problemi.
3Dmax, photoshop, autocad si inchiodano sempre! Per non dire che si collegano alla rete wifi universitaria solo quando ne hanno voglia...

Cancella tutto e mettici windows!

probabilmente ti diranno che e' colpa della tua ragazza. Cmq mettere Win dows e' da masocisti!


tanto per dire, questi video mostrano capacita' della GUI Linux di 4 anni fa


l'effetoo Cube ce l'ho sul portatile e vorrei tanto vedere l'effetto che farebbe su un 27'' tongue.gif
norijuki
QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
Mac OS X = pressione di 3 tasti (Cmd+Shift+N) con 2 mani e crea la cartella "root" di finder (se volevi crearla in una sotto cartella devi poi spostarla)


Ribadisco, questa cosa non è vera.
La cartella te la crea dove vuoi. Se sei sul destop te la crea sul desktop, se con il finder sei in /user/documents/ la sottocartella te la crea li.

In tutti i casi con Lion è stata introdotta anche la possibilità di fare click destro+nuova cartella
(lo so che la risposta sarà: su unix c'è dal 1937 biggrin.gif)

QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
cancellazione di un file:
linux= selezioni e tasto delete o click destro del mouse
Mac OS X= trascini nel cestino


Cmd + Backspace .. mi pare si faccia enormemente prima.

Su lion (non mi ricordo se c'è anche su leopard) permane comunque anche la possibilità di fare click con il tasto destra + sposta nel cestino


QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
rinominare un file:
Linux= click tasto destro e selezione da menu'
Mac OS X = click prolungato sul nome.


Due volte click sul nome del file (con una velocità leggermente minore rispetto a quella impostata per il doppio click)

QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
uso dei menu' della finestra:
Linux= inclusi nella finestra, click con mouse a poca distanza da dove sei
Mac OS X=inclusi nella barra in alto e posti a sinistra; a seconda delle dimensioni del monitor puo' essere necessario dopo un primo spostamento del mouse, sollevarlo e riposizionarlo per un nuovo spostamento. Stesso procedimento per ritornare nella finestra.


Questo come dicevo per me non rappresenta un problema.
Forse aumentare la velocità di spostamento del mouse potrebbe aiutarti.

QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
ridimensionare una finestra
Linux (dal 1997)= cliccando lungo il bordo e cambiando
Mac OS X 10.6 = solo cliccando sull'angolo in basso a destra
Mac OS X 10.7 = cliccando su tutti gli angoli (anche i bordi?)


Confermo qualsiasi dei quattro bordi può essere utilizzato per ridimensionare la finestra attiva
(anche qualsiasi dei 4 angoli)

QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
effettuare uno screenshot:
Linux (KDE, ma altri hanno procedure uguali)= pressione del tasto "print" che apre un programma che mostra la cattura di tutto lo schermo con le opzioni selezionabili via mouse: ricatturare, cambiare modo di cattura, operare un ritardo nella cattura, aprire subito la cattura in un programma a scelta, copiarla negli appunti, salvarla nel formato prescelto (con Esc si puo' chiudere l'applicazione)
Mac OS X = pressione di 3 tasti con 2 mani (con 1 e' poco agevole) e 2 modi di cattura a seconda della combinazione. con la pressione di 4 tasti si copia negli appunti.
[MS Win 9* in poi= pressione tasto "print" per copiare negli appunti]


Qui continuo a vedere molto più veloce e rapido il metodo di mac os.
se poi ti scoccia usare due mani imposta una scorciatoia che ti permetta di farlo con una mano sola che ne so tipo cmd + d

QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
E sai quanto ho porconato quando cliccando su un file tar per vedere che conteneva, mi ha invvece generato un centinaio di file che non volevo? e che ho dovuto eliminare a mano perche' non fa l'uno?


Anche qui forse sarà Lion ad essere diverso, ma scompattando un archivio di singoli file (ad esempio 1000 foto) questi verrano sempre e comunque messi dentro ad una cartella che si chiamerà con il nome del file zappato e si troverà nello stesso percorso.

QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
E perche' il tasto delete non cancella i file?


Detto prima: Mela + Backspace


QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
La scelta "Stop" nel menu' Mela (in alto a sx nel mio) non c'e' (Sleep,Restart,Shut down) e non penso che i sistemisti abbiano eliminato questa possibilita', ne' penso che sia possibile fare cio' in un sistema Mac.


Stop = Sleep la cosa bella di MacOs è che la riattivazione dallo sleep è praticamente istantanea

Come detto però se vuoi che il computer rimanga attivo in tua assenza hai altri due modi:
- abilitare il cambio utente rapido (non per cambiare utente, ma solo per aver la possibilità di poter accesso alla schermata iniziale di login)

- impostare il salvaschermo in modo che si attivi quando "parcheggi" il cursore in un angolo del monitore scelto



Detto questo, come spero tu abbia capito, il mio intento non è quello di fare battaglie di religione, ma solo precisare alcune cose che hai detto e che a mio modo di vedere non erano corrette.
Essendo in un forum pubblico queste precisazioni potrebbero essere utili a te o qualcun'altro utente per sapere qualcosa di nuovo o farsi un idea più precisa. Tutto qui.

Ovviamente lo stesso OS può essere utilizzato in modi assolutamente diversi da persona a persona e quindi l'esperienza di uso che ne deriva può essere profondamente dissimile specialmente in funzione dei diversi applicativi che si utilizzano.
Quindi può essere assolutamente possibile che per l'uso che ne fai tu, con le applicazioni che usi tu, tutto possa risultare più lento e macchinoso. Per quello che faccio io invece non è assolutamente così.

Siccome moltissimi di quelli che tu consideri problemi, sono stati risolti in Lion, potresti pensare di fare l'upgrade del sistema operativo visto che costa solo poche decine di euro.
Un'altra cosa che potrebbe sveltire di molto il tuo lavoro (se ti piace come genere) potrebbe essere quella di utilizzare un Magic Trackpad, che specialmente se abbinata a Lion ti permette di fare dei "giochini" veramente interessanti con le "gesture"

Ciao

G.Giacomo


carlotaglia
QUOTE(SkZ @ Mar 7 2012, 03:23 AM) *
io provengo dal mondo linux….


Dunque, premesso che non voglio osannare Mac OSX come il sistema operativo migliore del mondo per tutti e per qualunque lavoro, leggere queste tue affermazioni mi ha fatto leggermente girare le scatole, in quanto prima di criticare qualsiasi cosa, bisognerebbe avere almeno la certezza di conoscerla alla perfezione.
Evidentemente, tu non conosci Mac OSX e te lo dimostro:


QUOTE
Problema principale e' il non poter fare copia-incolla semplicemente evidenziando e clicacndo col tasto centrale (mac lo fa solo nella stessa finestra e 1 volta sola).


Non capisco il problema: se vuoi fare copia-incolla basta che utilizzi i comandi "cmd+c/cmd+v" oppure basta fare click destro -> copia/incolla. Naturalmente puoi copiare ed incollare file in cartelle diverse, non in un'unica cartella come hai detto tu (che cosa assurda!).



QUOTE
Uso 6 Desktop virtuali (Spaces) e in teoria con ^5 dovrei passare al quinto, ma questa combinazione di tasti (default su MacOSX) funziona se compare sullo schermo il disegno dei 6 desktop ergo devo cambiare su un altro desktop prima per poter andare al 5. Infatti oramai uso solo ctrl+frecce
La funzionalita' "Activate Spaces" (F8) che mostra tutti i desktop virtuali assieme e' carina, ma mostra anche meramente come appaiono. Piu' comodo sotto linux che unisce ad essa la funzione "All windows" cosi' vedi in che desktop hai una certa finestra che magari si e' nascosta.


Questa poi è incredibile.
Se vuoi attivare spaces, basta cliccare su F6 e ti compare subito questa immagine: http://img843.imageshack.us/img843/4905/sc...20308a09225.png
Naturalmente avrai già notato che la funzione "Tutte le finestre" è presente anche sul Mac, perciò hai parlato assolutamente a vanvera.
E ti dirò di più: visto che ce l'hai tanto con il copia-incolla, se vuoi copiare o spostare un file da una finestra ad un'altra che si trova nel desktop n°6, ad esempio, basta che inizi a trascinarla e, tenendo premuto il tasto sx del mouse, premere F6: a questo punto ti trovi con il file selezionato che "vaga" nella finestra spaces, così, tu scegli la 6 trascinandoci sopra il file stesso, ti si apre automaticamente il desktop selezionato e la finestra che vuoi tu.


QUOTE
Perche' i tasti Home, end, Pag-up, pag0down non funzionano normalmente ma devono scrollarmi la console invece di muovermi il cursore? Ma vi sembra che per muovermi all'inizio della riga di comando devo fare Ctrl+A o shift+home?


Anche questa non l'ho capita: non sarebbe il caso di scrivere in italiano?
Va be, comunque, a meno che non si tratti di operazioni e termini riservati ad ingegneri informatici od esperti (e a questo punto, mi fermerei qui, visto che non sono un super esperto), se vuoi scorrere verso il basso in qualsiasi pagina, basta utilizzare il mouse: se hai il magic mouse, è ancora più semplice, visto che puoi non solo scorrere più velocemente, ma anche impostarlo affinché tu possa passare da una finestra all'altra, andare indietro o avanti con le pagine del browser, ingrandire la finestra del Mac e tanto altro (basta andare nel menù "mouse" in preferenze di sistema.


QUOTE
E poi chi e' il fumato che ha deciso che per fare uno screenshot devi premere Cmd+shift+4? blink.gif E ti salva sul desktop (almeno in png). Meglio il buon tasto print che ti apre ksnapshot (che volendo invia da solo al programma che vuoi).



Prima di dare del fumato a qualcuno, ragiona, che è meglio.
A parte che non vedo cosa ci sia di scomodo nel premere cmd+shift+4 (per selezionare qualsiasi porzione dello schermo) o cmd+shit+3 (per tutta la schermata, intera), se proprio non ti piacciono il formato e la destinazione delle istantanee, clicchi su automator (ohibò, chi è costui??) ed in 5 minuti ti crei un'operazione automatica per cui tutti i file chiamati "schermata" vengono spostati nella cartella che vuoi tu, convertendoli contemporaneamente nel formato che vuoi tu.
Inoltre, non ricordo come avevo fatto, ma utilizzando le impostazioni stesse del mac, ero riuscito a cambiare sia destinazione sia formato delle istantanee: infatti, sul laptop (Macbook C2D del 2006, che funziona ancora perfettamente -avevo 4 portatili windows dello stesso periodo e sono stato costretto a cambiarli, in quanto erano di una lentezza sconcertante) le istantanee le ho chiamate giustamente "istantanea 1,2,3…", mentre nell'iMac che sto utilizzando si chiamano automaticamente "schermata" seguito dalla data e ora della schermata stessa.
Quindi, per un'altra volta, hai parlato a vanvera e senza conoscere.


QUOTE
Poi metto una penna usb e mi serve creare una cartella in una certa sottocartella ergo clicco col tasto destro... blink.gif non c''e l'opzione per creare un file nuovo.


Questa poi è assurda!!
http://img687.imageshack.us/img687/6999/sc...20308a09513.png

Per curiosità: ho fatto semplicemente click destro e tale operazione la puoi fare in qualsiasi cartella ed aggiungere anche l'apposito bottone nella barra degli strumenti del finder, come puoi vedere.
Per rinominarla non serve chiamare un ingegnere, basta premere invio (il nome si evidenzia), scrivere il nuovo nome e premere di nuovo invio.



Mi meraviglio poi di tutta questa fatica per ridimensionare una finestra solo tramite l'angolo in basso a dx: ci sono persone che sono state fucilate all'alba in quanto hanno perso mezzo secondo per ridimensionare una finestra!


QUOTE
Pure manca la possibilita' di bloccare la sessione: o esci o attivi il blocco dopo un certo tempo di inattivita'. Se c'e' di certo non e' facilmente raggiungibile.

Inoltre mi si aggiorna e che fa? mi obbliga ad riavviare blink.gif Essendo unsistema Unix e non MS Win pensavo che non facesse ste cose.


Completamente assurdo e sbagliato.

http://img809.imageshack.us/img809/9277/sc...20308a09581.png
Naturalmente ci sono arrivato con due complicatissimi ed intricatissimi click: preferenze di sistema -> exposè e spaces.
Exposè è anche concepito per computare a qualsiasi angolo dello schermo qualsiasi funzione, quindi mostrare tutte le finestre, mettere in stop il Mac od avviare il salvaschermo…

Per quanto riguarda gli aggiornamenti, è chiaro che per gli aggiornamenti di sistema e di sicurezza vi sia da riavviare, per tutti gli altri, invece non occorre farlo (ed è vero, non parlo a vanvera come te).


Infine, il delirante discorso sul Mac che è semplicemente un PC più veloce, etc…, lo è per chi lo sa utilizzare un minimo!
Se non si è capaci di usare il computer, vale sia per un Pc, sia per un Mac, sia per il computer della Nasa.
All'università è capitato più volte che anche colleghi coetanei non sapessero utilizzare funzioni basilari di un Mac od un PC: naturalmente, la colpa viene sempre data all'apparecchio, non agli utenti e, quando tutte le volte mi alzo, premo un bottone e funziona tutto, mi chiedono "come hai fatto", io rispondo che le prima si leggono le istruzioni, poi si utilizza un prodotto (o si critica se non soddisfa le nostre esigenze).

Quindi, per cortesia, non parliamo a vanvera e prima di criticare un prodotto, cerchiamo di conoscerlo alla perfezione!
Se non si è capaci di capire almeno questo, non si tratta di distrazione, si tratta di ignoranza.

Senza rancore,
Carlo



p.s. per le conferenze o relazioni all'università, non uso il portatile, uso l'iPad collegato al proiettore: ho il vantaggio di non spaccarmi la schiena ed allo stesso tempo di poter proiettare qualsiasi documento di qualsiasi formato e stampare qualsiasi cosa via wi-fi tramite la stampante dell'ufficio fotocopie accanto all'aula congressi.
falcopellegrino
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 8 2012, 01:33 AM) *
Io non ho visto nessuno obbligare nessuno, microsoft metteva explorer e lo fa tutt'ora se vuoi usarlo bene altrimenti non lo usi. Il mio explorer sta li, chiuso, io uso opera e firefox (per cose diverse perchè opera è migliore su quasi tutto e firefox ha un plug in che mi serve per un sito)
Arrivi a casa e puoi usare subito il tuo mac perché a microsoft hanno tolto questa possibilità, una volta c'erano tutti i programmi compreso editing video ma li hanno costretti a toglierlo. Cmq in windows c'è il client mail di base già installato e se vuoi ce n'è un secondo gratis da scaricare e se non sei ancora contento ce n'è uno a pagamento di microsoft oppure svariati gratis on line.

Di base non c'è installato una bella cippa lippa,su nessun pc e su nessuna versione di windows 7,te lo devi scaricare tu dopo e si chiama windows mail!

QUOTE
PS: ma perché dovrei togliere explorer ossia l'unico browser che esiste al mondo in grado di aprire alcuni, rarissimi tipi di estensione come ad esempio le mappe in formato cad su alcuni siti web dei comuni? Io ho provato ogni sorta di browser ma SOLO explorer li apre!

Linka questi siti compatibili solo con explorer che controlliamo!

QUOTE
Se tu compri un Sony e hai mille programmi che mette sony non è colpa di microsoft, ma se io prendo un apple sopra trovo i programmi apple e le loro cose come iphoto ivideo iVistolapartitaierisera iMstupid se non li voglio devo toglierli e cosa cambia dal pc? te lo dico io cosa cambia, cambia che se prendi un pc ha la possibilità di comprarlo anche senza sistema operativo e volendo anche senza cpu o senza cabinet, se prendi un mac sei costretto ad avere tutto.
Se non ti è piaciuto vista è perché non l'hai mai provato su una macchina con i requisiti richiesti da microsoft e l'hai usato a 32 bit, perché ti assicuro che vista 64 bit su una macchina adeguata (non un pc da 300€ del supermercato) è fenomenale, il suo uso aggressivo della ram lo rende molto reattivo, vista l'ho avuto per un paio di anni e non ha MAI e dico MAI avuto un problema, windows 7 che soprattutto sui portatili va molto meglio (sui fissi non c'è alcunissima differenza... anzi...) ogni tanto ha avuto piccoli problemi come quello dello spostamento del cursore del mouse che ora pare essere stato fixato definitivamente.


Quei programmi non esistono!
Capisco il tuo astio nei confronti di Apple ma se esco con un Sony dal negozio arrivato a casa stai pur certo che mi viene voglia di eliminare tutte le porcherie che sono piazzate dentro e che non servono a un cavolo.
Per contro,mi spiace deluderti ma chiunque arriva a casa con un MAC stai pur certo che un programma come iphoto non ci pensa neanche ad eliminarlo perché gestisce la libreria fotografica meglio della controparte windows.
Vista su una macchina adeguata??
E' da sbellicarsi dalle risate il fatto che,ancora nel 2012,per far girare windows vista devo piazzare un computer della nasa quando nel 98 con un pentium 200mmx si riusciva a fare tutto.
Strano,ora windows 7 gira anche su PC con pochissime risorse....




QUOTE
Io un portatile che superficialmente raggiunge i 45°C non lo compro di sicuro come non compro un portatile inserito in un monitor con l'aggiunta di un disco da 3,5", non compro nemmeno un pc fisso con la ram che costa 200-400€ al gb quando con 150€ posso comprare 16 gb di ram a 1800 mhz specifica per il quad channel e marchiata CORSAIR o OCZ ossia ram assemblate con componenti di alta qualità al posto che Adata o le altre sottomarche sfigate che usa apple!


I portatili che intendi tu di sicuro non li produce la Apple!
Io so solo che quando è acceso il mio manco lo sento e il tutto è racchiuso in un case di alluminio che,forse non lo sai,ma dissipa il calore certamente meglio di quanto non faccia un cassone di plastica...laugh.gif
Dimenticavo...ovviamente tutto a fine vita è riciclabile al 100% e nella produzione del PCB non vengono usate sostanze nocive come l'arsenico.

QUOTE
Un esacore i7 3,2 ghz con HT su soket 2011 con 16 gb di ram in quad channel, disco SSD ad elevate prestazioni (non i samsung usati da apple), scheda video di fascia medio-alta, disco da 2 tb per lo storage, monitor da 27" e tutto il resto costa come un imac medio e ha prestazioni non paragonabili.


Le comparazioni andrebbero fatte con un certo criterio e non alla carlona!
Alla fine la differenza è che tu hai sempre un cassone in mezzo alle xxx con fili a destra e a manca e un monitor di m...a,io sulla scrivania ho un monitor IPS che costa da solo quanto il tuo armamentario e i piedi liberi...laugh.gif
E comunque...tutti quei grandi numeroni che citi servono proprio per far girare windows!
Pensa che io ho ancora un IMAC del 2007 con core 2 duo da 2,83 giga,una scheda video da 1giga,4giga di ram e un SSD che mi sono montato per i cavoli miei perché forse ti sfugge che tolto il vetro un IMAC ha viti,fili e una scheda logica su cui mettere le mani come qualsiasi altro computer.
Il costo elevato è dato dalla ingegnerizzazione per mettere insieme tutta quella roba,nello spazio di un monitor!
Un cassone di latta con 4 schede lo assembla anche mio nipote di 8 anni...biggrin.gif


QUOTE
PS: Microsoft ha presentato un sistema operativo reale e completo per tablet che gira su architettura ARM... scommettiamo che qualcuno lo installerà su un iPad? Ah già scusate agli utenti apple non interessano ste cose... infatti per ipad c'è un applicazione per poter usare in remoto un pc windows. Ah già dimenticavo che il 50% delle persone che ha un mac o ha l'emulatore per windows o ha una partizione per windows.


Guarda che quel coso gira già sui Nokia Lumia e altri surrogati e non se lo sta filando nessuno!
Come puoi pensare che gente con un po di cervello lo installa su un tablet come l'ipad che ha una quota di mercato da far impallidire e un sistema che tutti cercano di copiare??


QUOTE
PS: io non ho mai visto un portatile windows con problemi di surriscaldamento del cavo di alimentazione che portava all'incendio del computer (e del tavolo su cui era posato) ma sul macbookpro 17" anni fa è successo più di una volta, non ho mai sentito parlare di windows phone che si sono incendianti in fase di ricarica ed invece di iphone fino alla terza generazione con questi problemi se ne sono visti parecchi, io non ho mai sentito di nessuno che ha portato a riparare un pc e gli è stato detto: la garanzia non è stata invalidata perché il computer è stato usato in un ambiente dove si fumava e invece è successo con un imac, come del resto non ho mai visto nessuno pagare per avere la garanzia di 2 anni su un pc visto che è sancito dalle norme europee ed anche dalle leggi italiane che la garanzia MINIMA è di 2 anni (sui prodotti elettronici acquistati dai privati).


??? laugh.gif

QUOTE
Vogliamo aggiungere qualcosa visto che tanto siamo nel flame? Aggiungiamolo!
Non mi pare che Steve Jobs (pace all'anima sua) abbia dato in beneficenza il 56% dei suoi averi salvando milioni e milioni di persone con una società a scopo umanitario che porta il suo nome!



Guarda che non c'è bisogno di suonare le campane a festa quando si fà beneficienza!
Ti cito una testimonianza di Bono Vox,grande amico di Steve Jobs:

QUOTE
Bono Vox, il frontman degli U2 ed amico di Jobs ha scritto una lettera al giornale dove ha confermato le numerose donazioni per la lotta contro l’AIDS in Africa. Bono scrive:'Steve Jobs said when we first approached him about (RED), “There is nothing better than the chance to save lives'.

Il cantante ammette che Jobs ha donato milioni di dollari per l’associazione (Product)RED per la lotta dell'AIDS in Africa contribuendo al Fondo Globale per la lotta all’AIDS, la tubercolosi e la malaria, donando decine di milioni di dollari che hanno migliorato la vita di più di due milioni di africani. D'altronde tra Bono e Jobs iniziò una collaborazione nel lontano 2004 con una versione speciale dell'iPod che contribuiva a salvare milioni di persone.


La Apple ha superato Microsoft come capitalizzazione,hanno liquidi e risorse da permettersi anche qualche passo falso e secondo te si tirano le paranoie su come far beneficienza?
La faccio sempre anche io,non solo in occasione di telethon...biggrin.gif

carlotaglia
QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
Adesso ti rispondo con confronti di ergonomia:
1) creazione di una cartella:
Linux= click tasto destro e selezione da menu' (ma Dolphin crea con F10 e fornisce possibilita' di annullare)
Mac OS X = pressione di 3 tasti (Cmd+Shift+N) con 2 mani e crea la cartella "root" di finder (se volevi crearla in una sotto cartella devi poi spostarla)

2) cancellazione di un file:
linux= selezioni e tasto delete o click destro del mouse
Mac OS X= trascini nel cestino

3) rinominare un file:
Linux= click tasto destro e selezione da menu'
Mac OS X = click prolungato sul nome.

4) uso dei menu' della finestra:
Linux= inclusi nella finestra, click con mouse a poca distanza da dove sei
Mac OS X=inclusi nella barra in alto e posti a sinistra; a seconda delle dimensioni del monitor puo' essere necessario dopo un primo spostamento del mouse, sollevarlo e riposizionarlo per un nuovo spostamento. Stesso procedimento per ritornare nella finestra.

5) ridimensionare una finestra
Linux (dal 1997)= cliccando lungo il bordo e cambiando
Mac OS X 10.6 = solo cliccando sull'angolo in basso a destra
Mac OS X 10.7 = cliccando su tutti gli angoli (anche i bordi?)

6) effettuare uno screenshot:
Linux (KDE, ma altri hanno procedure uguali)= pressione del tasto "print" che apre un programma che mostra la cattura di tutto lo schermo con le opzioni selezionabili via mouse: ricatturare, cambiare modo di cattura, operare un ritardo nella cattura, aprire subito la cattura in un programma a scelta, copiarla negli appunti, salvarla nel formato prescelto (con Esc si puo' chiudere l'applicazione)
Mac OS X = pressione di 3 tasti con 2 mani (con 1 e' poco agevole) e 2 modi di cattura a seconda della combinazione. con la pressione di 4 tasti si copia negli appunti.
[MS Win 9* in poi= pressione tasto "print" per copiare negli appunti]

7) guardare il contenuto di un file compresso senza scompattarlo:
Linux= doppio click ed e' aperto dall'applicazione
Mac OS X 10.6 = non possibile

8) tasto usato principalmente per le scorciatoie da tastiera nelle applicazioni
Linux= primo tasto in basso da sinistra (Ctrl, anche se 10 anni fa si usava abbastanza anche l'Alt)
Mac OS X = terzo tasto in basso da sinistra (Cmd o Mela)
gestione di shortcuts da tastiera:
Linux e Mac OS X tramite voce nel System settings



Visto che non posso più modificare il mio messaggio di 10 minuti fa, rispondo anche a questo ulteriore tuo messaggio pieno di flasità.

1) Trovi la difficilissima, complicatissima, intricatissima funzione nella mia risposta precedente (in due parole: click destro -> crea cartella);

2) Per cancellare un file qualsiasi: cmd+delete;

3) Anche questa risposta l'ho già data prima, comunque: premi invio, rinomini e premi di nuovo invio;

4) ...Quali menù della finestra?
Non capisco, fai un esempio e parla in italiano;

5) Questa è forse l'unica cosa vera che hai scritto, comunque ribadisco che non è poi questa enorme fatica;

6) Rimando alla mia risposta precedente ed aggiungo che, se non utilizzi una tastiera di 20 anni fa, ci si riesce benissimo con una mano sola;

7) Anche questo è sbagliato: click destro -> apri cartella dell'elemento;

8) Dunque tu credi che il cambiamento di un tasto (posto a 2 o 3 cm di distanza) rappresenti un valido motivo per non comprare un Mac o criticarlo?
Assurdo!



QUOTE(umby_ph @ Mar 8 2012, 10:46 AM) *
ahahah e io faccio design ed il 70% della gente ha mac e tutto funziona alla grande


Quoto, mai avuto problemi: utilizzo tranquillamente photoshop con file raw di 7D, D700 e altre macchine simili molte volte mentre il computer elabora il filmato in full hd che solitamente mi chiedono oltre alel fotografie.
Se la trovo pubblico un'istantanea del monitoraggio sistema, come dimostrazione.
umby_ph
QUOTE(mr-fuso @ Mar 7 2012, 08:47 AM) *
Seee, e una compatta con 20 Mpixel è meglio di una con 10 Mpixel....

La mia ragazza fa architettura e molte sue compagne di corso hanno mac.... E hanno solo problemi.
3Dmax, photoshop, autocad si inchiodano sempre! Per non dire che si collegano alla rete wifi universitaria solo quando ne hanno voglia...

Cancella tutto e mettici windows!



ahahah e io faccio design ed il 70% della gente ha mac e tutto funziona alla grande
riccardobucchino.com
QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
E' invece molto poco chiaro le basi della tua affermazione della mia non-praticita' e presenza di confusione. Certo che rispondere ad una trentina di righe che parlano di fatti con nemmeno 4 righe lapidarie con opinioni "obinabili" senza basi solide..


Stra quoto ma aggiungo:

Ridimensionare una finestra in full screen:
OS-X: Impossibile a meno di perderci una giornata per dare la giusta dimensione alla finestra
Windows 7: si trascina (o sbatte che è il termine più giusto per questo movimento) sulla parte alta dello schermo e va ad occupare il 100% del monitor

Ridimensionare una finestra per farle occupare il 50% del monitor (lato destro o sinistro)
OS-X: Come sopra, impossibile a meno di perderci una giornata
Windows 7: si trascina (o sbatte) la finestra al bordo destro (o sinistro) dello schermo.

Ridimensionare una finestra per farle occupare il 100% dell'altezza del monitor:
OS-X: prendi l'angolino superiore e trascini, prendi l'inferiore e trascini
Windows 7: prendi un lato a caso, superiore o inferiore e lo mandi contro alla barra di start o alla parte superiore del monitor e magicamente si allinea sia sopra che sotto!

Queste 3 magiche funzioni trovo che siano semplicemente geniali, è tutto più ordinato, trovo che la cosa peggiore di os-x è la sua caoticità!
Danilo 73
PC tutta la vita, il rapporto prezzo prestazione dei mac ha dell'assurdo, per me sono i computer dei fighetti, senza offesa per i fighetti che li comprano.
carlotaglia
QUOTE(Danilo 73 @ Mar 8 2012, 11:16 AM) *
PC tutta la vita, il rapporto prezzo prestazione dei mac ha dell'assurdo, per me sono i computer dei fighetti, senza offesa per i fighetti che li comprano.


Se parli del prezzo elevato di un Mac sono d'accordo, ma non sotto il punto di vista delle prestazioni.
In ufficio utilizziamo PC con ancora Windows XP: questa purtroppo è la realtà della maggior parte degli uffici che da anni utilizzano software manageriali complicati.
Un aggiornamento a Windows 7 sarebbe assolutamente impensabile, in quanto molte volte anche solo un aggiornamento del sistema operativo interferisce con il software stesso, costringendo l'utente ad un downgrade (non sono poche le volte in cui la teleassistenza mi ha confermato che si era verificato un problema a causa di un aggiornamento).
Il problema è che nonostante le macchine vengano aggiornate periodicamente con i PC più performanti e costosi (abbondando con la ram, dato che ne installiamo come minimo 16gb), dopo qualche mese si rallentano inevitabilmente, nonostante le applicazioni aperte siano pochissime (software gestionale + email), costringendo molte volte a dover riavviare "con il dito" per aver aperto ingenuamente una pagina internet e/o un altro software che non sia pesante come il blocco note.

Quindi, se lo sviluppatore del software creasse una versione dello stesso per Mac, effettuerei immediatamente il passaggio, naturalmente in modo graduale.
Ecco un esempio di chi ha avuto le cosiddette per farlo ed è rimasto soddisfatto: http://www.italiamac.it/appleinc/2012/01/e...aliamac+News%29 .
M@rco
Bisognerebbe fare alcune considerazioni.

Se parliamo di sistema operativo possiamo affermare che OS ha ancora qualcosa in più rispetto a windows seven.

Per quanto riguarda l'hardware diciamo che il rapporto prezzo/prestazioni è a favore di windows.

Ho recentemente assemblato un PC a mia moglie con poco più di 1000 euro monitor escluso e vi posso assicurare che non ha niente da invidiare a un mac.

Certo ho utilizzato tutti i componenti di prima scelta a partire da SSD, 16gb di ram, scheda video con supporto a 10bit etc.

Posso solo dirvi che dal premere il tasto di accenzione e avere il desktop (windows 7 64bit) pronto passano esattamente 8 secondi.
Questo è solo un esempio di come si può costruire un PC con alte prestazioni spendendo molto meno rispetto a un mac.
norijuki
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 8 2012, 11:01 AM) *
Stra quoto ma aggiungo:

Ridimensionare una finestra in full screen:
OS-X: Impossibile a meno di perderci una giornata per dare la giusta dimensione alla finestra
Windows 7: si trascina (o sbatte che è il termine più giusto per questo movimento) sulla parte alta dello schermo e va ad occupare il 100% del monitor

Ridimensionare una finestra per farle occupare il 50% del monitor (lato destro o sinistro)
OS-X: Come sopra, impossibile a meno di perderci una giornata
Windows 7: si trascina (o sbatte) la finestra al bordo destro (o sinistro) dello schermo.

Ridimensionare una finestra per farle occupare il 100% dell'altezza del monitor:
OS-X: prendi l'angolino superiore e trascini, prendi l'inferiore e trascini
Windows 7: prendi un lato a caso, superiore o inferiore e lo mandi contro alla barra di start o alla parte superiore del monitor e magicamente si allinea sia sopra che sotto!

Queste 3 magiche funzioni trovo che siano semplicemente geniali, è tutto più ordinato, trovo che la cosa peggiore di os-x è la sua caoticità!


Usare il tasto verde è troppo semplice ? biggrin.gif
pcapannini
QUOTE(SkZ @ Mar 8 2012, 03:33 AM) *
E' invece molto poco chiaro le basi della tua affermazione della mia non-praticita' e presenza di confusione. Certo che rispondere ad una trentina di righe che parlano di fatti con nemmeno 4 righe lapidarie con opinioni "obinabili" senza basi solide...
...CUT


Chiedo venia per la mia poca cortesia, avrei perso tempo ( come hanno fatto altri utenti più cortesi di me in seguito ) a rispondere riga per riga, se avessi ritenuto interessanti le tue affermazioni, ma visto che queste erano state tratte da una non conoscenza del sistema operativo, non mi sono soffermato a farlo lasciando "l'arduo" compito a qualche altro utente ( che non ha tardato ad arrivare ).
Nulla di personale davvero. Non volevo essere scortese, solo che le cose che ho letto erano a mio avviso campate in aria.

x RiccardoBucchino
QUOTE
Stra quoto ma aggiungo:

Ridimensionare una finestra in full screen:
OS-X: Impossibile a meno di perderci una giornata per dare la giusta dimensione alla finestra
Windows 7: si trascina (o sbatte che è il termine più giusto per questo movimento) sulla parte alta dello schermo e va ad occupare il 100% del monitor

Ridimensionare una finestra per farle occupare il 50% del monitor (lato destro o sinistro)
OS-X: Come sopra, impossibile a meno di perderci una giornata
Windows 7: si trascina (o sbatte) la finestra al bordo destro (o sinistro) dello schermo.

Ridimensionare una finestra per farle occupare il 100% dell'altezza del monitor:
OS-X: prendi l'angolino superiore e trascini, prendi l'inferiore e trascini
Windows 7: prendi un lato a caso, superiore o inferiore e lo mandi contro alla barra di start o alla parte superiore del monitor e magicamente si allinea sia sopra che sotto!

Queste 3 magiche funzioni trovo che siano semplicemente geniali, è tutto più ordinato, trovo che la cosa peggiore di os-x è la sua caoticità!


Ti sto scrivendo dal mac, in alto a destra su safari c'è il pulsante per la modalità a tutto schermo, ho aperto viewnx e con il pulsantino verde in alto a sx mi si espande a tutto schermo, stessa cosa per office ed iphoto. Ora non mi va di stare a testare tutte le app che ho, se mi fornisci una lista delle app con cui hai problemi di ridimensionamento sarò lieto di aiutarti a risolvere.
Per 15 anni sono stato sistemista senior. Ho uno scaffale pieno di certificazioni microsoft. Non parlo per sentito dire o per aver giochicchiato un po con un SO. Microsoft è grande. Bill Gates ha cambiato il nostro mondo rivoluzionando l'era informatica. E sono sempre stato un sostenitore di microsoft. Poi è arrivato linux, e lato server le cose sono cambiate.
Ho ignorato OSX fino a 5 anni fa circa. Poi l'ho provato e posso affermare che senza dubbio, a livello desktop non c'è storia con nessun altro sistema operativo. Velocità, Semplicità e Stabilità. Tutto il resto sono chiacchiere smile.gif

@Marco
Leva il disco SSD e poi ne riparliamo.. smile.gif Cmq il mio MBP con momentus XT ibrido a partire da spento 6-7 secondi. Ma considerando che il mac non lo spengo mai...1 secondo per essere operativo wink.gif
Maicolaro
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 8 2012, 01:33 AM) *
... non ho mai sentito parlare di windows phone che si sono incendianti in fase di ricarica...


Io non ho mai sentito parlare di windows phone... biggrin.gif

Un saluto
m.

p.s. è meglio Mercedes o Bmw? Ducati o Suzuki? Bang & Olufsen o Bose? Hallberg Rassy o Oyster? Barilla o De Cecco? Cip o Ciop...?
mr-fuso
QUOTE(Maicolaro @ Mar 8 2012, 12:51 PM) *
è meglio Mercedes o Bmw? Ducati o Suzuki? Bang & Olufsen o Bose? Hallberg Rassy o Oyster? Barilla o De Cecco? Cip o Ciop...?


Boh, sulla prima direi mercedes visto che le bmw (serie 7) monta windows....

messicano.gif


gold_diamond
QUOTE(M@rco @ Mar 8 2012, 11:50 AM) *
Bisognerebbe fare alcune considerazioni.

Se parliamo di sistema operativo possiamo affermare che OS ha ancora qualcosa in più rispetto a windows seven.

Per quanto riguarda l'hardware diciamo che il rapporto prezzo/prestazioni è a favore di windows.

Ho recentemente assemblato un PC a mia moglie con poco più di 1000 euro monitor escluso e vi posso assicurare che non ha niente da invidiare a un mac.

Certo ho utilizzato tutti i componenti di prima scelta a partire da SSD, 16gb di ram, scheda video con supporto a 10bit etc.

Posso solo dirvi che dal premere il tasto di accenzione e avere il desktop (windows 7 64bit) pronto passano esattamente 8 secondi.
Questo è solo un esempio di come si può costruire un PC con alte prestazioni spendendo molto meno rispetto a un mac.

Discussione sterile, come del resto non poteva essere diversamente...
Quoto il messaggio di M@arco, non per ingenerare polemica ma semplicemente per collegarmi ad un discorso semplicissimo.

Ho imac , ho mbook ho avuto assemblati per anni.

A me poco mi frega se ho la scheda video da 40GB di ram, piuttosto che se ho 200gb di ram pc99999, quello che guardo sono le prestazioni.

Un Mac a livello prestazione è imparagonabile ad un "compatibile", sebbene sfrutti hw datato.

Ma questa è una scelta ben precisa, il mac nasce come strumento di lavoro (non di spippolazione) e quando si lavora la prima cosa richiesta è:

AFFIDABILITA'

bene.

Uso mac ormai da qualche anno, MAI un crash.
Riavvio l' imac una volta all' anno, più per sfizio che per necessità, è sempre acceso o in stop (tempo di wakeup 1 secondo) anche se gli "creo problemi" non crasha, macina un po' ma non crasha.

Il costo chiaramente è proporzionale alla qualità, ma (e siamo in un forum di fotografia?) anche tra d300 e d60 c'è differenza di prezzo....
E' chiaro che si paga per l' affidabilità.

Tornando in topic, apple utilizza hw strarodato, e compensa con una realizzazione sw driver e applicativa dedicata, quindi se io ho una scheda video da 512MB che però ha un driver specifico, insito nel sistema operativo, e se mi rende come una scheda con 40gb di memoria, a me (che ci lavoro) che mi frega? Nulla smile.gif

Windows è un sistema troppo generico, deve funzionare su troppe combinazioni e non può funzionare bene.
Sono convinto che se si stabilisse un hardware e si facesse pregettare un 7 specifico per quell' hw saremmo anche li a livelli Mac (in M$ non sono idioti, solo seguono marketing differenti).

Senza polemica eh:)
falcopellegrino
QUOTE(M@rco @ Mar 8 2012, 11:50 AM) *
Bisognerebbe fare alcune considerazioni.

Se parliamo di sistema operativo possiamo affermare che OS ha ancora qualcosa in più rispetto a windows seven.

Per quanto riguarda l'hardware diciamo che il rapporto prezzo/prestazioni è a favore di windows.

Ho recentemente assemblato un PC a mia moglie con poco più di 1000 euro monitor escluso e vi posso assicurare che non ha niente da invidiare a un mac.

Certo ho utilizzato tutti i componenti di prima scelta a partire da SSD, 16gb di ram, scheda video con supporto a 10bit etc.

Posso solo dirvi che dal premere il tasto di accenzione e avere il desktop (windows 7 64bit) pronto passano esattamente 8 secondi.
Questo è solo un esempio di come si può costruire un PC con alte prestazioni spendendo molto meno rispetto a un mac.



Come al solito si corre nell'errore di fare comparazioni tra un pezzo di latta in mezzo ai piedi e un monitor IPS con dentro tutto integrato.
Hai tutto il tempo per postarmi soluzioni che si avvicinano a un IMAC e che costino almeno 300 euro meno(altrimenti non ha senso e resto dove sono).
I paragoni come ho detto qualche pagina dietro andrebbero fatti sulla stessa base.
Non puoi metterti a fare confronti con un monitor che confrontato con l'IPS della Apple costa 10 volte meno e fa schifo.

Poi,senza offesa ma qualsiasi windows da nuovo e con niente installato ci mette uno sputo a partire,rifai la prova dopo 4 anni che lo hai usato togliendo e mettendo software vario e poi mettiti cronometro alla mano a vedere se ci mette ancora 8 secondi.
Il mio mi mostra la finestra di login in 20" ma dentro ci sono caricati oltre 30 giga di foto,mezzo tera di video e un'altra 20ina di giga di programmi e ti dirò:è da 4 anni che non si schioda da quei tempi.
L'ho preso che ci metteva 20 secondi ad essere operativo e dopo 4 anni impiega ancora lo stesso identico tempo.
Tra l'altro chi ha un mac,spesso non lo spegne praticamente mai.
Lo mette in sleep e stai pur certo che in un secondo si risveglia sempre e senza problemi.
Per contro,posso assicurarti che su 5 PC cui faccio assistenza almeno 4 se li metti in stop non si ripigliano manco a martellate.
Con windows,vista la vastità di periferiche che deve supportare,è sufficiente un mouse o una tastiera che hanno rogne con lo sleep per mandare all'aria tutto.

P.S
16 giga di RAM servono solo a windows.
MacOS,pur supportando quantitativi di RAM in versione-io cio il picci della nasa-gira senza alcun tipo di problema solo con 2giga.
pcapannini
QUOTE(falcopellegrino @ Mar 8 2012, 01:59 PM) *
...CUT
rifai la prova dopo 4 anni che lo hai usato togliendo e mettendo software vario e poi mettiti cronometro alla mano a vedere se ci mette ancora 8 secondi.
...CUT

Ma quali quattro anni...ne bastano 4..di mesi! wink.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(falcopellegrino @ Mar 8 2012, 01:59 PM) *
P.S
16 giga di RAM servono solo a windows.
MacOS,pur supportando quantitativi di RAM in versione-io cio il picci della nasa-gira senza alcun tipo di problema solo con 2giga.


In realtà 16 gb di ram non servono a windows servono ai programmi che si usano, es prova a giocare un po' con pt-gui e 100 foto in raw da unire poi mi dici quanta ram serve!

Il sistema operativo apple usa la ram come xp, ossia "a richiesta" non precarica praticamente nulla e quindi le performance quando si apre qualcosa sono minori invece windows usa la ram per pre-caricare librerie e varie altre parti dei programmi che si usano più di sovente questo porta ad avere più ram occupata (che però viene liberata all'istante se serve per altro quindi è come se fosse libera) ma porta anche ad avere una reattività superiore. Il nuovo windows 8 chiede ancora meno risorse di sistema di 7 al punto che gira pure sui tablet (non solo gli x86 ma anche gli ARM).
M@rco
QUOTE(falcopellegrino @ Mar 8 2012, 01:59 PM) *
Hai tutto il tempo per postarmi soluzioni che si avvicinano a un IMAC e che costino almeno 300 euro meno(altrimenti non ha senso e resto dove sono).


Credimi, si fa per chiaccherare e non per fare polemica.
Comunque rispondo alla tua domanda.

PC configurato con i seguenti componenti.

Intel Core i5-2500 3.3Ghz 6MB 1155 Sandy Bridge
RAM Corsair 16GB DDR3 1600MHZ
Scheda Video ATI FirePro V4800
SSD SAMSUNG Serie 830 128GB
HDD SAMSUNG SATA3 1TB
MONITOR ASUS 24" PA246Q P-IPS

Totale euro 1200,00

Sinceramente non conosco il prezzo di un imac con queste caratteristiche ma credo si vada oltre.

falcopellegrino
QUOTE(riccardobucchino.com @ Mar 8 2012, 04:02 PM) *
In realtà 16 gb di ram non servono a windows servono ai programmi che si usano, es prova a giocare un po' con pt-gui e 100 foto in raw da unire poi mi dici quanta ram serve!

Il sistema operativo apple usa la ram come xp, ossia "a richiesta" non precarica praticamente nulla e quindi le performance quando si apre qualcosa sono minori invece windows usa la ram per pre-caricare librerie e varie altre parti dei programmi che si usano più di sovente questo porta ad avere più ram occupata (che però viene liberata all'istante se serve per altro quindi è come se fosse libera) ma porta anche ad avere una reattività superiore. Il nuovo windows 8 chiede ancora meno risorse di sistema di 7 al punto che gira pure sui tablet (non solo gli x86 ma anche gli ARM).



Le performance non sono assolutamente minori,con photoshop e capture NX processo anche 300 foto alla volta e non arrivo mai a saturare il 50% della memoria disponibile.
Conosco benissimo come sfrutta la memoria Windows ma di certo questo modo non mi pare porti grandi vantaggi.
Lo conferma anche il fatto che come dici windows 8 chiederà ancora meno risorse quindi dopo 10 anni si sono forse accorti che la gente non era disposta a cambiare PC a ogni uscita di windows solo x avere un sistema un po più reattivo.
Per quanto riguarda Windows8 e Arm io voglio vederlo all'opera prima di gridare al miracolo.
La realtà è che IOS che gira su IPAD altro non è che OSX (il cuore è praticamente quello) rivisto per quel tipo di dispositivo anzi,se vogliamo mettere i puntini gira anche su Iphone....per cui non è che ora alla Microsoft si sono inventati l'acqua calda.
Sono arrivati anche loro a mettere a punto un sistema che gira anche sui tablet,insomma....dopo 3 generazioni di IPAD era anche ora....laugh.gif
Pagine: 1, 2, 3
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.