Carissimi siamo vicini alle feste e finalmente ho un gruzzoletto da spendere per la mia bambina (D70s).
Mi ritrovo con questo corredo:
28 2.8
60 micro
12/24 4
18/70 3.5-4.5
80/200 2.8
Dupli soligor 2x

La cifra da spendere è abbastanza buona, diciamo intorno al millino di Euri, come posso soddisfare la mia fame di ottiche ?

Considerate che mi piace la foto di viaggio e la qualita' delle ottiche.
Butto lì una prima scelta fatta da me 24/120 VR (in sostituzione del 18/70)

Avanti con i consigli sono tutt'orecchi

Direi che se aspetti ancora un Natale ti fai il 28-70 AFS e non se ne parla piu'.

ciao

Tieniti pure il 18/70...al massimo in sostituzione potrebbe andar bene il 28/70,usato ovviamente per quella cifra.

Per foto di viaggio con uno zoom di qualità molto buona entro quella cifra, direi 24-85/2,8-4 in sostituzione del 18-70. Per altro genere di foto, probabilmente un fisso.
Senza limiti, ovviamente il 28-70 AFS.

Perfetto!

Intanto grazie a chi mi ha scritto così celermente, ma il 24/120 non è otticamente buono ? (visto che non me lo consigliate).
C'era una buona occasione per il 28/70 ma me l'hanno soffiato

quoto Gianni!

Ciao Sergio,
io sono amante dei fissi (e luminosi) , nel tuo corredo ci vedrei bene l'85 f/1.4

A me non piace ! Forse perche' ha un escursione focale troppo lunga....e sinceramente mi piace l'opposto.
A confrontarle non credo c'e' ne sia una migliore,oppure se c'e e' talmente minima la differenza che non ne vale la pena venderla per comprarne un'altra simile...

Non vale la pena il 24.120 se hai già il 18.70
Poi se prediligi la qualità delle ottiche o vai sulle fisse oppure aspetti per un 28.70 c'è poco da scegliere.

Se hai fretta di acquistare il 24.85 è la scelta migliore

Il 24/85 mi attira abbastanza, è un 2.8-4 ed è leggermente più lungo del 18/70, non sarebbe male

Anch'io sono attratto dal 24/85 effettivamente dovrebbe essere della stessa famiglia(anzi meglio) del 28-105 che ho avuto in prestito per una settimana e posso dire che come resa e' nettamente superiore al 18-70 ,certo l'angolo di campo del 28 sul dx non e' il massimo, ma i risultati sono stati notevoli

Due opzioni:

1. sostituisci il 28 con un 35: 12-24DX, 35, 60, 80-200 + 18-70 per occasioni "casual" e ti tieni il "millino" per altre eventualità

2. sostituzione del 28 con il 35, e "millino" + vendita 18-70 per acquistare o il 17-55DX o il 28-70AF-S a seconda delle preferenze (entrambi eccellenti).

Ciao

Quoto quanto ha scritto il buon Gianni

venderei il 18-70 per un 28-70 AFS

.oesse.

Eh, ma in questo caso 1,000 bucks non bastano.

...e chiedi dei soldi in prestito...


.oesse.

....il 24-120Vr te lo consiglio io..non e' al livello del 28-70 f2.8....ma e' un'ottica validissima e versatile. Lo ha "digerito" benissimo anche la D2X..che e' una "scassaottiche"....
Francesco Martini
www.martinifrancesco.net

Bastano, bastano

Ciao

quoto,1.000+18/70 (forse ci va ancora una piccola aggiuntina) e vai con 17/55 f2.8 xhe io trovo fantasticissimo....((forse un pochettino carente a minima focale ma tanto fino a 24mm lavori con il 12-24.....
ciao

Dato che li hai entrambi, fai un test di confronto alle focali comuni 12-24 vs 17-55 e vedrai che in quel range terrai su il 17-55DX.

Ciao

Oppure
Il fatto è che usati i 28/70 non è che si trovino così facilmente e nuova costa veramente tanto, certo è un'ottica di gran pregio che vale tutti i soldi spesi.
sono sempre piu' indeciso.
Il 17/55 non lo considero, non è nelle mie mire.

Ho parlato di usato?

Ciao

Tu no ma io si.
18/70+ 1000 non fa 28/70

Quoto in pieno. Io tempo fa vendetti il 18-70 per il 24-120 VR, essenzialmente per avere una lente più flessibile, non per una qualità ottica superiore.

L'ho rivenduto dopo 2 mesi per prendermi un 28-70 2.8.....

Un saluto.

SOLUZIONE A

vendi il 28/2.8 (150€) non penso ti serva a molto, col 12-24
vendi il 18/70 (200€) si piò vivere benissimo con 12-24 e 60 micro
aggiungi i mille e ti porti a casa il 300 AFS. Nital.

SOLUZIONE B

ti tieni tutto e ti comperi un secondo corpo D70s (una col 12-24, l'altra col 60 e sei a posto per la maggior parte dei casi)

Hai ragione. Per la precisione ci devi aggiungere 100 euro

Certo che a forza di scambiarci occhiolini qualcuno potrebbe pensar male

Ciao

visto che ho il 24-120 VR.......se tornassi indietro non lo prenderei....e passerei SUBITO al 28-70


.oesse.

Deve aggiungerci molto di più di 100 €.. Direi 1000.

mi sa che rromano non è molto forte in matematica!!
certo che il 28-70 è il top...
comunque come ti è stato già detto anche il 24-85 non è male...
ciao
simone cesana

Ah, uomini di poca fede...

Non vi viene il sospetto che mi riferisca ad altre possibilità di acquisto del 28-70AF-S nuovo rinunciando alla garanzia Nital per la quale bisognerebbe sborsare 800 cucuzze? Siccome la matematica, al contrario, è il mio forte, nel mio piccolo ho fatto 1+1....

Ciao

1000...di garanzia Nital

Ciao

Mettiamo che decida per il 24/85 2.8-4, qualcuno ha qualche immagine da farmi vedere ?

Magari qualcuno ha anche qualche foto fatta con il 28/70

Lo so che non servono a molto viste a video, ma ho curiostà di vederne qualcuna

Per quello che valgono, te ne riposto un paio fatte col 24-85/2.8-4. Sicuramente si può fare di meglio.

Uno:

[attachmentid=35211]

Due:

[attachmentid=35213]

Tre:

[attachmentid=35214]

Apprezza se non altro il buon cuore....

Anzi, siccome questo obiettivo me gusta mucho ne metto altre due (anche queste già postate in precedenza):

[attachmentid=35217]

.......

[attachmentid=35218]

Il 28-70 è senz'altro meglio, ma costa anche un fracasso di dobloni in più.

Eh certo, costa il doppio se non di più, ma già questo mi gusta.

Considera anche che il 24-85 si trova abbastanza facilmente usato a prezzi assolutamente interessanti....

Ciao Sergio,
mi trovo in sintonia con Roberto. Avendolo anche provato, l'85 secondo me completerebbe egregiamente il tuo parco ottiche. Insieme al 28 che hai già può sostituire tranquillamente il tuo buon 18/70.

Certo è che il 28/70 sarebbe l'ideale. Ma siamo completamente su altre cifre. Sta a te decidere...........

In ogni caso, sono sicuro che farai un'ottima scelta!

Ciao

Gianluca!

Se pensi che un giorno comprerai il 28-70 allora inizia a risparmiare. Altrimenti le opzioni sono tante. Il 18-70 lo venderei solo per un salto di qualità( 17-55 o 28-70 in base a gusti e denaro). Oppure una bella ottica fissa più specialistica (85).
Dipende da cosa fotografi in viaggio, come dice bene Giallo potresti essere già coperto con 12-24 e 60 micro.
Buona scelta.


P.S. non è per forza che bisogna comprare qualcosa a Natale. L'attesa rende più piacevole la meta.

Non è che lo voglio comprare per forza a Natale, il fatto è che il primo gennaio vado via una settimana e mi piacerebbe provare il nuovo acquisto, tutto qua.

Seguendo queste considerazioni di Gianni, ho fatto l'acquisto del 24/85 f 2.8-4.
Le ragioni che mi hanno portato a questa decisione sono: il peso (la metà del 28/70), la buona apertura 2.8-4, il costo (meno della metà del 28/70), e il rapporto qualità prezzo veramente ottimo.
Prossimamente lo proverò in vacanza, spero di portare a casa qualcosa di buono da farvi vedere.

Buon Natale a tutti e grazie per i consigli.

E' un'ottima scelta, anche se non è al livello qualitativo nè del 12-24, nè del 60micro.

Assieme al 28-105, è comunque la cosa migliore, volendo uno zoom su quel range, dopo il 28-70/2.8.

Notevole tra l'altro la possibilità dell'1:2.

Ciao e buone feste anche a te.

Secondo me quello che fai col 24-85 (che e' un obbiettivo non certo economico per le prestazioni che ha) non e' molto di piu' di cio' che si ottiene col 18-70 che hai gia' o almeno non li avrei tenuti tutti e due.
Buone vacanze

Infatti il 18/70 lo venderò in kit con la D70 che ormai, avendo la D70s non ho intenzione di tenere.
Buone feste.

Well done. Tra il 12-24 e l'80-200 ci sta benissimo (senza sfigurare più di tanto).
Non di molto, magari, ma è meglio del 18-70.
Buon Natale.

Concordo con Gianni.

è scentifico!
ottimo acquisto sicuramente.