possiedo una nikon d7000 e sono intenzionato a comprare il 50mm ma non so se prendere 1.4g o 1.8g voi cosa mi consigliate????

ti devi porre un'altra domanda...
quanto posso spendere ?

vorrei sapere se vale la pena spendere qualcosa in più per 1.4 oppure 1.8 può essere valido

Il ho l'f1,4 e lo uso in FX, a mio parere è un eccellente obiettivo che presi prima che uscisse l'f1,8, ti dico quello che mi pare di aver capito leggendo in giro...
Come nitidezza l'f1,8 pare sia un pelo superiore al già ottimo f1,4

L'f1,4 ha dalla sua però due vantaggi:
- i 2/3 di apertura in più
- uno sfuocato più bello

Dovessi decidere oggi francamente sarei in difficoltà però, visto che lo presi per avere almeno una ottica superluminosa f1,4, probabilmente rifarei la stessa scelta.

Dipende dall'uso che ne devi fare, l'1,4 è, mediamente, superiore rispetto, all'1,8, il secondo è più omogeneo. La maggiore luminosità si paga. Ho l'1,4 G e ne sono pienamente soddisfatto Salvatore

ciao su dx come per te (e per me) secondo me la scelta dovrebbe essere questa:
---pochi euri o semplicemente voglia di un vetro luminoso = 50 f1.8
---ritratti = 50 f1.4 (per via dello sfocato molto più morbido grazie non solo al diaframma a 9 lamelle ma anche all'apertura manima più ampia)
ciao

The best answer!!!

Giovanni, hai colto il vero succo della questione. IMHO.

Sulla d7000 funge perfettamente anche il 50/1,4D e questo lo trovi praticamente al prezzo dell'1,8G.

credo ke comprerò l'1'4g tanto vale spendere qualcosa in più ed avere un obiettivo valido come l'1.4g.
grazie a tutti voi.

Salve, anch'io mi trovo a fare questa scelta. Dopo aver letto alcuni consigli, credo che la pena di spendere qualcosina in più sia doveroso. Ma sulla mia D5000 posso azzardare l'acuisto del 50 f1.4G

e perchè no?

Il contributo maggiore per realizzare una buona immagine è dato dall'obiettivo, la tua D5000 ringrazierà

Azzarda pure. Tieni presente che se un giorno volesi cambiare il corpo l'ottima ottica continuerebbe a darti soffisfazioni anche in Fx.

Scusate la domanda banale, ma cosa significa usarlo in FX?

Significa abbinarlo ad un corpo macchina Full Frame.

50 1.4 D

Non potendo acquistare l'1.4 mi sono "accontentato" dell'1.8. Sono strafelice della scelta. La nitidezza dell'immagine è eccezionale anche se non ho un confronto diretto con l'1.4.

anche io ho la versione 1.4G

io quando l'ho preso volevo un ottica molto luminosa, era indeciso con la versione D , ma alla fine ho preso la d700 con kit 50 1.4G

Effettivamente il prezzo si dimezza con 1.8g
Una domanda: ma la scritta DX sugli obiettivi cosa indica?
AF-DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Sul 50mm non c'é
50mm f/1.8D AF NIKKOR

Ciao, la scritta DX sugli obiettivi , significa che possono essere usati SOLO su fotocamere DX, ossia su fotocamere come la D90, D7000, D3100, ecc. Sul 50mm non la vedi perchè è usabile su fotocamere digitali come la D700 a pieno formato (24 x36 ), sulle fotocamere a pellicola, lo si usa pure con D 90 ecc..., in questo caso , per il fattore di crop X 1,5, diventa un 75mm.


Salvatore

Molte grazie per la spiegazione. A questo punto mi viene da pensare che é meglio predisposri per un obiettivo diverso dal DX. Ma per il 35mm f/1.8G nel catalogo non é presente l'FX?

Si. Il 35mmF2 D, usabile su fotocamere DX come la D80, D90, D7000, D300 (S), che hannoil motore
AF sul corpo macchina. Con le altre DX, si perde L'autofocus.

Salvatore

Ho capito. Mi sembra tanto il gioco della coperta corta. Se hai qualcosa da una parte la togli dall'altra.
Credo di avere tutti gli elementi per poter decidere con tranquillità. Grazie Salvatore

ciao, se leggi questo link
http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50...ry-jordan.aspx/
il 50 1,4 e' superiore solo sul prezzo per il resto l'1,8 e' superiore quasi in tutte le prove, e comunque si puo' montare pure su FX. ciao.

Ciao mi piacerebbe leggere il link che mi hai inviato, ma risulta una pagina vuota.
Saresti così gentile da verificare ?
Grazie
http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50...ry-jordan.aspx/

Ingrandimento full detail : 380 KBio semplificherei molto la scelta .... ti serve solo luce ? vai con l'1.8 , ti serve per fare ritratti e quindi vuoi un boken ottimo ? DEVI prendere l' 1.4 .... ti metto uno scatto di prova con l' 1.4 ad un muro .. valuta tu il boken

e chiuso a f/4 per un mini ritratto rubato

Ingrandimento full detail : 486.5 KB

Marco

Mi sembra un'ottimo consiglio. Anche le foto, hanno reso l'idea. Devo dire che la mia passione sono i ritratti. Queste foto son con il 50mm, giusto?

si sono con il 50 f/1.4 il muro a f/1.4 e il "ritratto" a f/4 , te ne metto un' altra a f/4 per farti vedere quanto può essere incisivo

Ingrandimento full detail : 630.6 KB

Marco

MEREAVIGLIOSA!!! Corpo macchina?

D90 + 50one

Complimenti. Hai un consiglio su dove acquistare il 50 f/1.4. In un megastore in zona lo vendono a 460 Euro. Su internet a 334 Euro. Non avendo mai acquistato on line mi preoccupa.

preferisci nital o import ? io il mio l' ho preso nital a circa 390 € , il mio spacciatore ( affidabilissimo online ) lo ha import per 348 ma per ora non è disponibile ti mando comunque in mp il suo link così ti puoi far avvertire ( qualora ti interessasse ancora) quando torna disponibile

Marco

50ino 1.8 e camminare... A voglia a sentire la necessità dell'1.4 ... e con i soldi che risparmi, ti fai o una gita, o ti compri una altra lente o un flash...

Credi che Nital sia difficile alla stessa cifra?

quale cifra ? il nital si dovrebbe aggirare fra i 380 e il 420 circa occhio e croce


Marco

on line si trova sui 335 euro. al megastore vicino casa lo vendono 450 euro, mi sembra notevole il risparmio. Per questo mi domandavo se fosse Nital o Import...

te lo dovrebbero dire se è nital o no ... ad esempio quello del link che ti ho inviato è un buon presso ma è import ... dipende da quanto ti interessa la garanzia ... i megastore lasciali perdere !!! hanno dei prezzi fuori dal mondo per i materiali fotografici ... approfitta solo dei sottocosto o simili ... allora lì conviene perchè i prodotti hanno veramente un prezzo talmente basso che non si trova di meglio in giro ....

ecco, ciao.
http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50...ry-jordan.aspx/

Sei stato gentilissimo. Consigli preziosi. Proverò a fare un giro accurato su internet e spuntare il prezzo migliore. Preferirei Nital, non rischio sulla garanzia.
thnaks MrFurloks

Ingrandimento full detail : 99.8 KB Ingrandimento full detail : 105 KB Ingrandimento full detail : 300 KB

Non ho provato la versione 1,8 perchè dopo aver preso l'1,4 G non ho mai pensato di cambiarlo....

50 1,4 G, l'ho appena preso montato su D700 (FX) negli interni è pazzesco,avevo provato anche 1,8 ed è ottimo pure quello, ma se puoi spendere compralo risparmierai nel futuro
bye

COMPRATO ON LINE? QUANTO L'HAI PAGATO?

Comprato in Negozio Nikon, tra recupero in fattura recupero iva e sconto c'era poca convenienza on line e sopratutto poche in....te, l'ultimo acquisto che ho fatto on line sto ancora faticando ad avere i rimborsi (truffa)
400 caffè
ciao

Quanto detto mi preoccupa. In negozio qui da me lo vendono a 450 Euro...

io l'ho pagato 400 nital in negozio fisico.. se vi può interessare vi dico dove

Se principalmente lo userai per i ritratti considera anche il sigma 50 1.4 a mio avviso migliore dei nikon, per un ottica più a tutto tondo vai col 50 1.8g nikon.

il sigma è un buon vetro, migliore del nikkor al centro ma decisamente peggiore ai bordi... insomma non ha una resa uniforme...
Poi un utente ha prima trovato un link che asseriva che il 50INO è superiore al 50ONE in tutto, io ho in 50ONE ed ho provato il 50INO per un pò e devo dire che a parte una lieve correzione della distorsione migliore il 50INO è simile al fratellone! che poi il fratellone ha 9lamelle arrotondate al posto di 7arrotondate ed un'apertura 1.4 che fà REALMENTE LA DIFFERENZA in un ritratto al posto di 1.8 è ininfluente sul risultato finale? ma dai...