QUOTE(peder60 @ Feb 4 2012, 08:56 AM)
Sono un neofita quindi chiedo clemenza per le mie domande probabilmente stupide.
Mi capita di usare per i miei raw, scattati con una D50 e una 8400, sia view nx che raw therapee, è possibile che con il primo i risultati gia in visualizzazione anche prima dell'elaborazione sono piu belli?
Per belli intendo che con view nx le foto sono piu dettagliate, quelle scattate in ambienti con poca luce sono meno sgranate ecc.
Mentre con raw therapee che è un programma molto comodo e per l'uso che ne faccio io anche molto completo, le foto sono visualizzate anche dopo la postproduzione in maniera scadente.
grazie pietro
Dipende. Come sempre: programmi diversi, rese diverse. In più VNX è capace di leggere e applicare le impostazioni di scatto, RT (e i programmi di terze parti) no. Se ad esempio scatti con la riduzione del rumore attiva, sul primo non troveresti rumore mentre sul secondo sì, che puoi ridurre tramite la funzione apposita. Lo stesso vale per il valore di nitidezza impostato allo scatto. VNX te lo restituisce da subito, RT applica quello impostato nel profilo di apertura. Inoltre la nitidezza e il rumore vanno giudicati al 100% dello zoom, lo fai?
Quanto allo scadente, Raw Therapee è un programma abbastanza completo (e in qualche aspetto approfondito anche complicato) per lo sviluppo e in quanto tale bisogna saperlo usare. Ha più di un profilo preimpostato per gestire l'apertura dei file e altri profili possono essere salvati e impostati come predefiniti per avere da subito una resa adeguata alla tipologia di foto e ai propri gusti. Per tutti questi motivi è sicuramente meno immediato ma non necessariamente più scadente. Se proprio preferisci la resa di ViewNX, non vedo problemi a usarlo. Quello che conta è il risultato, non come ci arrivi.