QUOTE(mofise @ Jan 30 2012, 04:36 PM)
Io sono da sempre super-contrario ad infarcire i sensori di pixel, ci sono tanti 3ad sull'argomento,a sostegno dell'una o dell'altra teoria con argomentazioni interessanti e tecnicamente più o meno valide...Se non avessi avuto anche esigenze video, non avrei MAI e dico MAI venduto la D3 per aspettare la D4. Ripeto, MAI.
12 mpx su fullframe mi bastano e avanzano.
Dico , però, che i tempi sono maturi per progettare un sensore DX a 24 megapixel,....un sensore con pari capacità ad alti iso della d7000, con più mpx, senza soffrire di grossi problemi di diffrazione &co... impossibile? probabile, ma se non fosse così incomincerei ad ipotizzare la morte della linea semi-pro dx, che diventerebbe soltanto il sensore dei corpi amatoriali.
Come la ipotizzeresti una d400?
con lo stesso sensore della d7000? non credo....
con un sensore uguale, ma più performante in alti iso?....IMHO non così facile....
con un sensore ugualmente performante ad alti iso, ma con più mpx? difficile, ma sarebbe moooolto interessante non per me, ma per vari usi specialistici che puoi immaginare.
Staremo a vedere.
Senza parlare del rapporto s\n che risentirebbe per forza da una densità simile...bypassiamo direttamente questo argomento.
La diffrazione è un limite impossibile da superare , invece , almeno al momento...
Sotto certe dimensioni (del pixel size)...non ci si può andare senza conseguenze.
Posso farti la mia D400 dei sogni?
Eccotela.
12\16 mp non oltre.
Con lo stesso rapporto s\n di una D3 (Fuji mi pare che stia dimostrando che è possibile).
51 punti AF
tutti a croce con copertura integrale del fotogramma.
Mirino ancor più grande e copertura al 100%
Live View ed AF a rilevazione di contrasto ad alta velocità (utilissimo per i filmati amatoriali...).
Filtro AA particolarmente debole.
8 fps.
Tropicalizzazione spinta (anche con corpo in stile ammiraglia...eventualmente)
Doppio slot CF\SD
Mi pare piuttosto diversa dalla D7000...
Me ne compro due se esce una cosa del genere....