Prima prova di macro, non ho trovato soggetti adatti perciò vi beccate questi

Avete dei consigli? Devo chiudere di più? Ho usato cavalletto e luce naturale...
Ingrandimento full detail : 606.1 KB

unnè che si capisca tanto bene cosa siano?

A parte che in macro bisognerebbe mettere a fuoco a mano, ma all'inizi, può essere difficile, ma AF-A assolutamente no!

ciao Mauro

E hai ragione sono dei funghetti su un albero, non capisco perché metta af-a che non uso mai (al limite af-c o af-s) ma ero in manuale esattamente come qui:
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
boh

Qui forse si capisce un poco meglio cosa sono.... Ingrandimento full detail : 970.8 KB

perchè in quella della scritta eri in MaF mauale nell'altre come l'ultima postata , decisamente meglio, in AF-C

ciao Mauro

Bah, secondo gli exif si eppure ero in manuale non comprendo!

non ho motivo di non credere a ciò che dici, ma io vedo gli exif....................

ciao Mauro

Si per carità li leggo anche io, ma non mi spiego...

Ciao,
scusa la franchezza ma con una premessa di questo tipo l'unico commento che mi sento di dare è: ok, l'obbiettivo funziona.
Nessuno ti obbliga a postare immagini, se non trovi nulla di interessante sfoglia le pagine del forum e cerca l'ispirazione!
Siamo in primi passi, le foto postate possono essere a volte piu belle a volte meno ma, secondo me, ci si dovrebbe sforzare un attimino nella ricerca del soggetto. Certo è inverno, magari non è il momento migliore per gli insetti e i fiori però qualcosa di originale si puo sempre fare no?
Per esempio alla mattina dalle mie parti è tutto gelato per il freddo, fotografare la brina gelata su una foglia potrebbe funzionare....è un idea.
Mi raccomando non prendertela per il mio commento, percepisco molto entusiasmo da parte tua e sarebbe bello che tu lo incanalassi meglio tutto qua.

Ciao

Claudio

No no ma che offendersi, ci mancherebbe.
Il mio era inteso come purtroppo non ci sono farfalle, insetti, fiori, gelo, ho girato come un pazzo ed il massimo che ho trovato è questi funghetti e un po di muschi...
L' entusiasmo c'è eccome più che altro il post di queste foto è riferito alla stretta pdc che ha l' obiettivo a f16, f18 e mi chiedevo (come ho chiesto anche in un altro post) quanto si possa chiudere, dato che arriva ad f50 (mi pare di aver visto giochicchiando!)

se interessa
PdC

ciao Mauro

Ok, il tuo è un quesito molto interessante. E' risaputo che se si chiude troppo la diffrazione fa calare drasticamente la qualità dello scatto. Non so dirti come si comporti il Tammy, questa l'ho scattata a f32 con il 60 AFS nikkor e non mi pare ci sia un degrado consistente dell'immagine:


Fly's still life di ilterrestre, su Flickr

Secondo me solo l'esperienza potra darti una risposta certa poichè quello che per te risulta accettabile come qualità potrebbe non esserlo per un'altro. Certo eviterei di spingersi al limite, di sicuro f16 e dintorni sono sopportabilissimi da un obbiettivo macro che in teoria dovrebbe gestire decentemente queste situazioni.

Ciao

Claudio

Qui però ce lo zampino dei tubi prolunga o di lenti closeup con un 60ino o sbaglio?

Ho usato un Kenko 1.4; con il 60 af-s i tubi di prolunga non servono secondo me, gia da solo metti a fuoco a tipo 1 cm dalla lente frontale....
Come puoi notare comunque nonostante f32 la PDC è ridottissima. E' fatto a mano libera, impensabile una soluzione diversa dal chiudere il diaframma. Con cavalletto e slitta micrometrica si potrebbe inventare qualcosaltro ma per me è troppo complicato, soprattutto con gli insetti.