Ciao a tutti,
apro questa discussione per riflettere con voi su una questione di "comune parlare" da tempo molto discussa ma alla quale non si è mai arrivati ad una conclusione.
Secondo voi, come deve essere un corredo?
Mi spiego meglio...
C'è chi si accontenta di un obiettivo, chi di due, chi di dieci, chi ne ha venti ma si chiede cosa gli manca, chi tutti i giorni ha una scimmia diversa sulla spalla, anzi, su entrambe le spalle, ecc...
Ritengo che a volte si debba ragionare di più e valutare meglio prima di acquistare per dire "io ce l'ho".
Farsi domande del tipo: "Quanto mi serve?", "Vale X euro o è meglio lasciar perdere?", "Che uso andrò a farne?", ecc...
Onestamente di avere 7-8 obiettivi a corredo non mi interessa semplicemente perchè non saprei che farmene; preferisco averne 2 o 3 di qualità che so che mi servono e che uso e godermeli.
Per avere numerosi obiettivi lì, in un cassetto o in un armadio (magari vecchissimi e impolverati) e non utilizzarli mai, è meglio non averli, no?
Certo ci sono le eccezioni del classico "Oggi esco con solo il **mm" ma solitamente uno esce con quello che ha...magari non proprio tutto!
Capisco i professionisti che svolgono il fotografo di professione e allora in base alla commessa montano (non la commessa!) il meglio che hanno per quella esigenza ma per tutti i fotoamatori (io incluso) la penso come sopra.
Sono sincero, dovessi fotografare solo per me e non dover mai dipendere da qualcuno del tipo "hai voglia di venire a fare due foto", "facciamo un corso di macro, vieni?" potrei sopravvivere fotograficamente con solo un 50mm di alta qualità su pieno formato.
Sono giunto alla conclusione che buttare via soldi "tanto per avere" non ne valga più la pena...con quello che costa la roba oggi poi rispetto ai normali stipendi...
Avere il minimo, l'essenziale di qualità forse forse è ancora il modo per far ingrassare di più il porcellino e scattare felici.
P.S. Certo che sto forum è deleterio eh...Non riesci a non offrire mai al bar!
Grazie per l'attenzione,
Alessandro