Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
simo 78
Ciao a tutti,sto cercando un fisso intorno ai 24mm (36 su dx) da montare sulla d90 come tuttofare per avere piu' qualita dei soliti zoom...pensavo al nikkor ma poi ho scoperto questo vecchiotto sigma per pellicola che avrei trovato sulle 100 euro inclusa spedizione e paraluce...dalla recensione di photozone e da alcuni pareri trovati in rete non sembra affatto male alcuni dicono meglio del nikkor che nella focale da 24 pare non essere uno dei piu' riusciti della casa giallonera...qualcuno di voi lo ha avuto? che ne pensate? ...avrei gia' anche a casa un po' di filtri da 52mm da montarci... rolleyes.gif

ecco il link di una prova su pentax:



http://www.photozone.de/pentax/144-sigma-a...lab-test-report

please help me grazie.gif
Robymart
Scusa, se cerchi un 36mm su DX perchè non prendere il Nikkor 35mm f/1.8?
simo 78
QUOTE(Robymart @ Jan 4 2012, 06:10 PM) *
Scusa, se cerchi un 36mm su DX perchè non prendere il Nikkor 35mm f/1.8?



forse mi sono spiegato male...cerco un 24 per avere un 36 equivalente su dx...

(il nikkor 35mm 1.8 che equivale come campo ad un 50 lo ho gia'...e mi piace tanto messicano.gif )
simo 78
...l'unica galleria che ho trovato con esempi è questa:

http://www.dyxum.com/dforum/topic12313.html

non mi sembra malaccio per quel che costa...aspetto pareri da voi del forum che avete un occhio sicuramente piu' allenato del mio grazie.gif
marcoa64
QUOTE(simo 78 @ Jan 4 2012, 06:53 PM) *
...l'unica galleria che ho trovato con esempi è questa:

http://www.dyxum.com/dforum/topic12313.html

non mi sembra malaccio per quel che costa...aspetto pareri da voi del forum che avete un occhio sicuramente piu' allenato del mio grazie.gif

io l'ho avuto,comprato nuovo sulla baia come fondo di magazzino,aberazioni cromatiche da paura,nitido da f4,resistenza al flare nulla,rivenduto ancora nuovo senza essere usato,le foto fatte a 24 mm. con il 18-70/18-105 e 16-85 erano decisamente migliori.
ho solo foto di prova,può anche essere che il mio esemplare sia stato difettoso,ma ho imparato che sigma e tamron conviene acquistarli solo dove si possono provare.
simo 78
QUOTE(marcoa64 @ Jan 4 2012, 10:30 PM) *
io l'ho avuto,comprato nuovo sulla baia come fondo di magazzino,aberazioni cromatiche da paura,nitido da f4,resistenza al flare nulla,rivenduto ancora nuovo senza essere usato,le foto fatte a 24 mm. con il 18-70/18-105 e 16-85 erano decisamente migliori.
ho solo foto di prova,può anche essere che il mio esemplare sia stato difettoso,ma ho imparato che sigma e tamron conviene acquistarli solo dove si possono provare.


incoraggiante... cerotto.gif
grazie delle info! grazie.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.