QUOTE(matrizPZ @ Jan 4 2012, 11:11 AM)
io avrei scelto una triade diversa, M a f 1.8 - iso auto - tempo in base alla scena. Proprio perche' con cambi repentini di luminosita'.... misurazione spot condivido, Focus: modo AF-C area dinamico ( il tuo af dinamico 3d, non capisco effettivamente come sia l'impostazione s'e' dinamica non e' 3d tranne se dinamico intendevi dire AF-C (continuo) quindi presumo che eri af-c 3d ).
Ciao Massimo
Ciao Massimo, si, AF_C 3d.
Inizialmente stavo provando in M, poi mi sono accorto che tra l'impostazione manuale dei tempi e lo scatto, la luce cambiava e quindi o sovraesponevo o sottoesponevo! Per cui ho lasciato che facesse la macchina, più veloce di me a misurare la luce... inoltre volevo passare inosservato (anche se poi mi hanno beccato) ed armeggiare il meno possibile con la macchina :-)
Riguardo agli iso, penso che l'unico drawback degli alti iso sia il rumore,fino a 1600 la avevo provata altre volte e credo che li regga... ho voluto forzare gli iso per guadagnare nei tempi...
Grazie comunque per il passaggio e per il tuo punto di vista... come ho scritto erano prove, avrò modo di sperimentare altri setting come quello da te proposto.
Ciao
QUOTE(Mauro Va @ Jan 4 2012, 07:58 AM)
da condividere, se non forse un inquadratura verticale, ma non sapendo cosa vi poteva essere sotto o sopra, ma cercando di eliminare la zona scura alla sinistra , e lasciando se possibile le sfere luminose, come ben hai fatto te, ai lati. Ma è solo per parlare lì c'eri te ed hai visto certamente meglio quale era la scena.
ciao
Mauro
Ciao Mauro,
si, vista la scena il verticale sarebbe stato meglio, ma non potendo cambiare focale, avevo il 18-55 ma troppo buio... col 35mm non riuscivo a fare rientrare le tre sfere se avessi scattato in verticale, sfere che invece mi piaceva inserire come una specie di cornice planetaria ...
Ciao e grazie.
Vincenzo