Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Antonio Mancuso
Ho appena acquistato, usato, il corpo macchina di una D5000 e vorrei dotarla dell'obiettivo tuttofare Tamron AF 18-270mm F/3,5 - 6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro. Non ho grosse pretese, anche se collaboro con una rivista mensile e le mie foto sono spesso pubblicate. Fino ad oggi ho usato una Panasonic Lumix DMC-FZ7, che naturalmente ha fatto il suo lavoro a fatica. Cosa ne pensate? l'obbiettivo è compatibile con la fotocamera?
MrFurlox
uno zoom così spinto ha indubbiamente moooolti compromessi il primo su tutti la luminosità .... se ci indichi più o meno per che foto ti serve e il budget che hai forse ti possiamo indirizzare verso qualcosa di meglio

Marco
Antonio Mancuso
QUOTE(MrFurlox @ Dec 14 2011, 09:06 PM) *
uno zoom così spinto ha indubbiamente moooolti compromessi il primo su tutti la luminosità .... se ci indichi più o meno per che foto ti serve e il budget che hai forse ti possiamo indirizzare verso qualcosa di meglio

Marco


Di solito faccio foto sportive in mare da un gommone o un'imbarcazione (atleti che nuotano o fanno pesca in apnea) e/o di premiazioni a seguito di competizioni. Inoltre faccio sevizi su itinerari, quindi foto di panorami, e fotografie di architettura.
Il mio budget massimo è di € 360,00-380,00.
Grazie!!!
MrFurlox
QUOTE(Antonio.Mancuso @ Dec 14 2011, 09:19 PM) *
Di solito faccio foto sportive in mare da un gommone o un'imbarcazione (atleti che nuotano o fanno pesca in apnea) e/o di premiazioni a seguito di competizioni. Inoltre faccio sevizi su itinerari, quindi foto di panorami, e fotografie di architettura.
Il mio budget massimo è di € 360,00-380,00.
Grazie!!!


per il primo-secondo uso puoi considerare un 70-300 VR ( costa sui 400-450€ ) , mentre per il terzo uso devi avere un grandangolo-normale quindi il 16-85 va bene ..... per le foto di architettura non so quali sia il tuo standard ma è veramente difficile fare buone foto per via delle distorsioni degli obiettivi ( che ti creano linee cadenti ... l' effetto delle due linee parallele che convergono all' infinito ) e questo si usano generalmente obiettivi decentrabili che sono molto specifici e ( neanche a dirlo ) costanon un occhio della testa..... con la reflex è IMPOSSIBILE avere la versatilità di una compatta o di una bridge ... quindi bisogna darsi una priorità di acquisti in base alle foto che si fanno più spesso.
ti riporto un' esperienza , col rischio di sembrare logorroico , oggi si parlava di una salto dalla P500 ad una reflex ( tralasciando tutti gli altri aspetti ) questa macchina ha uno zoom 36x e copre dal 24 all 810 .... ecco questo è impossibile con la reflex a meno di portarsi dietro 30.000 € di attrezzature e una 40ina di kg di attrezzatura....

qundi per le foto distandi guarda ( e valuta ) qualche bridge che ti consente di "allungarti" con costi e pesi umani , mentre per le altre foto divertiti con la D5000 e l' obiettivo che sceglierai ....
l' importante è la volontà di studiare ( e tanto ) le tecniche fotografiche e imparare a dominare le modalità semi-automatiche e quella manuale ( non serve a nulla avere la reflex e usare le scene ) poi un consiglio è quello di scattare in raw e di perdere un po' di tempo al pc per ottimizzare al meglio le tue foto....


F-I-N-E D-E-L S-E-R-M-O-N-E messicano.gif


Marco


P.S. (non te l'aspettavi vero ?! biggrin.gif ) il budget a tua disposizione è veramente limitato quindi valuta bene come spenderlo )
Antonio Mancuso
Caro Marco,
per quanto non sia un fotografo professionista, non sono neanche del tutto sprovveduto, tant’è che fotografo da circa 35 anni (ho cominciato con una Praktica B200 per finire ad una Nikon F40 e, sott’acqua, con una Nikons V dotata di Flash Isotta 33). Ciò posto, pur conoscendo gli enormi limiti di un obiettivo con escursione di focale così ampia, come il Tamron AF 18-270mm, la mia domanda riguardava essenzialmente la COMPATIBILITÀ dello stesso con il corpo macchina Nikon D5000. Non essendo, ripeto, un fotografo professionista, ma un giornalista che è solito corredare i propri servizi con immagini, non ho grosse pretese e, considerato che spesso lavoro gommoni o piccole imbarcazioni, ritengo che un apparecchio agile (senza la necessità di dover sostituire obiettivi in condizioni di estrema precarietà), è certamente da preferire ad un’ingombrante attrezzatura anche se di resa molto superiore (considerata anche la necessità di dover spendere ben più quattrini di quanti programmati).
Nel ringraziarti delle delucidazioni che mi hai fornito, rinnovo la mia domanda sulla COMPATIBILITÀ del suddetto obiettivo con il corpo macchina Nikon D5000, chiedendo, inoltre, se con la spesa programmata, sul mercato è possibile trovare qualcosa di meglio, tenendo conto sempre delle mie non pretenziose esigenze.
Grazie!!!


QUOTE(MrFurlox @ Dec 14 2011, 09:35 PM) *
per il primo-secondo uso puoi considerare un 70-300 VR ( costa sui 400-450€ ) , mentre per il terzo uso devi avere un grandangolo-normale quindi il 16-85 va bene ..... per le foto di architettura non so quali sia il tuo standard ma è veramente difficile fare buone foto per via delle distorsioni degli obiettivi ( che ti creano linee cadenti ... l' effetto delle due linee parallele che convergono all' infinito ) e questo si usano generalmente obiettivi decentrabili che sono molto specifici e ( neanche a dirlo ) costanon un occhio della testa..... con la reflex è IMPOSSIBILE avere la versatilità di una compatta o di una bridge ... quindi bisogna darsi una priorità di acquisti in base alle foto che si fanno più spesso.
ti riporto un' esperienza , col rischio di sembrare logorroico , oggi si parlava di una salto dalla P500 ad una reflex ( tralasciando tutti gli altri aspetti ) questa macchina ha uno zoom 36x e copre dal 24 all 810 .... ecco questo è impossibile con la reflex a meno di portarsi dietro 30.000 € di attrezzature e una 40ina di kg di attrezzatura....

qundi per le foto distandi guarda ( e valuta ) qualche bridge che ti consente di "allungarti" con costi e pesi umani , mentre per le altre foto divertiti con la D5000 e l' obiettivo che sceglierai ....
l' importante è la volontà di studiare ( e tanto ) le tecniche fotografiche e imparare a dominare le modalità semi-automatiche e quella manuale ( non serve a nulla avere la reflex e usare le scene ) poi un consiglio è quello di scattare in raw e di perdere un po' di tempo al pc per ottimizzare al meglio le tue foto....
F-I-N-E D-E-L S-E-R-M-O-N-E messicano.gif
Marco
P.S. (non te l'aspettavi vero ?! biggrin.gif ) il budget a tua disposizione è veramente limitato quindi valuta bene come spenderlo )

mko61
QUOTE(Antonio.Mancuso @ Dec 15 2011, 03:34 PM) *
... rinnovo la mia domanda sulla COMPATIBILITÀ del suddetto obiettivo con il corpo macchina Nikon D5000...


Se è la versione per Nikon, certo che è compatibile.

Per cosa si possa trovare di meglio, hai un budget limitato e non so risponderti.

Ti raccomando solo, se lo usi su un gommone, di montare un filtro UV o Skylight: ti evita di dover lavorare sulla lente frontale per togliere la salsedine ... il filtro invece puoi smontarlo e anche metterlo sotto al rubinetto.

MrFurlox
QUOTE(Antonio.Mancuso @ Dec 15 2011, 01:34 PM) *
Caro Marco,
per quanto non sia un fotografo professionista, non sono neanche del tutto sprovveduto, tant’è che fotografo da circa 35 anni (ho cominciato con una Praktica B200 per finire ad una Nikon F40 e, sott’acqua, con una Nikons V dotata di Flash Isotta 33). Ciò posto, pur conoscendo gli enormi limiti di un obiettivo con escursione di focale così ampia, come il Tamron AF 18-270mm, la mia domanda riguardava essenzialmente la COMPATIBILITÀ dello stesso con il corpo macchina Nikon D5000. Non essendo, ripeto, un fotografo professionista, ma un giornalista che è solito corredare i propri servizi con immagini, non ho grosse pretese e, considerato che spesso lavoro gommoni o piccole imbarcazioni, ritengo che un apparecchio agile (senza la necessità di dover sostituire obiettivi in condizioni di estrema precarietà), è certamente da preferire ad un’ingombrante attrezzatura anche se di resa molto superiore (considerata anche la necessità di dover spendere ben più quattrini di quanti programmati).
Nel ringraziarti delle delucidazioni che mi hai fornito, rinnovo la mia domanda sulla COMPATIBILITÀ del suddetto obiettivo con il corpo macchina Nikon D5000, chiedendo, inoltre, se con la spesa programmata, sul mercato è possibile trovare qualcosa di meglio, tenendo conto sempre delle mie non pretenziose esigenze.
Grazie!!!



scusami non avevo capito che chiedevi soltanto riguardo alla compatibilità guru.gif tranquillo che compatibilissimo basta che prendi la versione con attacco nikon


Marco
Antonio Mancuso
Grazie Marco!!!


QUOTE(MrFurlox @ Dec 15 2011, 01:56 PM) *
scusami non avevo capito che chiedevi soltanto riguardo alla compatibilità guru.gif tranquillo che compatibilissimo basta che prendi la versione con attacco nikon
Marco

Nicolaio
Forse l'accoppiata 18-55 e 55-300 sarebbe meglio e sforeresti non penso di molto il budget (usati ovviamente)!

Nicolaio
QUOTE(Antonio.Mancuso @ Dec 15 2011, 02:46 PM) *
Grazie Marco!!!



ops! cerotto.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.