Ingrandimento full detail : 3.8 MB................................... il cielo è chiaro come l'alba e perfino gli alberi sembrano sporgersi per vedere meglio la luce.

ops....3 Mb si e' grosso andava ridimensionato, ma in office non ho PS :(

non postare foto così pesanti, chi non ha, ecc, ecc,ecc,
a parte gli scherzi Massimo, bella foto, belle le cromie e una luce da fiaba, proprio la saga dell'alba
il ramino più alto preciso preciso??

ciao Mauro

fui troppo micrometrico!!! vero c'e' anche il palo della luce sulla sinistra che non tolsi.... ho tolto il filo ma dimenticai di segare il palo :(

ottimi contrasti di colore, anche a me avrebbe fatto un effetto migliore aver dato più aria sopra
vabhè poi clonerai tanto il palo no?
mi piace molto comunque
Aldo

non essendoci nulla di interessante nel cielo l'ho evitato, pero' in effetti un po' di aria in piu' forse ne avrebbe guadagnato. Grazie aldo.

Mi piace ...anche se forse l'eccesso di nero soffoca un pochino

Hai il sensore sporco ?

Vedo tantissime macchioline nel cielo


Ciao
Roberto

ciao hroby, grazie per il passaggio e commento,
credo che non sia polvere, nn l'ho mai avuto cosi' sporco e' davvero tanta roba, l'ultima volta che l'ho pulito, 15 gg fa, perche' c'avevo un pelucchio e qualche granello di polvere. li saranno migliaia, presumo moglierini essendo in riva ad un laghetto stagnante.

Ciao Massimo

Ciao Massimo, mi perdonerai ma vado un pò fuori dal coro...di per sè i colori del cielo sono suggestivi (anche se col mio monitor la parte alta la vedo sul viola...ma ormai al mio monitor non credo più quindi non faccio testo per le cromie) , ma ahimè non trovo quel qualcosa di interessante che attira lo sguardo.
Forse è colpa del soggetto, non so...

si puo' essere vale, alla fine resta solo un albero. Grazie per il passaggio. Ciao Massimo

Mi associo alla valutazione:) bellissimi colori ma il soggetto un pò povero, e troppo centrale nella composizione..

...........o che sò Massimo un gruppo di mogli piccine?????????????????

ciao Mauro

Se era isolato era meglio pero' resta una buona foto
ciao stefano

magliarini????? volevo dire, anzi scrivere, moscerini.... hahahahha ultimamente scrivo con i piedi ahahahh ps: per il soggetto centrale e' perche' la mia chiave di lettura e' stata motivata dal fatto che c'era solo un soggetto ed uno sfondo, senza un medio campo. Ma apprezzo anche la vostra circa la decentralita' o sogetto povero senza un punto di forza, pero' decentrando, senza un megio campo o una linea di forza, avrei sbilanciato il frame, convenite?

Ciao Massimo
parlo per me stesso la foto cosi fatta mi sta bene ripeto e una buona foto
poi almeno la mai visione personale avrie cercato un albero isolato magari e una cosa banale gia vista
ciao stefano

..sopratutto conveniamo che scrivi con i piedi.....

p.S. siamo tutti qui per imparare, tecnica fotografica forse, l'italiano nò di sicuro!!!!!

saluti Mauro

scusate se sono ignorante
questo forum addio

grazie stefano della tua opinione, perche' si migliora anche ascoltando l'opinioni degli altri, assolutamente convengo con te, e capisco il tipo di composizione che avresti fatto, che ci sta' tutto. Il bello del forum e' proprio confrontarsi, oltre alla bellezza o bruttezza di una foto, sulle soggettive modalita' di scatto o composizione. Spesso si danno consigli su come scattare per migliorarsi ma spesso si migliora anche solo confrontarsi come e' stato fatto in questi passaggi.

offendere e' diverso convieni

no assolutamente, stefano Mauro non ha offeso e non ha voluto offendere nessuno, bhe dai oltre che ad insegnarci qualcosa il forum, e' bello anche scherzare di tanto in tanto.... ps: mauro cmq ti dico 'stardo!!!! ehhehe scherzo.

caro Stefano ,mi guardo bene da rivolgermi a quel modo nei riguardi di chi non conosco, così come te non conosci me, non insinuare che ho offeso qualcuno, e caso mai l'avessi fatto è perchè ho il pemesso del ricevente offesa. Poi vedi l'emoticon????, sai a che servono?????, documentati...................
Stammi bene

Mauro

Tralasciando le discussioni scherzose (spero, siamo magari tutti a scrivere di nascosto in fretta per non farci beccare, ci sono anche troppi pochi errori.. ) e tornando alla foto, sulla centralità mi sono espresso più che altro per le "regole" (che sappiamo benissimo che si possono di tanto in tanto infrangere). Non sapendo cosa ci possa essere oltre i bordi del frame, mi è parso possibile il decentramento del soggetto

Poi sul campo c'eri tu, e conosci meglio di me il soggetto

Caro Stefano, ti prego di rileggere tutto cercando di dare il giusto peso alle parole

No vedo alcuna offesa....ma solo ed esclusivamente delle parole leggere e scherzose

Sono sicuro che cambierai opinione

Ciao
Roberto

Comunque la centralità secondo me in questo caso ci stà...è il soggetto in se che non fà prendere valore alla foto.
Se ci fosse stata, che sò, la silhouette di una persona che salta (è un classico che và sempre benone) sarebbe stata molto bella secondo me...

Gran bel cielo! ottimo tempismo

Chiedo scusa apertamente oltre nella scrittura non so nemmeno leggere

no problem Stefano...........

ciao Mauro

tutto e' bene quel che finisce bene.

Vedi Massimo..se spostavi sto albero non succedeva nulla!!!!


Aldo
P.S: Mauro, Stefano, Massimo, siete comunque dei grandi!