...tutte le ottiche fisse AFD e prendessi l'AFS 24 f/1,4?

Allora, 20+28+35+85 AFD... kaputt.

Con l'acquisto dell'AFS 24 f/1,4 potrei completare un corredo di buon livello:

AFS 24 f/1,4 + AFS 50 f/1,4 + AFS 105 VR Micro.

Che ne dite, sarebbe una 'triade' accettabile?

Avanti con gli insulti!!!

Carlo

be sapendo che ai la triade,14-200 potresti anche farlo ,un peccato per 85 per il resto posso capire.

Carlo...vai a dormire, la notte ti porterà consiglio e ti dirà di non farlo

L'avevo premesso nel titolo che si trattava di schizofrenia. Mi piacerebbe però vedere un confronto tra 24 f/1,4 e 14-24 f/2,8 a pari focale entrambi a TA.

Carlo

Dipende da quello che ci devi fare... io vorrei il 24/1.4 per girare la notte per Trieste, sperando di riportarlo anche a casa

In effetti il tuo gruppo fissi è affollato... non lascerei l'85/1.4 per il 105VR, per quanto buono sia il VR direi che per ritratto non c'è competizione...

Se ti piace e usi parecchio la focale 24mm falla sta pazzia, pero lascia l'85mm invece del 105 micro.

Il mio 85mm è l'f/1,8 e il 105 ce l'ho già da tempo. Si tratterebbe quindi di prendere solo il 24.

Carlo

Allora l'1.8 lo potrei lasciare....

Sarei anche tentato di stravolgere tutto... vendere tutti i fissi indistintamente e prendere 35 f/1,4 + 85 f/1,4 e per la macro accontentarmi di un 60 AFD.

Sarebbe uno sfoltimento radicale, ma salutare. Attualmente sto uscendo solo con D700 + un fisso. Ieri il 28, oggi il 35. L'unico modo a mio parere, per rendersi veramente conto dei limiti/vantaggi di una focale, che uscendo con uno zoom non puoi rendertene conto.

Carlo

Scusa Carlo.. ma che te ne fai di 20 28 e 35??
Io su FM2 punto entro fine anno a fare proprio 24 1.4, 50 1.2 e 105 2.5..
Mi manca solo il 24, ma attendo il Samyang che avrà la ghiera diaframmi..

Alternativa ulteriore potrebbe essere:

14-24 f/2,8 + 35 f/1,4 + 85 f/1,4

Street/Reportage/Ritratto no problems.

Carlo

Io non lo farei..

..ho visto cose nel club dell'afs 24 1.4 che voi comuni mortali non potete neanche immaginare...

io venderei oltre agli af-d anche......la mamma! (no vabbè, la mamma un si tocca! )

Gianmaria, è per questo che sto rivoluzionando il corredo.

Io credo che con 24 f/1,4 + 50 f/1,4 + 105 f/2,8 + TC-20E III potrei soddisfare ogni esigenza fotografica. Mi manca solo il 24, ma vendendo tutto il corredo AFD e con un'aggiunta di 'gasoline' potrei fare la pazzia.

L'unico mio dubbio è quello della mancanza del 35mm che è l'unica ottica con la quale si potrebbe uscire stand-alone.

Carlo



Sarei messo male... a 85 chi la vorrebbe mai? (scherzo ovviamente)

Carlo

Il 35 a me non piace come focale... non è grandangolo e non è normale..
A me piace dire piuttosto: "oggi esco solo col 24 piuttosto che con il 50 o l'85" e fotografare solo con quella focale.. è una sfida tra me e me..

Poi chiaro, se so già di dover fare un set di ritratti mi porto 50 e 105.. ma altrimenti decido prima di uscire... molto più stimolante!


Dammi retta... 24, 50 e 105! scommetto quello che vuoi che non te ne perntirai.. anzi!

il 24 f/1.4 è una bomba... se potessi lo metterei in borsa all'istante...

Ah, se decidi di fare questa pazzia ricordati del tuo compaesano (cioè io) per il 35...!!

Il mio corredo rivoluzionato al massimo ultimamente consta di 35 1.4 e 70-200 2.8 (con in mezzo un 50 1.8 e un 18-105 per la D3100)

Quando mi sarò dotato anche di 84 1.4 (samyang) per le uscite a cuor leggero avrò 35 e 85 e coprirò tutto il copribile

Poi dipende ovviamente dalle singole esigenze, vedi chi come gianmaria parte da 24 e raddoppia la focale, io invece trovo più adatto al mio "occhio" il 35 e se voglio "allungare" vado di 85.


Bernardo

Cogito ergo sum

Grazie per i preziosi consigli Gianmaria, intanto apprendo, sperimento con uscite con una sola ottica e poi vedo il da farsi.

Carlo



Simone, se ti interessa... sappi però che è l'f/2

Carlo

Certo che lo so! E certo che mi interessa!!

Questo Week End vado a Londra e me lo faccio prestare dal mio amico Beppe, ma avevo comunque una mezza intenzione di prendermene uno, in attesa di tempi migliori nei quali potrei, forse, pensare anch'io al fantastico 24...

Se ti interessa il 35 f/2, te lo posso prestare io per Londra. Se ti soddiferà ci possiamo mettere d'accordo. Altrimenti me lo restituisci e... nessun problema... amici come sempre.

Carlo

Ultimamente sento sempre più la mancanza del 35mm, ed uso pochissimo il 50mm, vado direttamente all'85mm, probabilmente venderò il 50 per prendere il 35. Pensaci bene prima di rinunciare al 35mm.

Danilo, sono attanagliato da dubbi. Il mio corredo ideale di fissi sarebbe 35 f/1,4 + 85 f/1,4.

Se devo andare più in 'basso' e ho modo di prevederlo, ho sempre il 14-24 che è l'eccellenza degli zoom.

Il 35 per me è il classico obiettivo che ti permette di uscire da solo con lui, senze se e senza ma. Non sarà un wide, non sarà un ormale, non sarà un tele. E' lui, il più vicino al nostro occhio, l'universale.

Il fatto è che avendo il 24-70 f/2,8 non trovo giovamenti col 35 f/2 AFD. Lo sfocato è di poco differente e la nitidezza pressoché comparabile. La differenza sostanziale la farebbe esclusivamente il nuovo AFS.

Carlo

Detto fatto! Se andate sul mercatino vedrete che ho messo in vendita tutti gli AF-D.

Per il momento apro le 'vetrine' del negozio virtuale, incasso e poi deciderò sul da farsi. Nel frattempo rifletto ed approfondisco.

Carlo

comincio seriamente a pensare che tu sia leggermente fulminato
io mi ero affollato di fissi ma ho venduto quasi tutto 7mi restano solo 35 2 (conciato esteticamente da far schifo ma con lenti e meccanica a posto vendibile a max 100 euro quindi me lo tengo) e 85 1,8 ( che non vendo manco sotto tortura)
il resto via tutto (24 2,8 50 1,4 e 135 dc) anche se una leggera scimmia per un 24 ais da usare con la f100 mi sta prendendo
mi sa che sto fulminato pure io!!!!!

Che dici... fondiamo il club dei 'Fulminati'? Secondo me avrebbe successo.

E poi diciamocela tutta! Senza minkiate, dettate dalla falsa ipocrisia itinerante... che divertimento ci sarebbe se non ci si sbizzarrisse nella compra-vendita?

Che esperienza ci potremmo fare inoltre, se ci fossilizzassimo su un'unica lente senza averne mai provata nessun'altra?

Ueeee.... dovremmo farci pagare da Nital, come collaudatori affetti da schizofrenia cronica accompagnata da episodi parossistici. Abbiamo una carriera davanti a noi.

Carlo

club dei fulminati.....uhm...........
penso che ne avremmo di iscritti!!!!!!!!
tanto gira e rigira qualcosa devo ricomprare pure io
ho placato per qualche giorno la scimmia con una tavoletta grafica
stasera mi hanno pagato il 50 af-d
questi soldi mi sa che ci restano poco nel portafoglio
24 ( o 20) af-d ARRRRIIIIVOOOOOOOOOOOOOOOO

Ormai è così, il nostro hobby alla fine è quello di acquistare, vendere, riacquistare, provare la nuova lente, venderne un'altra per riacquistarne un'altra ancora, provarla e ogni tanto fare qualche uscita fotografica per testare i vari avvinamenti nel corredo.

Sta diventando quasi un lavoro...

Carlo

Lo sapevo carlo che alla fine ti avrei portato al lato oscuro della triade ... anzi a quello luminoso (f1.4).

P.S. certo che il 28mm ti è durato davvero poco.

stessa scelta e punto di vista, al posto del 24 ho preso il 28 e messo in vendita 20, 35 e 28-70. se voglio uscite piu' wide vado di 17-35

Carlo io farei 14-24 , 35 f1.4 , 85 f1.4 , (105???).... non serve altro ...anzi si il conto in banca ...

Mi hai fatto venire la voglia di fare dei piccoli cambiamenti al corredo Carlo...
vendo il 70-300 vr e il 35 f2 e prendere:

zeiss 50 f 1.4
nikon 85 f 1.8...

Ottimo...e lasceresti aperta la porta un domani per il 85 f1,4.

Ps...peccato che ho già dato...ma a me interessava il 20mm...

Essì Marco, durato pochissimo, ma in una settimana di utilizzo mi sono reso conto che non è o troppo corto o troppo lungo. Ho rimesso sopra il 35mm e ho visto che lo padroneggio meglio.

Quindi che accoppiamento c'è di migliore se non 14-24 f/2,8 + 35 f/1,4? Il 24 f/1,4 per il momento lo escludo, poiché già a f/4 è sovrapponibile al 14-24 ed oltretutto meno versatile.



E' quello che dopo un lungo travaglio ho pensato di fare.



Esatto, la mia intenzione è proprio quella, di lasciare un buchetto per un futuro 84 f/1,4.

Il 20 f/2,8 sarebbe stato un affare per te, visto che quello che ho messo in vendita è esteticamente identico al nuovo. Ma se hai già dato...

Carlo

Carlo, avendo 50 e 105 posso garantirti che l'85 è inutile..
Io l'85 lo vedo più per quelli che scelgono la terna 35-85-135

Se ti fidi di me con 24, 50 e 105 sei davvero più che apposto..

Curiosità: il 105 ais 1.8 o il dc?
Alessandro

Possiedo il 50 F1,4, l'85 F1,4 e il 105 micro F2,8 (che monto su D3) e posso dirti che mai, MAI!!, rinuncerei all'85mm. Dovessi ipoteticamente restare con una sola ottica e vendere tutte le altre (comprese 28-70 F2,8, 70-200...ecc.), sceglierei quella! Ciao

2.5 AI... diaframma con lamelle arrotondate ed elicoide più lungo.. il top su FM2!

IO LO FAREI!!!!!!!

adoro il 24. f1.4

Se posso darti un consiglio non vendere nessuno zoom e nemmeno il 105mm se devi costruire qualcosa coi fissi fallo con calma, man mano che ne senti l'esigenza.
Se ti trovi meglio con 35mm ... 35mm sia, attento però che il 50mm rischia di diventare di troppo, a quel punto moolto meglio l'85mm (intanto terrei l'1.8 e poi quando sei pronto fai il balzo).

Gianmaria, certo che mi fido di te, ma avendo il 14-24 f/2,8 che ha una resa stratosferica e che a f/4 è confrontabile col 24 f/1,4 sarei già a posto.

Il 35 f/1,4 lo consideravo per uscire praticamente solo con lui... one camera one lens!

Nel frattempo uscirò con 14-24 f/2,8 + 50 f/1,4 + 105 f/2,8. Lo zoom in fondo, non pesa tanto di più del 24 fisso ed è molto versatile oltre che qualitativamente eccellente.

Carlo



La triade non si tocca! Nemmeno il 105 si tocca, a questo punto. Il 35, come dicevo, lo prenderei per uscite leggere con un'unica lente, come sto facendo in questi giorni vicino a casa, per farmi le ossa.

Carlo

Scusa Carlo, ma non puoi paragonare il 14-24 al 24.. nella maniera più assoluta..
Il 24 1.4 lo si prende per l'1.4.. altrimenti anche il 24 2.8 a ƒ/4 fà il suo..

Non avessi il 14-24 non avrei dubbi in merito. La resa dello zoom è eccezionale, a differenza del 24-70 che prende la paga dal 35 f/1,4. Non venderò nemmeno il 24-70 che è insostituibile in mille situazioni, ma per certe uscite lasciar a casa tutto ed uscire solo con fotocamera con un'ottica compatta e luminosa come il 35 f/1,4 è impagabile. Se prendessi il 24mm dovrei per forza di cose abbinarlo almeno al 50mm per essere più coperto.

Carlo