Che cosa guarda il gatto, alla base del muro di cinta?

ciao

M


Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Buona foto,molto nitida

Cosa guarda non è dato da sapere........

la MaF andava sul gatto e non sul muro.

Ciao Mauro

Simpatica ...

ma il gatto sembra più sfocato del muro? Non ho messo a fuoco il muro. E comunque, sono un amante degli animali e non metterei mai a fuoco un gatto, poveraccio. Ciao M

Eccolo qui, il gatto, per chi l'avesse trovato simpatico.

ciao

M

Ingrandimento full detail : 144.6 KB

un ABC della fotografia ma per me sempre valido......almeno ogni tanto si può apprezzare un pò di attenzione su ciò e come deve essere inquadrato quello che interessa....(il gatto sul muro)

vuoi dire che non è inquadrato bene? E' inquadrato come richiesto dal tipo di espressività che intendevo ottenere dalla foto. Poi, si può essere d'accordo o meno ma più che di ABC della fotografia si tratta di gusti e preferenze personali. Il gatto si trova sull'intersezione dei terzi, poco più a dx ad essere precisi, è stato bravo a restarsene fermo lì, no? Il muro divide l'immagine esattamente in due terzi, il blu del cielo deve contrastare, così volevo, con il giallo intenso del muro, che non è un particolare estraneo ma col suo colore e con la sua uniformità fa parte della foto ed è il secondo attore dopo il gatto, è il "medium" attraverso il quale si inoltra lo sguardo del felino, che punta esattamente sull'angolo opposto, in basso a sinistra, verso un qualcosa che non si vede e non è rivelato ma che rappresenta, o voleva rappresentare, il senso della foto. Magari è in questo che non sono riuscito, ma la composizione è esattamente ciò che intendevo ottenere.
Come il titolo della foto suggeriva, l'attenzione non intendevo rivolgerla al gatto, o al muro, ma a ciò che il gatto guarda, attraverso il giallo insignificante ma indirizzante dell'intonaco, e che nessuno magari si è domandato che cosa possa essere, nell'orgasmo dell'ABC della fotografia. Esistono tante fotografie in cui l'oggetto non è inquadrato, è proprio fuori, e l'attenzione è raccolta dallo sguardo di qualcuno che lo sta osservando, e dal suo sguardo (impaurito, incuriosito, stupito, annoiato, neutro...), il messaggio espressivo è la domanda, non obbligatoria naturalmente, ma credo istintiva, su che cosa significhi, che cosa si trovi al di là (del bordo? del senso che il fotografo si arrogava la bravura di esprimere?), che cosa rappresenta la foto. Almeno, questo è quello che ho imparato ad apprezzare e ho cercato di trasmettere in trentadue anni di fotografia amatoriale. L'impressione trasmessa, l'espressività dell'immagine. Continuo ad imparare, grazie al cielo. Chi si ferma è perduto. No?

ciao

Mauro

Non è importante eh Mauro,
il tuo ragionamento, giustamente passa sopra a tutto,
capisco che hai voluto mettere a fuoco (magari inconsapevolmente, chissà)
il punto di mezzo fra il gatto e l'angolo opposto,
(che appunto casca nel muro.).
Ma alla fine l'importante è che la foto ti soddisfi.
Buona serata
Mauro

Ingrandimento full detail : 14.9 KB

Ma no, Mauro, davvero ho messo a fuoco il gatto.... che il gatto mi perdoni . Magari il fuoco è andato male, il pelo conferisce un effetto sfocato, boh, ma davvero non avrei mai messo a fuoco il muro... a parte che intendevo mettere a fuoco tutto e del resto, c'è una certa equidistanza. Ti posto il file originale, il gatto è al centro, e lì ho messo a fuoco, come si può vedere con capture.
Poi, che la foto mi piaccia... mah! non è un capolavoro. è una cosuccia che volevo postare. Perdonatemi il tono ex cathedra, è una deformazione professionale, nessuna supponenza reale.
ciao

Mauro

Ingrandimento full detail : 1 MB

Nessun problema omonimo.

Ciao
Mauro

AHHHHHH !!!!
Peste lo colga a chi mette a fuoco i gatti !!!!!

Ma non lo sapete che quando i gatti guardano qualcosa che noi non vediamo... si dice che vedono i fantasmi ?

Comunque se l'inquadratura non sarà una novità, il micio è proprio bello!

Ornella

Fantastico!

quoto

Splendido micio

Ciao mauro

un bel micio, si. Buona domenica a tutti. ciao

M

AOOH!!......ma che hai capito!manco l'ho finito de legge sto sermone che dalle tre prime parole ho dedotto che hai male interpretato,.....per ABC si intende comunemente le prime regole basilari,e in questo caso le ho apprezzate perchè sovente vedo foto scattate senza la minima cura compositiva.......in questa foto ho apprezzato la composizione e l'essenzialità(nella forma e nel colore) che è un altro criterio importante per la lettura di una foto.....................per curiosità,mi dici come hai potuto interpretare diversamente?

non ci sarebbe stato alcun problema anche se avessi interpretato come pensavo, tranquillo . Il sermone, come ho ammesso, è una deformazione da quel prof che sono, povero me. Comunque, mi ha anche sfiorato l'idea che il tuo fosse un apprezzamento, a dire il vero la frase è un po' ambigua, credevo non avessi apprezzato la composizione, dalle tue parole mi sembrava di capire questo. Mi fa piacere che non sia così e ti ringrazio per l'apprezzamento e mi scuso per l'equivoco. In ogni caso, il "sermone" non era un modo di sottrarmi ad eventuali critiche.... sempre pronto ad accettarle.... del resto, che dire, se amassi postare fotografie godendomi solo complimenti e lodi, frequenterei solo posti come flickr, e non il forum Nital, dove - meno male - i peli sulla lingua non li ha nessuno.
Ciao

Mauro

l'ho chiamato "sermone" per il semplice fatto che ho subito immaginato che tutto lo scritto poggiasse su un equivoco e quindi per me inutile....anche io sono solito dilungarmi per cercare il più possibile di evitare incomprensioni dato l'argomento del forum,non è facile parlare di fotografia battendo una tastiera tra un impegno e altro..............buona giornata