Mio figlio ed una mela:
http://www.g5c.com/tempdir/2485_1.jpg
http://www.g5c.com/tempdir/2485_2.jpg
http://www.g5c.com/tempdir/2485_3.jpg

Fatte con il flash incorporato usando:
- priorità di diaframmi a F/5,6
- ottimizzazione in camera:
--- +contrasto
--- + nitidezza
--- modo colore II
--- + satuazione

Poi con Picture Project ho aumentato la saturazione, aggiustato il brightness e via.

Però insisto a non capire perché lavorando anche in P, con il flash incorporato, specie da distanze vicine, ottengo della clamorose sottoesposizioni !
Se metto modo Auto o Ritratto o simile invece tt ok, ma le foto sono poco incisive, poco contrastato.

Dimenticavo: velocità di messa a fuoco sorprendente e silenziosissima !

Considerazioni ?

...beh...il bimbo è bellissimo...complimenti alla mamma ed al papà....

personalmente non userei quelle impostazioni così spinte per il contrasto la nitidezza e saturazione.......la foto è un pò troppo cruda......
Nei ritratti dovrebbe essere esaltato lo sguardo e la naturalezza, non i dettagli più esasperati come emergono dalla tua foto.
Il mio consiglio è di usare le impostazioni in "normale" e scattare in NEF, rinviando alla postproduzione eventuali aggiustamenti.

Ciao.....

Hai ragione, era solo per valutare la nitidezza.
Che ne pensi cmq di qualcosa di + soft cosi ?
http://www.g5c.com/tempdir/2485_11.jpg

Forse meglio la sezione Tecniche Fotografiche, più indicata per questi quesiti.

Che lente !
Sorprendente, soprattutto la nitidezza !
Muoio dalla voglia di arrivare sabato mattina x fare qualche foto all'aperto !

Guardate che nitidezza:
http://www.g5c.com/tempdir/2485_4.jpg
http://www.g5c.com/tempdir/2485_5.jpg

ciao mc0676,

mi sembrano dei buoni risultati, però non ho capito una cosa, hai cambiato il 18-70 del kit con il 24-85?

Se è così dovresti aver guadagnato un po' di qualità perdendo del grandangolo.

Per quanto riguarda le immagini che hai postato, secondo me sono solo un po' penalizzate dal lampo diretto.

ti allego il link di un ritratto di Giacomo

Giacomo

bassa profondità di campo, luce soffusa e laterale
occhio che è a piena risoluzione

ciao
Andrea

In realtà io preso il solo corpo, poi comprai diverse lenti, usate, che non mi soddisfacevano appieno.
L'unica valida era il Tamron 24-135SP però dava errori di compatibilità con la D e quindi presi il Sigma 18-200 ... tenuto 3 mesi ed ora ho preso il 24-85.

A me in generale piace molto il contrasto, la nitidezza e i colori vivavi.

Però non sono esperto purtroppo e mi sto rendendo conto che questi parametri non si addicono affatto ai ritratti, almeno non a tutti.