Ciao ragazzi... facendo un giro per milano, ancora una volta post università, mi sono imbattuto in questi soggetti particolari..vorrei vostri commenti e critiche

(del bimbo ho il permesso di pubblicarla)
Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ingrandimento full detail : 4.1 MB Ingrandimento full detail : 4.1 MB

PS: di quest'ultima non ho la minima idea su come modificarla..mi piaceva l'idea,ma forse per luce,composizione o qualcosa non riesco a modificarla...avete qualche idea? se volete,sbizzarritevi

metto anche la modifica a mio parere della foto del bimbo..

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Ciao Fabio,
per il bimbo a me piace più l'originale, in quella modificata mi sembra un pò eccessivo il contrasto, la pelle del bambino è molto contrastata.
La seconda mi sembra buona anche se a mio avviso come la prima c'è molto contrasto sui ragazzi, mentre per la terza non riesci a dare un pò di luce ai ragazzi anche semplicemente con AR?

Saluti
Giovanni

Eh non riesco proprio in PP..ho provato di tutto,per quanto sia ignorante in materia,ma avendo il sole dietro a sinistra era un po difficile cambiare..

Ciao Fabio
Secondo me nella prima l'elefante era meglio includero tutto
la seconda
li sono indeciso mi piace in parte forse bastava un paio di secondi in modo che fossero in linea quasi tutti (ma chi sono i gemelli Ruggeri )
la terza
isolando solo quello col piccione in mano
ps. prova con luci e ombre lo uso per il jpg per corregere l'esposizione a volte funziona
Ciao Stefano

visto che stai diventando bravo a dare consigli a destra e sinistra, mi permttto di consigliarti un po' di autocritica, fai finta che sia una postata da altri utenti e poi giudicala, come esempio la prima foto è proprio sfocata, non credo che sia sfuocato creativo, a meno che non sia un documento importante unico ed inrripetibile le foto sfocate non conviene presentarle.

la seconda è troppo contrasta una giornata di sole tremenda


la terza non riesce a trasmetteremi niente.


Antonio

Ecco adesso gli fai cambiare hobby

Ciao Antonio
Non so se ti referisca alla mia persona ma se fosse e' probobile che i mie consiglini siano anche errati ma non mi pare di essermi proclamato l'erde di fulvio roiter e tanto meno di altri .
Io fotografo per passione leggo molto guardo molte opere di altri
Se il mio modo di scrivere e' sembra saccente mi scuso con tutti
Ciao Stefano

Assolutamente No!
il consiglio che ho dato nel mio post e da riferire a Fabio Alipandi autore delle foto e di questa discussione.


Antonio

Mi scuso comunque sia con Te che con Fabio Perche' la mia analisi delle foto e' stata superficilae e frettolosa
Ciao alle prossime Stefano

..............chiaro Antonio..................

Ciao Mauro

prima sfocata con bilanciamento del bianco da rivedere. la seconda e' storta, la terza storta con bilanciamento da rivedere e senza soggetto. Bhe visto che hai chiesto consiglio, sarebbero da rifare. non c'e' una base per affrontare l'argomento. PS: per correggere l'orizzonte ti consiglio di leggere qui: http://lafotodiwilly.blogspot.com/2011/02/...fotografia.html Saluti Massimo

Perchè adesso non posso permettermi nemmeno di commentare altre persone secondo un punto di vista non da esperto?

Comunque sia grazie per i commenti e,come sempre, le frecciatine ormai me li stanno tirando tutti gli utenti del forum..

non c'entra niente con le foto ma mi spiace per le frecciatine che ricevi... volevo solo dirtelo

Intendevo che ormai gli utenti aspettano che io posto foto per potermi criticare a dismisura...non come tutti criticano,ma in modo particolare...ionon faccio niente di male,commento normalmente,critico quando a mioparere delle foto non i piaccioo e il resoconto qual è? Questo..bello!

scusami intendevo che il mio commento non c'entra niente con le foto...

certo che puoi commentare non ho detto questo, osserevare e commentare aiuta a migliorare se stessi, se leggi bene ho detto che "stai diventando bravo".
L'autocritica è il primo passo importante per migliorasi, scremare le foto con qualche difetto è la prima oprazione da farsi, visto che i difetti degli altri utenti sei in grado di riconoscerli devi essere anche in grado di riconoscere i tuoi e scartare quanto meno quelle con difetti macrosciopici come uno sfocato.


Antonio

Io mi trovo sempre a fare foto "veloci"..poi guardo nello schermo della fotocamera e mi sembrano perfette...poi però la guardo al pc e un po di sfocato c è sempre...come posso migliorare in questo? Io in queste mie foto avevo già capito più o meno gli errori che avevo commesso,ma le posto qui le foto per avere ulteriore conferma...

dai una occhiata qui per avere foto perfettamente nitide : http://fotogartistica.blogspot.com/2011/08...oto-nitide.html

Quella di alzare lo specchio mi è nuova,ma ovviamente non sempre puo essereusata... Per il resto avevo già segnato questi fattori grazie mille comunque!

Antonio

Ma riguardo alla prima,se io dovessi immortalare quel preciso momento,come faccio a pensare in mezzo secondo? Per esempio la cosa del bambino è stato un nstant shot senza pensarci perchè quel viso e quel movimento delle mani mi dava una certa sensazione...non ci ho pensato diciamo...sbaglio in queste cose?

Fortuna, pratica e mestiere


Antonio

Allora mi sa che farò quelle foto fra molto più tempo

Quando arrivano "molte frecciatine" è il momento di riguardare il "modo di porsi".
Comunque le "frecciatine", se ne si sa cogliere il senso, aiutano a crescere; molto.

Come ti ha già detto qualcuno devi essere più autocritico con te stesso.
Osservi una scena, ma devi osservarla come se avessi il mirino agli occhi, porti la fotocamera in posizione e devi già avere in mente la composizione che vuoi dare, lo scatto istantaneo richiede molta prontezza.

Riguardi lo scatto e "vedi" gli errori, a quel punto decidi il da farsi, a volte il da farsi è uno solo, Cestinare la foto.

A volte invece ci sono margini di recupero, ma bisogna sapere dove mettere le mani.
in cinque minuti ho "rielaborato" velocemente lo scatto dei piccioni secondo il mio punto di vista
Clicca per vedere gli allegati

in due minuti l'ho convertito in BN
Clicca per vedere gli allegati

Penso che i risultati non siano poi malaccio visto che sono partito da un JPG

Osservando il tuo scatto originale l'orizzonte è storto, se te ne sei accorto perchè non lo hai corretto?
L'esposizione è ciccata, perchè non l'hai corretta?
Questa è l'autocritica che dovresti farti nel momento in cui leggi i commenti.
Sarebbe meglio ancora il guardare lo scatto, trovare tutti i "difetti" come se stessi commentando uno scatto altrui (in questo sei maestro, ma le tue critiche a te insegnano poco, perchè le critiche mosse ad uno scatto devono essere palestra per i tuoi)

Io personalmente sono cresciuto grazie alle critiche mosse ai miei scatti, ho fatto tesoro di ogni parola che ho letto su questo forum mettendone a frutto i significati, non considerandole mai frecciatine, perchè se tali le avessi considerate avrei offeso profondamente chi quei consigli mi aveva dato.

Riguardo alle "frecciatine" alcune volte ti ho consigliato di ridimensionare le foto ad 800 pixel sul lato lungo, la foto è godibile e dai la possibilità a chi non ha la banda larga di poterla osservare meglio, ma sopratutto gli dai la possibilità di guardare il thread molto velocemente.
Se per esempio il buon Xaci vorrebbe guardare queste foto penso desisterebbe, lavora nel bel mezzo del golfo persico e dispone di una linea 56k, e quindi è portato a desistere perche per il down load delle foto in questo thread impigherebbe un'eternità.
Perchè non tieni conto di questo consiglio e lo applichi?

La foto non è fatta solo di "istanti", spesso è frutto di profonde riflessioni ed in queste profonde riflessioni bisogna cogliere l'attimo


E' come sempre la mia opinione, in quanto tale opinabile.
Franco

SAGGE PAROLE

mi trovi d'accordo.
di certo non è cattiveria o frecciatine o complotto ma trovo veramente poco coerente il tuo dare consigli (il 99% copiati dal commento precedente) forse per arrivare ad un numero elevato nel contatore messaggi.
Poi, Fabio, davvero niente di personale sono soli diversi modi, io leggo molto più i post, a te piace dire la tua.

Sfortunatamente la D3100 non dispone della funzione MUP (Mirror Up), quindi non potrai utilizzarla.
Franco

Ne tengo sempre atto dei vostri consigli,come sempre...
Ma volevo farti una domanda.. Ovviamente mettendo la foto a 800kb sixuramente non si puo commentare la foto nei minimi particolari dato che la qualità dell'immagine peggiora...o almeo questo è quello che ho studiato nei miei anni di informatica..
Riguardo le critiche hai perfettamente ragione,ma in tutto quello che hai detto in poche cose ho cspito gli sbagli,forse perchè sono ancora un vero e proprio neofita...

Per commentare le frecciatine,io capisco le critiche che i volete fare,ma preferirei un "orizzonte storto, brutta messa a fuoco etc etc", invece di "al posto di commentare gli altri etc etc"...la critica in questo caso risulta un po diversa..

Vedi Fabio, ancora una volta hai "disprezzato" gli interventi su questo tuo thread.
Il commento di una foto altrui deve essere palestra per se stessi.
Se "critichi" una foto dicendo che ha il "soggetto troppo centrale" quando successivamente ne posti una tua con il soggetto centrale dimostri che la critica che tu hai mosso allo scatto altrui a te ha insegnato poco o nulla, che hai commentato giusto per il gusto di farlo.
Giustificare i tuoi errori dicendo che sono dovuti all'immediatezza dello scatto è quanto di sbagliato tu possa fare.
Per fare una foto di "instant shot" bisogna studiare la scena, osservarne quelli che potrebbero esserne i soggetti, prevedere cosa loro faranno ed essere proti quindi quando l'azione si compie.

Poggiare la fotocamera a terra e riprendere una marea di scarpe da "tennis" può dare ottimi risultati o produrre uno scatto mediocre.
Riprendere dal basso un passaggio pedonale con sullo sfondo marciapiedi, bicicletta, persone ferme che si fondono con quelle che camminano non è un'"instant shot" è un semplice "appoggio la fotocamera a terra, scatto e poi vedo cosa viene fuori".

Intervenire in un trhead in cui si parla di scegliere tra un 50 mm AF-S f/1.8 ed un 50 mm AF-S f/1.4 consigliando la versione DX che non esiste denota un voler dire la propria opinione o aumentare il contatore dei messaggi di 1? Spero sia la seconda ipotesi, almeno c'è un fine "lecito".

Ma a 1501 messaggi è vero che vedrai comparire la magica classificazione "Utente Assiduo", ma è altrettanto vero che i 1501 messaggi a mio modo di vedere hanno contribuito poco alla tua crescita.

Per "giudicare" una foto occorre una buona stampa non un ingrandimento al 100% a monitor, 800 pixel bastano ed avanzano per farsi un'idea di uno scatto.
In genere una stampa ha una risoluzione che va dai 240 ai 300 dpi, un monitor ha una risoluzione di 96, a che serve postare foto lenzuolo? più le ingrandisci più le diminuisci di qualità.
Non sono "frecciatine", possono essere sbagliate ma sono le mie opinioni.
ciao
Franco

Perchè sicursmente non vedo l'ora che mi esce fuori UTENTE ASSIDUO..giusto? E sicuramente vinco qualcosa aumentando i messaggi,giusto? Quando dico che una foto andsva messa nella regola dei terzi non è che in TUTTE LE FOTO va usata,ma quella in particolare della foglia a mio parere l'avrei vista meglio spostata e non al centro...ma queste sono OPINIONI PERSONALI...e ripeto, OPINIONI PERSONALI...a te andrebbe bene un b/n e a me invece a colori, è per caso un reato??? Forse mi sono spiegato male,io accetto le critichd,le ho sempre accettate,ma non accetto attaccare una persona parlando del suo rapporto che ha con il forum..queste cose mi irritano sinceamente..una critica è una critica,non un pretesto per far inc.....e l'altra persona...
Ma ovviamente qui si usano regole ferree come la bruciaturs di bianchi etc etc...bhe,io dopo aver letto questo testo di uno che conosco, ho csmbisto il modo di fare foto.....

http://gianmariaveronese.com/2011/09/le-fe...ratto/#more-250


Per il resto, forse hanno ragione coloro che fotografsno da anni,dicendo "anche io i primi anni scrivevo sui forum,ma poi dopo ho capito che devi farti una tua idea di fare le foto,perchè loro ti diranno che devi usare la refola dei terzi,i bisnchi sono brucisti,ls foto è storts etc etc.."...e con questo chiudo.

Se ti danno fastidio commenti sulle tue foto e sul tuo modo di porti...... puoi stare tranquillo, non interverrò più in thread da te aperti.

Franco

Eh ancora.."mi sono spiegato male ancora allora".
Ma ho detto di non criticarmi per caso?
Per esempio...vedi i commenti che fanno tutti,anche te,alle altre persone? Qui invece non si critica la foto,o almeno in parte,ma si critica indirettamente me...provate a rileggere i vostri commenti e cspireste che ho ragione...provate ora a rileggervi le critiche che facevate il primo periodo in cui scrivevo qui...era tutta un'altra critica..e le accettavo volentieri perchè non erano indirizzate indirettamente a me,ma alle foto in sè,che è quello che vorrei io...

Io invece penso di essermi spiegato bene, se non l'ho fatto ho evidenziato tre parole del mio precedente intervento.
Ri badisco il concetto: Se ricevi una critica per una tua foto la "incassi", la "metabolizzi" se poi ritieni che la critica non sia giusta controbatti.
Invece spesso dai giustificazioni del tipo "sono foto fatte di corsa", la foto richiede riflessione, quindi non si fa di corsa.
Magari si fanno di corsa le foto durante una uscita con amici, dove lo scopo è lo stare insieme e scambiarsi opinoni piuttosto che fotografare.

Il tuo giustificarti fa parte del modo di porsi

Spesso dici nei tuoi commenti "Avrei sfocato di più lo sfondo", faresti bene prima di dirlo a leggere i dati exif, se lo scatto è fatto alla massima apertura consentita dall'obiettivo di più non si poteva fare.

Alcune volte dici dici "avrei usato un tempo più breve", magari leggendo gli exif ti accorgi che la cosa non era possibile perchè il diaframma era a tutta apertura e gli ISO al massimo, ma gli exif penso tu non li legga.
Questo è modo di porsi

Ti viene consigliato (non sono l'unico ad averlo fatto) di postare foto ridimensionate ad 800, max 1000 pixel sul lato lungo (io personalmente preferisco 800 in quanto gli scatti orrizzontali non debordano da quella che è l'impaginazione dei thread) ma continui imperterrito a postare foto di 3 o 4 mega, questo è modo di porsi, poi in un thread ti lamenti del fatto che hai impiegato parecchio tempo per caricare la pagina per la grande quantità di foto, questo è modo di porsi

Il modo di porsi verso il forum fa sì che le persone interloquiscano o meno con te.

Non sono "frecciatine", sono mie opinioni, oltre alle foto a volte critico anche il "modo di porsi" delle persone.

Franco

troppo facile consigliare o accettare: fotografate senza regole!

prima si fa un apprendistato del rispetto delle regole, quando si avrà la proprità delle regole, si postranno lasciare, perchè si avrà la consapevolezza di ciò che si fa, altrimenti sono delle banali "punta&scatta" senza valore.


Antonio

Scusate se mi intrometto,nonostante l'età, sono un neofita del digitale ma sono d'accordo con Franco e su quanto afferma. La mia non è una critica soggettiva ma una constatazione oggettiva.
Ad esempio quando un amico del forum indicandoti che è sempre meglio scattare in nef tu rispondesti che era una foto fatta al volo e non avevi avuto il tempo di impostare la macchina.Ma se è meglio scattare con una determinata impostazione dovrebbe essere una regola mantenerla.

Vedi caro Fabio sono queste le risposte che lasciano (mi lasciano)perplessi e anche questo è un modo di porsi.
Un'altra cosa vorrei dirti prima di inviare i tuoi post prova a rileggerli ed effettuare le correzioni sugli errori di battitura.
In amicizia
Sergio

Scusa, ma questo non è pertinente, mi sembra che Fabio scriva correttamente, se in un post ha abbondato con errori (perche forse era un po' incavolato) non è il caso farglielo notare.


Antonio

Si sono d'accordo con Antonio questo non centra niente con la fotografia
poi faccio un invito a Fabio di non lasciare il forum e di continuare perche' e credo che lo vogliono anche quelli che l'anno criticato anzi io direi spronato
Ciao Stefano

Fabio non ha bisogno di avvocati difensori, ed io non intervengo con questo intento.
Mi permetto di intromettermi perchè non ritengo corretto questo modo di tendere imboscate alla prima occasione utile, l'aspettare dietro l'angolo che posti qualche suo scatto per superare il limite della mera critica all'oggetto del post per andare a rimproverargli il suo modo di porsi nei confronti del forum.
Dalla semplice frequentazione virtuale ho avuto l'impressione che Fabio sia un istintivo ed un entusiasta della Fotografia; mi sbaglierò, ma questa è l'idea che mi sono fatto. Come tutti gli istintivi e gli entusiasti è refrattario alle regole e ai consigli; si è comprato una 3100, magari con la fatica di risparmiare da studente universitario, e con quella va in giro a scattare con l'ingenuità e l'incompetenza del suo essere naïf. Come tutti ha il piacere di condividere e, spesso, non riesce a cogliere gli ottimi spunti che gli vengono offerti per migliorarsi, non perchè non capisca, ci mancherebbe, ma solo perchè credo che la sua voglia di "fare" superi la sua capacità autocritica. Mi chiedo: cosa fa di male? In cosa sbaglia nel commentare assiduamente le foto degli altri, a volte con pareri contradditori e poco consoni, ma sempre nei limiti della buona educazione? Solo per raggiungere la fatidica soglia dei 1500 messaggi, come mi è capitato di leggere? Mi pare, se non proprio offensivo, quantomeno riduttivo formulare un'accusa del genere.
Mi spiacerebbe che Fabio non intervenisse più, così come deluderebbe non leggere più critiche autorevoli come quelle di Franco e Antonio che se, magari non accettate dall'autore di questo thread per le ipotesi prima formulate, sono invece utilissime per chi come me quasi sempre legge non commentando.

Ciao a tutti

Un pò d'onesta intellettuale ragazzi!!!!!!

Questa del buon Antonio non mi pare assolutamente una mera critica, nè tantomeno un'imboscata:

"mi permttto di consigliarti un po' di autocritica, fai finta che sia una postata da altri utenti e poi giudicala"

E' un buon lancio di palla, poi se uno non la raccoglie....bhè farà lui...............

Mauro

grazie sinclair gio,sembra che vivi dentro di me dato che come hai detto mi sono tenuto in realtà i soldi per un anno per potermi permettere una reflex...detto ciò comunque concordo con tutti voi,avete ragione...ma ognuno pensa come vuole, anche sinclair gio credo abbia centrato in pieno l'argomento trattato... e credevo fossi l'unico a pensarla così..ma vabbè, io ora ho un'altra foto da postare,vedremo un po.. ma ovviamente sarà il mio carattere a far adirare le persone, purtroppo però non lo faccio apposta... scusate, magari prima che ci fossi io questo forum era tranquillo...vabbè, come dice Manzoni "se non te piace,sappi che non s'è fatto apposta"...

Ed infatti non mi riferivo ne ad Antonio ne a Franco, mi pareva di averlo sottolineato a chiare lettere in chiusura del mio intervento.
Dai Mauro, da persona di buon senso quale sei, non intentarmi un processo alle intenzioni.

Ciao

ragazzi, non voglio creare altri disordini,quindi chiudamola lì.


Grazie,
Fabio.

Le mie due righe di commento erano dette in generale, Govanni, non certo rivolte a te,
stai tranquillo su questo.
Mi scuso se ho creato fraintendimento.

Ciao Mauro

Gente credo che la cosi e' chiara e chiarita e credo che Fabio ha capito perfettamente la guestione. Quello che e' stato detto e' stata una critica credo molto costruttiva per lui. E' stato detto chiaramente ( per far crescere i suoi scatti) di applicare la stessa regola di giudizio come se lo scatto fosse di un terzo ( lo faccio anche io con i miei, le guardo con un occhio come se non fossero mie). Circa i commenti di fabio che fa su altre foto possono o non possono essere accettati ma io ripeto, si ha bisogno anche di commenti di gente non esperta come Mauro o Antonio perche' spesso le nostre voto sono viste da gente comune ( familiari ed amici) che non sa' niente di fotografia quindi un giudizio classico di come appare una foto a prima vistra. Ripeto credo che questo il buon Fabio l'abbia gia' capita come tutti del resto. Ciao MAssimo