Ingrandimento full detail : 572.8 KB

Niente da dire sulla composizione e la luce, ma la pp cosi marcata non mi piace, ma sono gusti

bella compo...bella modella...ma anke a me la PP nn piace ...ciao

anch'io come gli altri non la apprezzo, la modella è molto bella e la vedrei diversamente

ad ogni modo ottimo scatto!

Ciao MAx approfitto della confidenza reciproca per parlare liberamente: "Vi prego basta con l'hdr! "

Hai fatto una bella foto, perché rovinarla?

Apro una polemica, approfittando di te che MAx : Sti effetti stanno cartonizzando la fotografia, stomacano

un conto e dosare un minimo un effetto, un conto è trasformare una foto (spesso senza luce), in un quadro in post produzione...



Chiusa polemica

Rimettila senza post MAx.... fidati

quoto

La modella sembra molto bella e la composizione non dispiace, ma perchè fare HDR su di una foto del genere??
Sono ben altri i campi fotografici dove un effetto HDR può ( e spesso non può ) andare bene...
Devo ammettere però che mi piacerebbe vedere la foto con una postproduzione più "ortodossa"

Saluti,
Ale

Chi lo dice che sia un HRD? Il risultato si pù ottenere anche in altri modi. Comunque anche per me PP pesantuccia. Per il resto una bella foto.

Quoto in toto per la PP e il resto... potresti postare il grezzo per vedere ...

Non è un hdr infatti, ma si chiacchiera spesso a vanvera...
E' una tecnica chiamata edgy, e mi interessava il risultato dell'effetto a prescindere dalla singola foto...
Forse dovevo postarla in un'altra sezione
Grazie a tutti comunque dei passaggi! ;-)

Simone, non trovi che la PP "stacchi" in maniera eccessiva la modella dallo sfondo ?
Nella parte alta del fotogramma mi sembra quasi che lo sfondo sia stato applicato in PP.
Ciao

Maurizio

Esatto!
Cercavo proprio quell'idea di tridimensionalità!
Magari anche esagerando in questa foto, ma che creasse un effetto di "tangibilità"...

Mi perdonerai se dico che l'effetto sembra poco naturale ?
Ciao

Maurizio

ciao,
la foto è abbastanza buona e la p.p. non la discuto perché è una scelta soggettiva.

Può piacere o meno, questione di gusti.

Non conosco la tecnica che hai usato, vedendo la foto, avevo pensato a Topaz.

buone foto

Certo! Perché è vero, ma infatti io cercavo un risultato "pop-up" per dirla all'inglese...



A aprte che la foto è ottima! ( scherzo)...

Non uso quella "roba"...

Sorry, ma anche a me sembra troppo ...artificiale ...

chiamalacometepare Simo. (faccio il fotografo non il grafico)

Si fa anche col semplice camera raw e similari aumentando "clarity" o nitidezza per dirla in italiano... so solo che .. nze pò guarda!

la tridimensionalità cercala con le luci di riempimento o sfruttando il controluce come hai gia fatto (Avendo un buono shape).


Ovviamente parlo in modo bonario, non ti piccare eh!

Ma la cortesia di metterla su "liscia" ce la fai?

(Così ti becchi anche un bel pò ci complimenti?)

Bel modella, brutte mani. Cercherei di renderle meno presenti nell'inquadratura

Ciao Simone,
lo scatto merita ma questa post la trovo un pelino pesantuccia.....non adatta a una bella ragazza per intenderci.....Imho
Sembra uscita dal film 300

Alle prossime

Allora è perfetta!

Uffa, come siete conservatori...

ok...

Ingrandimento full detail : 485.5 KB

ecco simò guarda già che bella luce e che bella tridimensionalità!

BRAVO!

(inquadratura un pò più dal basso (25 - 30 cm) e era "al top della gamma"

BRAVO!

Non potevo c'era l'altra riva del lago... se mi abbassavo si vedeva...

L'altra continua a piacermi molto però...

Ecco Simone,
direi che non ci sono dubbi, decisamente migliore la seconda versione proposta....

Alle prossime

Da neofita ritengo che la foto PP sia simpatica e quella originale bella.

E' un effetto che mi piace in alcune fotografie ma che a mio parere sul nudo non sta benissimo, specialmente se si tratta di una donna.
Tu lo usi spesso?
Secondo me nonostante sia ovvio anche a un non esperto che la foto è ritoccata è un tipo di PP che funziona. Io lo vedo bene in ambito pubblicitario, che ne dici?

Comunque la foto è buona, in questo caso specifico preferisco la seconda che hai messo perché più naturale. Ne hai altre con modelle più vestite?

Grazie!




Oh bravo! Infatti è ovvio che è una post "estrema" da utilizzarsi in alcuni casi, e posso convenire con te che non sia il massimo con tutta quella pelle scoperta... Anche se per una copertina, ovviamente ben contestualizzata, penso potrebbe andare (ovvio si parla di sperimentazioni).
Mi sono rifatto a Joel Grimes e Amy Dresser....




Purtroppo si!

Ingrandimento full detail : 476.6 KB


stessa tecnica....

Ecco questa foto rende molto di più secondo me

ma sono l'unico a cui piace la prima elaborazione?
Mi dici come si fa?

Cosa si vede sulla mano destra?

Oh grazie!!!!

Certo! ma è un po' lunga... magari posso mandarti una mail? A che indirizzo?






Dove?

puoi scrivermi un MP

Sarei interessato anch'io fa sempre piacere imparare cose nuove
se ti va di mandarmi una mail, questo è l'indirizzo

tran_jackie@yahoo.com

Puoi mandare un MP anche a me? Grazie!

Ora sono a lavoro, nel pomeriggio la butto giù e ve la mando...
Nel frattempo cercatevi su youtube joel grimes...

grazie!

Altra foto... solo per dimostrazione della post, qui molto accentuata ma è per farla vedere...
da vedere assolutamente su clickon...

Ingrandimento full detail : 773.1 KB

La seconda foto, sul dorso della mano destra si vede una specie di "velatura"...non riesco a capire cosa sia.

Ingrandimento full detail : 218.5 KB

Io non sono affatto "conservatore" ed è per quello che mi piace la prima.
Quella senza PP pesante è cmq validissima ma credo conti solo come uno se la immagini contestualizzata.
Per favore puoi mandare un MP anche a me ?
Grazie mille

Mi piace quando un fotografo caratterizza una sua immagine, e la difende.
Non trovo giusto che si chieda un'altra foto, se Simone la presenta in un certo modo quello deve essere commentato, naturalmente ci stà che piaccia a no.
Io li ho trovati interessanti i suoi scatti, li ho osservati con attenzione ( a differenza di altri che mi paiono tutti schematicamente uguali e poco originali) se posso fare una critica starei attento a non creare stacchi troppo marcati, es nel ms 30 sulle gambe della ragazza si notano molto e sembra che il fondo sia appiccicato.
Non c'è un solo modo di fare una fotografia, ma tante interpretazioni sono possibili e scimiottare sempre gli stessi non distingue mai.

Ciao

Max

finalmente l'originale! così posso dire che non mi piace per niente proprio la foto prima ancora della PP! :-) Posa forzata e modella troppo tesa. Sempre secondo me, mi sa che secondo me mi conviene metterlo come firma!

Ti ringrazio...
Può essere molto difficile trovare una propria via... :-), ma il bello è anche questo no?!
Hai ragione per lo stacco, se parli del cavallo dei jeans l'avevo notato, ma lì c'è proprio la cucitura che trae in inganno l'occhio, proverò a sfumarla un po'....

Grazie




Se l'idea ti deriva dalla tensione muscolare.... lei è proprio così!
Un "secondo me" non si discute mai!
Grazie