Ciao a tutti,
vi linko una sentenza che è stata pronunciata durante una puntata della trasmissione "Forum".

L'argomento riguarda marimonio-fotografo-fotoritocco.

Senza essere giudice, avrei dato la stessa sentenza.

http://www.video.mediaset.it/video/forum/c...3J1bSxjbGlwLA__


Ritengo che il fotoritocco post cerimonia si debba limitare a regolazione luci, tagli, conversioni, esposizione, contrasto, ecc...ma non debba in alcun modo alterare l'immagine del soggetto fotografato.

BRAVO GIUDICE!

hai sbagkiato link

qui c'è quello giusto

http://www.video.mediaset.it/video/forum/c...a-nunziale.html

la pubblicità.....

Saluti,Gigi

Direi che la sentenza ... non fa una grinza !
Oltretutto questo non aveva altro da fare che mettersi a fare un lavoro extra non richiesto ?

Caso strano, visto che non guardo mai quella trasmissione, mi è proprio capitato di vedere quella puntata. Ho seguito tutto il dibattimento e devo dire che in giudice ha dato la giusta sentenza, sbagliando però le motivazioni.

Il fotografo si è infatti limitato a spianare la pelle della non più giovane sposa eliminando anche brufoli e quant'altro. La sposa a mio parere, nel giorno più felice, deve essere anche il massimo della bellezza possibile.

lo sbaglio del fotografo è stato quello di inviare alla sposa, prima della preparazione dell'album, le foto da scegliere non photoshoppate. Quando la sposa in seguito ha visto l'album dove dimostrava 20 anni di meno è andata giustamente su tutte le furie.

Il giudice però non ha assolutamente tenuto conto di questo particolare nella sua sentenza e ha dato comunque ragione alla sposa senza nessuna motivazione oggettiva.

Per fortuna che siamo in TV altrimenti ci sarebbe veramente da piangere sull'arbitrario operato di certi giudici.

Carlo

Grazie Luigi...

una delle trasmissioni più finte del panorama televisivo

sentenza giusta??? mah.....

fino a prova contraria stiamo parlando di sviluppo fotografico....

nessuno ha mai detto a Van Gogh come doveva usare i suoi pennelli...fortunatamente

Ma le foto che dimostrano il grosso cambiamento, ci sono in rete?


Gianni

Simone, se non parliamo di fotocamere, ci troviamo pienamente d'accordo e credo che lo saremmo anche sulle fotocamere, davanti ad un buon caffè o un'amatriciana.

Carlo

sicuramente Carlo....

per me una carbonara

Ottima!!!! Che vino ordiniamo?

Carlo

sono solo pagliacciate!!!

un dolcetto d'alba

So, con "assoluta" certezza che quella trasmissione è completamente inventata. I partecipanti sono tutti attori pagati e lo svolgimento e tutti i testi sono preconfezionati.


Saluti.

vorrei sapere quanto ha speso la sposa di trucco. tutti soldi buttati nel cesso perché secondo la sua filosofia doveva andare li nature

bella scusa per cavare due lire, a prescindere che le storie son quasi sempre inventate

secondo me non bisogna assolutamente fare affidamento a quel programma....

Se consegnava anche i RAW tutto questo non sarebbe accaduto

Se l'è cercata!
ha fatto tanti apprezzamenti cretini non richiesti!
alla domanda del giudice: è vero che lei ha ritoccato senza che nessuno glielo chiedesse!
ha risposto: si, perche lo devo fare, perche si deve ringiovanire, voi non potete capire etc.
è chiaro che quando un giudice pone la domanda: è vero! e si risponde: si! la causa è persa.
Se avesse detto che: sono un artigiano, per questo sono chiamato, lo sviluppo che una volta
si faceva dalle diapositive oggi viene effettuato in digitale con le sfumature che esso comporta.
Forse ( dico forse ) se la poteva cavare, anche se una pesante variazione è difficile da spiegare.

Per quanto riguarda gli Attori, si lo hanno comunicato, quando c'è la causa e i concorrenti non
se la sentono di apparire in pubblico, con il loro consenso vengono sostituiti da attori.

[quote name='cuscinetto' date='Sep 13 2011, 05:43 AM' post='2619915']
Se l'è cercata!

Anche se fosse tutta una messa in scena, penso che il punto non cambi.

Attori o non attori, la legge è quella...
Occhio quindi a far ringiovanire le spose...

Occhio a lasciarle con le rughe però... il 90% di esse si lamenterebbe rimarcandoti che non sai fotografare bene, che hai un'attrezzatura scadente e che quando viene fotografata con una compattina viene fuori meglio.

Carlo