Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
hkogo
Ho una d90 volevo sapere se tale obiettivo è davvero troppo morbido a ta e se mi conveniva prendere l afs 50mm 1.4.
Grazie a tutti
Lutz!
QUOTE(hkogo @ Sep 3 2011, 09:50 AM) *
Ho una d90 volevo sapere se tale obiettivo è davvero troppo morbido a ta e se mi conveniva prendere l afs 50mm 1.4.
Grazie a tutti


Si cosi morbido che è inusabile... Ma dove le leggete ste problematiche?
RobMcFrey
è pessimo confermo.. guarda che schifo..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
sandrofoto
QUOTE(hkogo @ Sep 3 2011, 09:50 AM) *
Ho una d90 volevo sapere se tale obiettivo è davvero troppo morbido a ta e se mi conveniva prendere l afs 50mm 1.4.
Grazie a tutti


Perchè non hai considerato il nuovo AFS 50 1,8G? E' migliore come nitidezza rispetto al vecchietto alla massima apertura fatti un giro al club.

http://www.nikonclub.it/forum/Club_Nikkor_...8g-t226191.html
hkogo
QUOTE(Lutz! @ Sep 3 2011, 10:17 AM) *
Si cosi morbido che è inusabile... Ma dove le leggete ste problematiche?


No vabbe lo schifo è tra virgolette. Cioè la domanda è che se usando molto il 50mm a tutta apertura è preferibile prendere uno dei due afs piuttosto che l afd.
davidtrt83
Per un uso generico è secondo me un po troppo morbido, per quello credo che l'afs sia meglio. Se la cava invece dignitosamente alle corte distanze.
mauriziomaestri
Mavalà! Ho scattato recentemente dentro a laboratori artigianali per un progetto fotografico dove l'illuminazione era tutto tranne che abbondante. Un paio di foto sono a 1.8 dato che (per direttive impartitemi dai proprietari di bottega) non potevo utilizzare nemmeno una bava di flash. Le mie foto le ho portate a casa comunque!
pfiore
QUOTE(RobMcFrey @ Sep 3 2011, 10:53 AM) *
è pessimo confermo.. guarda che schifo..


Guarda, se queste sono le foto che fa il 50mm allora è vero. Fa abbastanza pena...
Però se vuoi possiamo fare a cambio con un 18-55 da kit che mi avanza, così almeno puoi fare foto di ben altro spessore laugh.gif
dottor_maku
non è una lama a 1.8 ma imho è utilizzabilissimo.

IPB Immagine
my first d700 portrait! by dottor maku, on Flickr
hkogo
QUOTE(dottor_maku @ Sep 3 2011, 11:33 PM) *
non è una lama a 1.8 ma imho è utilizzabilissimo.

IPB Immagine
my first d700 portrait! by dottor maku, on Flickr

Si hai ragione è usabilissimo come si vede dalla foto. Ero intenzionato a vendere il 35 e prendere il 50 afd e il tokina 12-24 .
Ripolini
QUOTE(hkogo @ Sep 3 2011, 09:50 AM) *
Ho una d90 volevo sapere se tale obiettivo è davvero troppo morbido a ta e se mi conveniva prendere l afs 50mm 1.4.

La resa a TA di tutti i Nikkor 50 mm f/1.8 o f/1.4 non ha mai brillato, né brilla tutt'oggi.
Un'altra alternativa all'AFD 50/1.8 potrebbe essere l'AFS 50/1.8G, che ha un migliore sfocato.
La nitidezza è solo uno degli aspetti da valutare ... (anche perché non penso che tu stampi sempre 40x60 cm).
Qui trovi un confronto tra AFS 50/1.8G e AFS 50/1.4G.
rockyou
QUOTE(hkogo @ Sep 3 2011, 09:50 AM) *
Ho una d90 volevo sapere se tale obiettivo è davvero troppo morbido a ta e se mi conveniva prendere l afs 50mm 1.4.
Grazie a tutti


Se ti spaventa la "morbidezza" allora l'1.4 è peggiore dell'1.8.
E' noto che piu' chiudi il diaframma e piu' aumenta la nitidezza degli oggetti compresi nella composizione, indipendentemente dalla loro distanza dalla macchina. Ma tutto dipende da cosa vuoi riprendere.

Qui c'è un'ottima spiegazione dell 50mm in oggetto
http://www.nital.it/experience/nikkor35mm-5.php
Ripolini
QUOTE(rockyou @ Sep 4 2011, 10:48 AM) *
Se ti spaventa la "morbidezza" allora l'1.4 è peggiore dell'1.8.

Anche a f/1.8-f/2? rolleyes.gif
Zio Bob
QUOTE(Ripolini @ Sep 4 2011, 10:22 AM) *
La resa a TA di tutti i Nikkor 50 mm f/1.8 o f/1.4 non ha mai brillato, né brilla tutt'oggi.
Un'altra alternativa all'AFD 50/1.8 potrebbe essere l'AFS 50/1.8G, che ha un migliore sfocato.
La nitidezza è solo uno degli aspetti da valutare ... (anche perché non penso che tu stampi sempre 40x60 cm).
Qui trovi un confronto tra AFS 50/1.8G e AFS 50/1.4G.

C'è anche un confronto tra afd 50 1,4 e afs 50 1,4? Non riesco a fare le ricerche sul forum con questi dati....

Ma sempre in inglese???
Ripolini
QUOTE(Zio Bob @ Sep 4 2011, 11:13 AM) *
C'è anche un confronto tra afd 50 1,4 e afs 50 1,4? Non riesco a fare le ricerche sul forum con questi dati....
Ma sempre in inglese???


In inglese ...
qui
qui
puoi provare a tradurre con google.
Zio Bob
QUOTE(Ripolini @ Sep 4 2011, 11:41 AM) *
In inglese ...
qui
qui
puoi provare a tradurre con google.

Grazie a te e a Google io credere di avere io me capito un po qualcosa.
-JuL-
QUOTE(Zio Bob @ Sep 4 2011, 12:26 PM) *
Grazie a te e a Google io credere di avere io me capito un po qualcosa.


laugh.gif

Se vuoi ti si aiuta smile.gif
Zio Bob
QUOTE(Jul86 @ Sep 4 2011, 01:11 PM) *
laugh.gif

Se vuoi ti si aiuta smile.gif

Grazie ma credo di aver capito quello che volevo sapere, cioè se vale la pena vendere il mio 50 1,4 afd per prendere l'afs. Mi sembra di aver capito che posso ancora tenerlo.
Ripolini
QUOTE(Zio Bob @ Sep 4 2011, 01:14 PM) *
Mi sembra di aver capito che posso ancora tenerlo.

Tu avere acchiappato ottima decisione Pollice.gif
laugh.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.