Passato dalla Pentax dove la resa dei colori era veramente ottima alla Nikon D7000 mi sono accorto che la resa era ben diversa, molto verde, e poco blu, dopo parecchie correzioni in LR (che poi lavora sulla base del Camera raw di photoshop,

sono riuscito a trovare un buon equilibrio, ma mi manca, ora i colori mi piacciono ma mi piacerebbe sentire come impostate voi il programma per vedere se potrei fare qualcosa di meglio.

mi piacerebbe sapere inoltre quali parametri nitidezza e riduzione rimore lasciate.

Forse nella sezione "software" troverai qualche risposta in piu'......

Chiedi ai mod di sezione, col pulsante apposito, di spostare la discussione nella sezione giusta

...beato te che sei riuscito a trovare un equilibrio!!
Io ho rivenduto la D7000

Per i raw nikon non devi usare Lightroom o Photoshop ma il software Nikon dacché i nef sono letti nativamente solo dal sofware Nikon, tutti gli altri hanno una differente interpretazione
Hai fatto la prova con ViewNX2? Fai un piccolo paragone... io ad esempio per alcuni lavori uso LR e per altri ViewNX2.

??? Non c'è niente in digitale più modificabile dei colori. Non si rivende una macchina per questo, si cambia software. I problemi sono altri, dal gamut piuttosto ridotto, alla difficoltà per molti di "calibrare" seriamente i colori, alla banda ridotta della crominanza. Per questi ci sono i traget IT-8, i profili a gamut esteso e, soprattutto,... il film.

A presto

Elio

Andiamo in software.

Ciao,
Alessandro.

...sicuramente hai ragione Elio(ho capito il 30% di quello che hai scritto )
ma io come già scritto in altri post le ho provate tutte...LR3, NX2, cameraraw....
Ho anche il fortissimo sospetto che la mia D7000 potesse essere difettosa!
Ma tant'è, ora con LR3 e D700 sono rinato....ma sono anche molto più povero

L'ho provato mi sembr a poco nitido, lenti e poco pratico, poi è una vita che uso LR, non vedo perchè cambiare

sicuramente molto interessante l'idea del target IT-8, qualcuno saprebbe indicarmi dove cercarne uno buono non troppo costoso (magari abbinato allo spider)!

Il target IT-8 serve per profilare gli scanner. Per monitor e profilo colore ACR non serve a nulla.

Una buona soluzione per creare il profilo colorimetrico di ACR e LR è il kit Passport della x-rite. Costa relativamente poco e consente di calibrare abbastanza facilmente Camera Raw e Lightroom per i colori della propria fotocamera. Il software DNG profile Editor di Adobe (gratuito) è anche meglio e più preciso ma richiede una maggiore attenzione e necessita comunque a parte dell'acquisto del pannello ColorChecker sempre x-rite (che in Passport è compreso, oltre ad altri riferimenti). Per capire il principio della calibrazione colore ACR/LR si può leggere il mio Experience in merito sul sito Nital.

Per la calibrazione monitor Spyder 3 è buono ed economico. La versione Express ha un software minimale adatto a monitor e utenti senza grandi pretese. La versione Pro (la sonda hardware è la stessa ma non è consentito l'aggiornamento solo software) offre il giusto mix di duttilità e facilità d'uso.

Direi che abbiamo detto tutto.

Massimo

.. se usi i picture control (e li usi perchè il PC SD è attivo di default), noterai che le immagini sono più contrastate e nitide rispetto a LR, quindi usare NX oppure usare LR ma occorre correggere in post-produzione

I picture control non si possono disattivare, ma devi impostare il NEUTRO se vuoi avere la stessa corrispondenza NX/LR.

Scusa ma non capisco. Ma, se con Pentax ti trovavi bene, mi spieghi perchè hai cambiato?
Personalmente una squadra vincente non la cambio. Si fosse chiamata anche... chessò... Zenit!

In pentax mancano i moltiplicatori e il tele lunghi, inoltre ora che ho trovato il 17-55 (veramente ne ho provati 2 il primo non era nitidissimo) credo che me staccherò difficilmente, è il tipo di ottica che uso più spesso e il corrispondente pentax (16-50 f2.8) seppur ottimo, non era buono come questo per nitidezza e resa nei ritratti

altra cosa, la resa dell'incarnato in nikon è una spanna anche sopra i colori pentax