Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
tommasog.
cosa ne pensate di questo obbiettivo tutto fare lo volevo acquistare vendendo il classico 18-105 che ho comprato con la mia d7000 ho anche un 70-200 sigma 2.8 apo grazie accetto consigli
Asmita77
QUOTE(tommasog. @ Jul 30 2011, 03:23 PM) *
cosa ne pensate di questo obbiettivo tutto fare lo volevo acquistare vendendo il classico 18-105 che ho comprato con la mia d7000 ho anche un 70-200 sigma 2.8 apo grazie accetto consigli


Lascia stare: a meno di non comprare il Nikkor 17-55 f/2.8 che sta su un altro livello i vari zoom standard più o meno son tutti uguali: con il Sigma guadagneresti un po di luminosità ed 1 mm sul grandangolo e perderesti sul lato tele. A nitidezza si comportan più o meno uguale: ovvero bene appena diaframmati un minimo. Visto che hai già un tele luminoso io aggiungerei un bel 35 f/1.8 per avere luce ad un focale interessante, oppure l'accoppiata 24 f/2.8 cinquantino a caso.
tommasog.
QUOTE(Asmita77 @ Jul 30 2011, 04:06 PM) *
Lascia stare: a meno di non comprare il Nikkor 17-55 f/2.8 che sta su un altro livello i vari zoom standard più o meno son tutti uguali: con il Sigma guadagneresti un po di luminosità ed 1 mm sul grandangolo e perderesti sul lato tele. A nitidezza si comportan più o meno uguale: ovvero bene appena diaframmati un minimo. Visto che hai già un tele luminoso io aggiungerei un bel 35 f/1.8 per avere luce ad un focale interessante, oppure l'accoppiata 24 f/2.8 cinquantino a caso.

cv e l avevo ma l ho venduto non lo usavo praticamente mai
permaloso
QUOTE(tommasog. @ Jul 30 2011, 04:25 PM) *
cv e l avevo ma l ho venduto non lo usavo praticamente mai

mi fate vedere questo sigma f/2.8 costante grazie?
Asmita77
QUOTE(permaloso @ Jul 30 2011, 06:26 PM) *
mi fate vedere questo sigma f/2.8 costante grazie?


Spe ti linko due foto fatte a caso: soggetto poco interessante (la prima cosa che mi è venuta in mente uscendo di casa) ed il minimo di post produzione necessaria (luminosità, curve e sharpening finale).
Ho avuto anche il Nikkor 24 f/2.8 e come resa mi piace più il Sigma. Il top sarebbe il nuovo 24 a nanocristalli ma non lo "regalano" per usare un eufemismo smile.gif

http://www.flickr.com/photos/51956868@N06/.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/51956868@N06/.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/51956868@N06/.../in/photostream
tommasog.
QUOTE(Asmita77 @ Jul 31 2011, 03:59 PM) *
Spe ti linko due foto fatte a caso: soggetto poco interessante (la prima cosa che mi è venuta in mente uscendo di casa) ed il minimo di post produzione necessaria (luminosità, curve e sharpening finale).
Ho avuto anche il Nikkor 24 f/2.8 e come resa mi piace più il Sigma. Il top sarebbe il nuovo 24 a nanocristalli ma non lo "regalano" per usare un eufemismo smile.gif

http://www.flickr.com/photos/51956868@N06/.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/51956868@N06/.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/51956868@N06/.../in/photostream

quindi questo sigma 17-70 2.8 me lo consigliate o no vorrei affiancare un obbiettivo luminoso al mio 70-200 sigma 2.8 e vendere il classico 18-105 vr il nikkon 50 1.4 ? se no uno zoom luminoso ma nikkon costano troppo e non sono alla mia portata neache usati
Asmita77
QUOTE(tommasog. @ Jul 31 2011, 09:00 PM) *
quindi questo sigma 17-70 2.8 me lo consigliate o no vorrei affiancare un obbiettivo luminoso al mio 70-200 sigma 2.8 e vendere il classico 18-105 vr il nikkon 50 1.4 ? se no uno zoom luminoso ma nikkon costano troppo e non sono alla mia portata neache usati


Il Sigma 17-70 NON è un obbiettivo luminoso visto che è f/2.8 sono alla minima focale. Se vuoi uno zoom standard f/2.8 costante come il tuo tele le uniche alternative al costoso Nikkor 17-55 sono il Tamron 17-50 (VC o non VC), il Sigma 18-50 ed il Sigma 17-50 in ordine dal più economico al più costoso.
0emanuele1
tamron 17-50 non vc ottimo compromesso qualità prezzo. il VC è sconsigliato dai più,non so.
il VCII nuovo costa quasi quanto il 17-55 nikon usato: è un dato di fatto,vedi tu
FZFZ
QUOTE(tommasog. @ Jul 30 2011, 03:23 PM) *
cosa ne pensate di questo obbiettivo tutto fare lo volevo acquistare vendendo il classico 18-105 che ho comprato con la mia d7000 ho anche un 70-200 sigma 2.8 apo grazie accetto consigli



Che non è un Nikkor , quindi se ne parla al bar
Da regolamento questa sezione è per i Nikkor


Federico
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.