@ serdorCiao Serdor, possiedo CNX2 e utilizzo Camera Raw di CS; la differenza sostanziale tra i due programmi di sviluppo sono essenzialmente che mentre Capture di Nikon riconosce le impostazioni date nella fotocamera (il raw risulta settato per il BW, Picture Controll, nitidezza, riduzione rumore etc...) visualizzando il file Raw come lo hai scattato, Camera Raw legge il NEF di Nikon come un file Raw senza pre-impostazioni quindi vedrai visualizzata l'immagine con parametri neutri.
Con Capture mi trovo molto bene, se lo si impara ad utilizzare si riesce a fare dei bei lavori, ma non ti nego che utilizzando camera raw da un mese comincio a notare la differenza che va a favore del Plug in di Cs. Si hanno molte più possibilità di recupero.
A favore di Nikon ci sono gli U-point, sono una favola per creare effetti e sfumature o recuperare solo alcune zone senza ammattire eseguendo selezioni.
Ora non so se elements abbia come plug in camera raw, ma se fosse facci un pensiero.
Scarica la versione di prova di capture, software molto valido e di cui trovi alcuni experience interessanti nell'apposita sezione di nital.it.
Ciao e buona scelta.
QUOTE(cuomonat @ Jul 28 2011, 12:29 PM)
Aggiungo che ACR per Elemnt 9 consente ottimi interventi ma non è completo come ACR per PS CS e ti mancherebbe un visualizzatore integrato.
Vedo ora che il Camera Raw di elements non è completo come la versione di CS.... ne consegue che o provi di persona i 2 software oppure ti converrebbe affidarti al capture...
Considera anche Lightroom, l'ho provato per 30 giorni, ma non mi ha entusiasmato. So che molti utenti lo utilizzano e ne sono veramente entusiasti... Va a gusti personali, la scelta è soggettiva.