Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
PAS
Ciao a tutti
Vorrei farvi una proposta:
Quasi sempre le foto che proponete in Primi Passi sono accompagnate dalla richiesta di critica e/o suggerimenti.
Ottima cosa! Questa sezione è dedicata principalmente al confronto con gli altri per aiutare a sviluppare il proprio percorso nel mondo della fotografia.
Quasi mai invece chi propone la propria foto l’accompagna con una nota sul perché ha fotografato quel soggetto e perché l’ha fotografato in quel modo.
Informazioni molto utili al successivo confronto nel thread per entrare nel merito degli aspetti tecnici ed espressivi scelti dall’autore e poter dare il nostro feedback.
Per esempio, nel caso si notino imperfezioni tecniche, sapere se queste sono casuali oppure sono determinate da une precisa scelta dell’autore.
In sintesi sarebbe sufficiente una nota che rispondesse a due domande:
COSA (ho voluto fotografare)
COME (scelte tecniche: composizione, tempo, diaframma, etc)

Faccio un esempio con una mia foto:
COSA: Una garzetta in volo radente sull’acqua durante un’uscita fotografica nel Parco del Delta del Po.
COME: ho composto preventivamente su cavalletto inquadrando la porzione di palude immediatamente davanti alla garzetta ferma sull’acqua, scegliendo un angolo di campo (zoom) tale da escludete elementi estranei e scegliendo un tempo di scatto sufficientemente veloce. Lo scopo era “congelare” la postura in volo.
Ho successivamente “disturbato” la garzetta facendola alzare in volo ed ho scattato a raffica appena entrata in campo nel mirino.
Delle foto risultanti ho scelto quella la cui composizione ho ritenuto migliore. Ovvero con la garzetta posizionata sul terzo inferiore sinistro del fotogramma.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 919.8 KB


Saluti
Valerio
stefanos1
Ciao Pas
Qualche mese fa alcuni di noi avevano proposto la stessa cosa nel forum ma con scarso successo
spero che la tua proposta abbia piu' successo della nostra.
Ho notato che spesso vengono viste e commentate solo le primissime foto senza prestare altro interesse per le successive.
Inoltre, posso aggiungere che, molte volte capita di commentare delle foto senza mai ricevere risposta dall'autore. La cosa buffa è che rispondono quasi sempre alle critiche positive!!!! Per fortuna capita raramente ma capita!!!!!!
Spero che il tuo appello si accolto da molti!!!
Ciao Stefano
Pakobis
da novizio ritengo sensata la tua proposta. Le prossime foto saranno postate con il tuo criterio... wink.gif

Ciao Pako
peeew
Ottima proposta, io son alle prime armi, mi adeguerò a questo modo di pubblicare le foto. Peraltro di solito qualcuno chiede sempre "cosa volevi ottenere dallo scatto?" quindi mi sembra quasi un corredo naturale il dire che di voleva ottenere e il come si è proceduto, almeno in questa sezione. biggrin.gif
-JuL-
Ottima idea, mi ricordo la discussione in cui se ne parlava, e il caro Filo sarà contento laugh.gif

Mi pare anche un modo per diventare più autocritici sulla propria pubblicazione, se uno deve giustificare ogni foto postata è doveroso fare un esame di coscienza prima:)
PAS
QUOTE(Jul86 @ Jul 25 2011, 02:21 AM) *
Mi pare anche un modo per diventare più autocritici sulla propria pubblicazione, se uno deve giustificare ogni foto postata è doveroso fare un esame di coscienza prima:)


Infatti! Hai colto un aspetto molto importante che è alla base della "maturazione" di ogni fotografo:
l'autocritica dei propri scatti

Ciao
Valerio
maxray
condivido pienamente il tuo modo di pensare ... smile.gif
Giovanni Cecere
Condividi quanto proposto, ma ho il presentimento che qualcuno si terrà lontano dal pubblicare i propri scatti, perchè c'è troppo da scrivere e da autocriticarsi, cosa da non poco conto
Io ci provo.
Ciao
maurus
QUOTE(PAS @ Jul 24 2011, 06:56 PM) *
Ciao a tutti
Vorrei farvi una proposta:
Quasi sempre le foto che proponete in Primi Passi sono accompagnate dalla richiesta di critica e/o suggerimenti.
Ottima cosa! Questa sezione è dedicata principalmente al confronto con gli altri per aiutare a sviluppare il proprio percorso nel mondo della fotografia.
Quasi mai invece chi propone la propria foto l’accompagna con una nota sul perché ha fotografato quel soggetto e perché l’ha fotografato in quel modo.
Informazioni molto utili al successivo confronto nel thread per entrare nel merito degli aspetti tecnici ed espressivi scelti dall’autore e poter dare il nostro feedback.
Per esempio, nel caso si notino imperfezioni tecniche, sapere se queste sono casuali oppure sono determinate da une precisa scelta dell’autore.
In sintesi sarebbe sufficiente una nota che rispondesse a due domande:
COSA (ho voluto fotografare)
COME (scelte tecniche: composizione, tempo, diaframma, etc)

Faccio un esempio con una mia foto:
COSA: Una garzetta in volo radente sull’acqua durante un’uscita fotografica nel Parco del Delta del Po.
COME: ho composto preventivamente su cavalletto inquadrando la porzione di palude immediatamente davanti alla garzetta ferma sull’acqua, scegliendo un angolo di campo (zoom) tale da escludete elementi estranei e scegliendo un tempo di scatto sufficientemente veloce. Lo scopo era “congelare” la postura in volo.
Ho successivamente “disturbato” la garzetta facendola alzare in volo ed ho scattato a raffica appena entrata in campo nel mirino.
Delle foto risultanti ho scelto quella la cui composizione ho ritenuto migliore. Ovvero con la garzetta posizionata sul terzo inferiore sinistro del fotogramma.

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2c49acef344_prova02.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 919.8 KB</a>

Saluti
Valerio


Ciao Valerio smile.gif
Quello che tu affermi è un saggio comportamento che è sicuramente indizievole ai fini di una crescita fotografica, quindi utilmente necessario. Tuttavia invece è molto più complesso il discorso dell'autocritica sulle proprie foto. Questo secondo punto prevede una, anche seppur minima, dose di esperienza. Quindi già un passo avanti rispetto al neofita. In poche parole, come si può fare autocritica se non si sa cosa o come fotografare? Quì mi allaccio in larghe linee a quanto scritto da Stefano. Spesso mi capita di non avere nessun commento alle foto se non quando queste ultime siano veramente valide, allora giù di li commenti positivi che fanno sempre e comunque piacere. D'altra parte quando c'è qualche cosa di errato o che si ritiene tale, spesso non si riceve alcun commento. Sono fermamente convinto che la crescita fotografica sia strettamente legata sopratutto ai commenti costruttivo-negativi ed alla capacità da parte dell'autore di comprendere con un pizzico di umiltà tali critiche. Una foto che rimane con "0" commenti è per me inno all'invisibilità che nulla porta se non uno sterile silenzio.

Scusami il dilungo e complimenti per avere indirizzato giustamente i futuri post e per avere dato occasione di avere sollevato il problema.

Un caro saluto a tutti...Maurizio
reclinato
Ottima come sempre le tue iniziative Valerio. Spero che abbia successo. Ormai sono più di due anni che fotografo assiduamente ma non si smette mai di imparare e questa sezione la trovo importantissima.

prospero
-JuL-
L'autocritica che intendevo io consiste nell'azione del "fotografo" a selezionare una (o pochissime più) fotografia fra le milioni che si fanno ogni giorno..

Quindi, non sentirsi in dovere di pubblicare per forza qualcosa. Se una giornata va storta, non ne viene bene neanche una, cosa che a un principiante succede spesso, pazienza, non ne esce niente e non si pubblica nulla.. Si vede che quella giornata ci si concentra sugli scatti degli altri.. hmmm.gif

QUOTE(Giovanni Cecere)
Condividi quanto proposto, ma ho il presentimento che qualcuno si terrà lontano dal pubblicare i propri scatti, perchè c'è troppo da scrivere e da autocriticarsi, cosa da non poco conto


Secondo me è un esercizio essenziale, meglio una foto ben rimuginata al mese che una foto al giorno messa lì a tentativi (della serie.. se ne metto tante qualcuna piacerà) smile.gif
PAS
QUOTE(maurus @ Jul 27 2011, 09:14 AM) *
Ciao Valerio smile.gif
Quello che tu affermi è un saggio comportamento che è sicuramente indizievole ai fini di una crescita fotografica, quindi utilmente necessario. Tuttavia invece è molto più complesso il discorso dell'autocritica sulle proprie foto. Questo secondo punto prevede una, anche seppur minima, dose di esperienza. Quindi già un passo avanti rispetto al neofita. In poche parole, come si può fare autocritica se non si sa cosa o come fotografare? Quì mi allaccio in larghe linee a quanto scritto da Stefano. Spesso mi capita di non avere nessun commento alle foto se non quando queste ultime siano veramente valide, allora giù di li commenti positivi che fanno sempre e comunque piacere. D'altra parte quando c'è qualche cosa di errato o che si ritiene tale, spesso non si riceve alcun commento. Sono fermamente convinto che la crescita fotografica sia strettamente legata sopratutto ai commenti costruttivo-negativi ed alla capacità da parte dell'autore di comprendere con un pizzico di umiltà tali critiche. Una foto che rimane con "0" commenti è per me inno all'invisibilità che nulla porta se non uno sterile silenzio.

Scusami il dilungo e complimenti per avere indirizzato giustamente i futuri post e per avere dato occasione di avere sollevato il problema.

Un caro saluto a tutti...Maurizio


Certamente condivisibile quanto scrivi Maurizio.
Poni due aspetti:

1 - Autocritica alle proprie foto
E’ certamente complesso criticarsi, molto più complesso che inquadrare e scattare, ma è un passo importante per fare un “salto di qualità” nel proprio percorso di fotografo.
Tutti noi all’inizio, guardando le nostre prime foto, ci siamo posti la classica domanda: come è venuta? Quasi che il risultato fosse opera di un caso imponderabile.
Acquisendo maturità, la domanda di fronte ad una nostra foto tende a diventare: è veramente questo il COSA ed il COME ho voluto fotografare? In altre parole impariamo a confrontare il risultato con un nostro progetto sempre più consapevole.
Per acquisire questa capacità non è certo sufficiente frequentare un forum, anche se il confronto con gli altri sul proprio progetto è molto prezioso. Serve anche studiare. Ovvero leggersi manuali, partecipare e workshop, rivisitare l’opera dei grandi maestri della fotografia (i maestri veri non quelli autoproclamatisi).
Il motore di tutto questo è la passione per la fotografia. Senza quella è molto difficile uscire dalla fase del “come è venuta?

2 – Commenti alle proprie foto
Anche qui hai ragione: come ho scritto prima il commento è un feedback prezioso che media la troppa severità o la troppa indulgenza nel giudicare i propri lavori. Per questo dovrebbe SEMPRE essere accettato anche se non è in accordo con le nostre aspettative.
Il fatto di non ricevere commenti ovviamente dispiace, Forse di più che riceverne di negativi ma anche questo è da mettere in conto nella dinamica del forum.
Per quanto mi riguarda qualche tempo fa commentavo molto più frequentemente in Primi Passi. Poi mi sono reso conto che in quel modo, con commenti forse un po’ troppo articolati, rischiavo di togliere spazio proprio a chi si sforzava di fare il famoso passo in avanti in una sua critica argomentata e costruttiva anzichè il solito “mi piace” o “non mi piace”.
Infine, se una propria foto non riceve commenti non penso debba essere motivo di scoraggiamento, magari ci si può chiedere il perchè, ma comunque è bene perseverare. Alle successive il commento arriverà.

A presto
Valerio



QUOTE(Jul86 @ Jul 27 2011, 10:33 AM) *
L'autocritica che intendevo io consiste nell'azione del "fotografo" a selezionare una (o pochissime più) fotografia fra le milioni che si fanno ogni giorno..

Quindi, non sentirsi in dovere di pubblicare per forza qualcosa. Se una giornata va storta, non ne viene bene neanche una, cosa che a un principiante succede spesso, pazienza, non ne esce niente e non si pubblica nulla.. Si vede che quella giornata ci si concentra sugli scatti degli altri.. hmmm.gif
Secondo me è un esercizio essenziale, meglio una foto ben rimuginata al mese che una foto al giorno messa lì a tentativi (della serie.. se ne metto tante qualcuna piacerà) smile.gif


Ottimo! Pollice.gif

Ciao
Valerio
reclinato
bene... vogliamo iniziare con qualche foto? dai comincio io per rompere il ghiaccio: foto scattata sabato scorso.
COSA: un viottolo in riva ad un fiume tipicamente pieno di sassi sedimentati nel tempo, per dare il senso della continuità e dell'infinito.
COME:diaframma chiuso per sfruttere al meglio la lente in termini di prestazione, ma non con fuoco ad infinito, bensi' con pdc ridotta per dare un'effetto sfuocato ai piani posteriori.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 894 KB

prospero
maurus
QUOTE(PAS @ Jul 27 2011, 10:47 AM) *
Certamente condivisibile quanto scrivi Maurizio.
Poni due aspetti:

1 - Autocritica alle proprie foto
E’ certamente complesso criticarsi, molto più complesso che inquadrare e scattare, ma è un passo importante per fare un “salto di qualità” nel proprio percorso di fotografo.
Tutti noi all’inizio, guardando le nostre prime foto, ci siamo posti la classica domanda: come è venuta? Quasi che il risultato fosse opera di un caso imponderabile.
Acquisendo maturità, la domanda di fronte ad una nostra foto tende a diventare: è veramente questo il COSA ed il COME ho voluto fotografare? In altre parole impariamo a confrontare il risultato con un nostro progetto sempre più consapevole.
Per acquisire questa capacità non è certo sufficiente frequentare un forum, anche se il confronto con gli altri sul proprio progetto è molto prezioso. Serve anche studiare. Ovvero leggersi manuali, partecipare e workshop, rivisitare l’opera dei grandi maestri della fotografia (i maestri veri non quelli autoproclamatisi).
Il motore di tutto questo è la passione per la fotografia. Senza quella è molto difficile uscire dalla fase del “come è venuta?

2 – Commenti alle proprie foto
Anche qui hai ragione: come ho scritto prima il commento è un feedback prezioso che media la troppa severità o la troppa indulgenza nel giudicare i propri lavori. Per questo dovrebbe SEMPRE essere accettato anche se non è in accordo con le nostre aspettative.
Il fatto di non ricevere commenti ovviamente dispiace, Forse di più che riceverne di negativi ma anche questo è da mettere in conto nella dinamica del forum.
Per quanto mi riguarda qualche tempo fa commentavo molto più frequentemente in Primi Passi. Poi mi sono reso conto che in quel modo, con commenti forse un po’ troppo articolati, rischiavo di togliere spazio proprio a chi si sforzava di fare il famoso passo in avanti in una sua critica argomentata e costruttiva anzichè il solito “mi piace” o “non mi piace”.
Infine, se una propria foto non riceve commenti non penso debba essere motivo di scoraggiamento, magari ci si può chiedere il perchè, ma comunque è bene perseverare. Alle successive il commento arriverà.

A presto
Valerio
Ottimo! Pollice.gif

Ciao
Valerio


[...]Serve anche studiare. Ovvero leggersi manuali, partecipare e workshop, rivisitare l’opera dei grandi maestri della fotografia (i maestri veri non quelli autoproclamatisi).

Concordo pienamente, quest'atteggiamento è quello che per me rende più "mirato" il salto qualitativo.

Grazie Valerio, queste poche righe sono state per me e spero per tanti preziosissime.

Buone foto a tutti!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.