QUOTE(gianluka82 @ Jul 23 2011, 03:47 PM)
Premetto... "Secondo me"
Non riesco a leggere i dati exif ma sono sicuro che potevi utilizzare tempi di scatto più veloci. Non so che obiettivo hai utilizzato ma almeno che non sia un obiettivo troppo poco luminoso, potresti ottenere di più. Vedo micro mosso, sottoesposizione e incarnato poco vivido, luce poco controllata e ombre durette.. questo è per voler essere critice, tutto sommato per essere all'inizio non è male... ciao!
tempi 1/160 diaframma 11 iso 200 illuminazione con 2 flash da studio economici da 45 watt e 2 ombrellini argento effetivamente qui si vede molto sottoesposto ma in stampa viene bene nn so perchè e ho un obbiettivo 17-70 f2.8-3.5 pero avendo poco spazio scattavo da vicino spesso andavo sui 30mm forse è quello che nn mi convince tantissimo
QUOTE(gianluka82 @ Jul 23 2011, 03:47 PM)
Premetto... "Secondo me"
Non riesco a leggere i dati exif ma sono sicuro che potevi utilizzare tempi di scatto più veloci. Non so che obiettivo hai utilizzato ma almeno che non sia un obiettivo troppo poco luminoso, potresti ottenere di più. Vedo micro mosso, sottoesposizione e incarnato poco vivido, luce poco controllata e ombre durette.. questo è per voler essere critice, tutto sommato per essere all'inizio non è male... ciao!
tempi 1/160 diaframma 11 iso 200 illuminazione con 2 flash da studio economici da 45 watt e 2 ombrellini argento effetivamente qui si vede molto sottoesposto ma in stampa viene bene nn so perchè e ho un obbiettivo 17-70 f2.8-3.5 pero avendo poco spazio scattavo da vicino spesso andavo sui 30mm forse è quello che nn mi convince tantissimo