Buongiorno a tutti, il fatto è il seguente:

situazione di scatto: luce scarsa, inquadratura: stelle, elementi di disturbo: presenza di luce ambiente di città.

sia scattando a ISO 200 che ad Iso 400-800 il rumore inevitabilmente è presente nello scatto. Nel caso di iso nativi (d300) il rumore è dato dal tempo di otturatore lungo, nel secondo caso il rumore è il risultato dell'amplificazione del segnale dato dagli alti iso. Quindi in ogni caso il rumore è presente, nella sola differenza che più alto gli iso e maggiori saranno le stelle che il sensore riesce a registrare. (quindi deduco sia preferibile utilizzare un valore iso di compromesso tra disturbo e sensibilità.

Ora mi chiedo come fare per recuperare lo scatto eliminando il disturbo presente.
Ho notato che è sufficiente desaturare l'immagine per eliminarlo molto più efficacemente che utilizzando dei software per la riduzione del disturbo digitale.

Qualcuno può darmi conferma o consigliarmi una strada differente? se esiste chiaramente...

le stelle hanno il difetto di muoversi, quindi riprese con un grandagolo tra 12 e 20 in dx il tempo di esposizione dovrebbe stare tra i 10e i 30 secondi al massimo.
Io uso per il cielo su d90 (riduzione rumore per le lunghe esposizioni su on) 1600 iso, 2,8 & 14mm, poi vado di riduzione rumore con LR.

Se userai un tempo più lungo, non avrai stelle ma lineette, più o meno lunghe. Meglio un pò di rumore ma stelle ferme che il contrario.
Le foto alle stelle si devono fare in assenza di inquinamento atmosferico, e la stessa luce lunare spesso infastidisce non poco.

Ciao
Max

Ma come ... mi vuoi dire che le stelle si muovono

Ed io stolto che credevo fosse la terra a girare... sono rimasto estremamente in dietro

riduzione on camera? non è meglio aggiungere a posteriori una correzione al rumore?

leggi bene, ho scritto "riduzione rumore per le lunghe esposizioni su on".

Spiace che ti faccio ridere così tanto, la prossima volta ne terrò conto prima di risponderti.

Che fai? Ti fai le domande e ti dai le risposte? Se vogliamo fare i pignoli, per quanto riguarda il movimento, se si prende la terra come riferimento, allora sono le stelle a muoversi. Prima di fare il sapientino, informati: leggi su un libro di fisica cosa si dice sui sistemi di riferimento. Il movimento è una grandezza relativa ad un sistema di riferimento, quindi non fa differenza se si considera la terra ferma e le stelle in movimento o il contrario.

bene ... sei più sapientino di me, fa piacere Cartesio ti è rimasto negli anni






Di fatto stavo solamente sottolineando se non era meglio sistemare tutto dopo lo scatto, non volevo essere malinteso, comunque proverò a settare on camera riduzione rumore lunghe esposizioni.

Ciao e grazie per la dritta ... ps ci vuole davvero poco ad offendere ... accidenti...

parole tipo "ciao" , "grazie" aiutano nelle discussioni nei forum specialmente tra persone che non si conoscono e che cercano di aiutare, prendere per il.... non molto .

Ciao

Max

[quote name='enrico_79' date='Jul 19 2011, 10:13 PM' post='2550845']
bene ... sei più sapientino di me, fa piacere Cartesio ti è rimasto negli anni

Parlavo di Galilei. Hai un senso dell'umorismo che non mi piace, ma sono sicuro che questo non ti sconvolge la vita. Buona luce.

mi spiace te la sia presa, grazie comunque

tutto risolto

Ciao

Max

Stasera provo come mi hai consigliato a settare riduzione su lunghe sposizioni su on.

Se non sbaglio, la riduzione del rumore sulle lunghe pose elimina il rumore "naturale" del sensore, come ad esempio hot pixel che vengono fuori allungando i tempi di esposizione. Praticamente la macchina scatta una foto lunga come quella appena fatta, però senza alzare la tendina, così da farla venire completamente nera e solo con i vari Hot Pixels e rumori vari. Poi elimina queste imperfezioni nella prima foto scattata. Ora, ipotizzando sempre di non essermi confuso, questo si può fare anche a casa, semplicemente scattato una foto nera dello stesso tempo di quella a cui vogliamo togliere il rumore (poi usando appositi programmi). Il "guadagno" è sia di tempo (se facciamo uno star trail di 2 ore, oppure lunghe esposizione con cavalletto motorizzato) che di qualità, in quanto i programmi specifici hanno algoritmi migliori di quelli integrati nella reflex..(in teoria).
In ogni caso, se l'esposizione è relativamente breve (10-30 sec al max) potrebbe bastare quello "on board", anche se non ho visto miglioramenti sostanziali nel rumore. Sono pronto a smentite in quanto è solo una mia conoscenza "teorica", non ho mai usato questo tipo di riduzioni del rumore nella pratica.