Ciao, ragazzi!
Voglio prendere un 55-200 ma non ho il budget elevato, circa un 100€...ho puntato il Tamron, dato che il 55-200 usato, anche qui sul forum, voglio circa 200 quanto nuovo costa 180...

Il Tamron però non ha gli automatismi, quindi ne AF e ne VR (che poi si può pure far a meno), giusto?
Qualcuno di voi ha qualche Tamron, si trova bene?

Grazie per la delucidazioni, siete il mio punto di riferimento!

18-200 solo AF niente VR (non me ne faccio nulla) non mi lamento considerando l'ottica che è.
E per dovere di cronaca, il prossimo acquisto sarà o il 18-55 2.8 oppure il 60 2.0 sempre di tamron. Anche perchè il 18-200 è comodo solo per le gite fuori porta.

Quindi mi stai dicendo che vado tranquillo con un Tamron 55-200 ed ha anche l'AF? Ho sentito che ultimamente la Tamron lo sta mettendo quasi di serie l'AF!
L'ho trovato a circa 100 euro nuovo! Prenderò il Tamron allora!

Per 100 euro l'esperienza puoi anche farla, anche se per me sono soldi alla fine buttati. La mancanza di maf automatica su zoom tele è un serio handicap, soprattutto con ottiche poco luminose che rendono i mirini alquanto bui.


Carlo

Ma ce l'ha l'autofocus..."TAMRON Obiettivo AF 55-200 mm F/4-5,6 Di II LD MACRO p" o c'è qualcosa che mi sfugge?

Mi auto-quoto...ha l'auto focus, se non ho capito male, riporto testuali parole dal sito del produttore direttamente dalla scheda tecnica:

"Nota: L'obiettivo con attacco Nikon è compatibile soltanto in messa a fuoco manuale con le seguenti fotocamere Nikon: D40, D40X e D60. Questo perchè queste 3 fotocamere richiedono obiettivi con motore incorporato, non disponibile nella versione Nikon di questo obiettivo."

Significa che con tutti gli altri corpi macchina ha l'auto focus?!

Riporto quanto scritto da te nel primo post:



Carlo



Tu che fotocamera hai? Se hai D3000/3100 o D500/5100 non ti funziona. Dalla D90 in su, che ha il motore interno, ti funziona.

Carlo

Ho capito, mi hai schiarito le idee! Grazie ancora!

Guarda qui potrebbe tornarti utile http://www.fotopratica.it/?p=2155