QUOTE(dragoslear @ Jun 6 2011, 07:43 PM)
infatti basta con sti post...
per esempio io non ci andro', ma non perche me lo ha detto qualcuno,
proprio perche invece mi sono rotto di questo metodo del referendum !!!!
...
p.s.
la manovra economica sara' di 40 miliardi in 3 anni....
Io ANDRO' a votare ANCHE per le stesse ragioni per cui tu scegli di non andarci, oltre che perché ritengo importanti i quesiti.
La libertà di votare è di altissimo valore, ed è costata molte vite umane; la stessa Costituzione nasce da un referendum.
Un buono strumento non si butta via per la cattiva qualità della classe politica che oggi "dirige" il Paese.
Io il quorum lo toglierei, così i furbi dovrebbero confrontarsi nel merito: il trucco di far saltare il quorum è una furbata meschina inventata nel 1984 (Craxi, decreto sulla scala mobile, "andate tutti al mare) per evitare che avessero efficacia i referendum, per evitare il confronto sui contenuti.
Secondo me anche chi vuole mantenere le leggi così come sono dovrebbe votare, confrontandosi civilmente ed a viso aperto per difendere le proprie ragioni.
I referendum milanesi sono propositivi e - mi pare - senza quorum, o con quorum del 33%, quindi l'esito sarà efficace comunque. Sono importanti. riguardano i provvedimenti anti-inquinamento da adottare, e andrò a votare anche quelli.
Sono ovviamente valutazioni del tutto personali, opinabilissime!
Buona giornata a tutti
Marco