QUOTE(alcarbo @ Apr 17 2011, 11:34 AM)
C'è una discussione che va per forte che riguarda i "traditori" coloro cioè che sono passati ai compatibili.
Apro ques'altra, sperando che interessi,
essendo tornato (ad esempio) al 14-24 al posto del Samyang 14mm
Presto troverò un Nikon fish AF 16mm al posto dello Zenitar fish 16mm
Poi ........... chi più ne ha più ne metta.
Certo che c'è un problema di costi.
Ma c'è anche un salto di qualità ?
Ai posteri.......
p.s. Potevo anche chiamarlo il Club del "Figliol Prodigo" considerando quanto si dilapida con questo hobby
Ciao alcabro. Io ho il 14-24 da un bel pò e penso che sarà una di quelle ottiche che non rivenderò mai....indipendentemente dalla cifra.
E' l'unico zoom Nikkor che passerà alla storia per la sua qualità e l'estensione spinta in basso. Fai conto che la somma delle focali rappresentate ti costerebbe una cifra notevolmente superiore (è un f/2.8 e dà il meglio di sè proprio in TA, il che è un pò illogico x un grandangolo ma torna sempre utile negli interni: da 4 spanne sei a fuoco).
Se posso... prendo un Nikkor. Se non posso cerco di arrabattarmi con quello che ho. Personalmente ho avuto esperienze negative con marche universali.
Tranquillizzati, la classe non è acqua. Inoltre sei coperto da garanzie (anche nell'usato)
Comunque basta che giri sul web e cerchi le prove "fotografiche" di ottiche Nikkor vs Sigma o altri. Le foto parlano da sole. Inoltre gli originali di solito hanno sempre qualcosa in più che gli altri non hanno, oltre alla nota affidabilità (possibilità di aggiustamento manuale MAF automatica, ecc...)
CiauZ
Filippo