ragazzi volevo scambiare il alla pari (perche lui si da via la D40 per passaggio a fx) con un mio amico uno dei due obiettivi kit 18-55 55-200 con un 18-200tamron faccio bene?? premetto che uso sempre il 35 f1.8, però un tutto fare sarebbe buono... faccio bene oppure non mi conviene ? se mai quale ottica tenermi?

15-55 e 55-200 son superplasticotti!
non mi sono mai interessato particolarmente alle qualitá di questi obiettivi, ma A LIVELLO PRATICO darei via il 55-200.
per un motivo, se un giorno sai che devi fare solo foto ad interni etc allora ti porti il 18-55, piccolo e compatto!
mentre se magari vai in giro e ti serve anche qualche zoommata puoi portarti solo il 18-200

.... povere ottiche kit

non credere che io tratti con ottiche di maggior livello... anzi! peró bisogna ammettere che 18-55 e 55-200, anche solo costruttivamente... mettono il latte alle ginocchia!!

senza dubbio infatti soldi permettendo... andrebbero sostituite subito il problema sai qul e secondo me .. che ce troppa robba ingiro avvolte con prove e critiche opposte per non parlare dei prezzi che sono una giungla...

io mi son placato dal comprare obiettivi perché stavo diventando un maniaco compulsivo! ogni lente che vedevo mi faceva gola, 18-55 comreso con calma esco dal tunnel, anche se mi manca ancora il 70-300 vr, poi, promesso, la faccio finista

io cerco un grandangolare spinto... sarà la prossima spesa... perche tanto ho capito che con i zoom poco ce faccio adesso mi i capitata questa cosa tra le mani... come ho detto sono sempore titubante ashashah
fosse per me avrei tutto il catalogo nikon a casa tokina etc sahsahshash

per il grandangolo ti posso consigliare il sigma 10-20, ci sono due versioni, io ho la 4-5,6 é uno spettacolo usarlo e un vero piacere, molti dicono che la qualitá costruttiva non sia un gran che e soprattutto che a volte scappa ai controlli qualche obiettivo fallato...
io l´ho preso usato, é addirittura made in japan, da quel poco che ci capisco, io e il vecchio proprietario siam stati fortunati perché é veramente ottimo, supersolido e qualitativamente ottimo.
c´é solo un maledetto granellino di polvere all´interno che non se ne va via! nelle foto non si vede assolutamente ma... il fatto che ci sia mi turba ahahhahah

io avevo pensato anche io al 10-20 oppure al 6-... pero non sapevo se sono per formato dx oppure fx... ma prezzo usato ?

se hai dx anche se sono fx dovrebbero funzionare cmq!

no quello i sicuramente pero e rapportare 1.5 urta specialemnte su un grandgolo spinto

OVVIAMENTE! peró tu sei abituato come a me ad un 18 che in realtá é un 27, passare da 18 a dieci che in realtá é 15 c´é cmq un salto enorme!
oltre al dieci credo proprio che le immagini vengano fortemente distorte, per non parlare delle linee cadenti!
i primi scatti col 10mm sono stati pessimi, é veramente difficile da usare!

so curisoso adesso

lunedì lo scambio speriamo bene

credo che pochi in questo forum sanno veramente usare anche i "plasticoni" come li definite voi..

dici che non lo dovrei fare?

secondo me no. il 55-200 che ogni tanto uso ancora puo essere un gran obbiettivo, è piccolo e lggero e se devi fare un salto fallo davvero

pensa lo volevo dare indietro e farmi il 70-300vr oppure il 55-300 vr! il mio rivenditore di fiducia me lo valutava 150euro il 55-200kit!pero volevo un tutto fare da nn staccare sempre per i viaggi e spostamenti dove nn mi posso portare le borsa compelta

Se interessa io sto valutando se vendere o no il mio 70/300vr Nital.
Non lo uso mai.

fammi sapere

Ok, ci penso su.

sarei interessato pure io... eventualmente

diventa fan del 70-300vr

scambio effettuato... la versatilità di un tuttofare non ha prezzo no davvero... apparte tutto adesso tante prove e vediamo quando schifo fa

beh insomma, accontentiamoci, non avevi obiettivi pro prima e non gli hai tuttora
magari non userai sempre i 200mm, ma ogni tanto, anche se la foto non é nitidissima, ti metti l´anima in pace!

nn sono pro

parli con uno che va a far foto naturalistiche con un 70-300 tamron ld di, che talvolta l´aberazione cromatica é piu´ grande del soggetto stesso

immagino anche il sigma 70-300 si comporta cosi cosi il 18-200 bho

prime prove... pessimo controluce! per il resto non e da grandi pretese ma va bene!

Il 18-55 non mi è mai piaciuto molto, ora ho il 16-85 ed è tutt'altra qualità.

Ma il 55-200 invece lo trovo un ottimo obbiettivo, a mio parere vale più di quello che costa.

io ho fatto cambio con un tutto fare 18-200tamron...

e secondo me hai fatto malissimo

quoto.
a questo punto perchè non lasciare la reflex e tornare ad una bridge ultrazoom?

secondo me se qualcuno ti prende il 18-200 e in cambio ti da il 18-55 e il 55-200 prendili^^

dal 55-200 al 18-200 tamron passa un fiume^^

io non capisco il voler avere il tuttofare con una reflex, con quel tanto mi compro una compatta di qualità

come darti torto!

ma perche uno nn puo avere una reflex e un tuttofare?? ce l'obbligo di avere sempre e soltanto ottiche nikon?? dovesta scritto?? bho ... io avvolte certe cose non le capisco proprio... mah?! alla fine qualsiasi ottica che non sia nikon non e mai ottima... e poi chi mi vieta cioe meglio mi correggo dove sta scritto che io su una reflex non posso usare un 18-200?? nikon tamron sigma che sia... se volevo la compatta me la sarei comprata no?!?!

PS: so benissimo che le ottiche nikon sono superiori...

no nessuno ha detto che il 18.200 non è buono perchè tamron.. esiste anche il nikon per carità non ho mica detto che il tamron non sia buono quanto il nikon.. ti dico solo che la qualità che avresti avuto dalla prima accoppiata sarebbe migliore, d'altronde se ti hanno proposto lo scambio un motivo ci sarà?

il 18.200 non lo comprerei male perchè è un ottica non certo eccellente.. sia tamron sigma o coso che sia.

PS: tante ottiche di terze parti sono migliori (vedi Zeiss solo per citarne una)

buongiorno... il mio sofogo di ieri era riferito... al discorso del tuttofare ti fai un tuttofare = risposte fatti la compatta

beh dipende dall´uso che uno fa di una reflex. specialmente le entry level vanno a braccetto con i tutto fare.
inoltre il prezzo dei tuttofare, a scapito della qualitá, é decisamente inferiroe rispetto a ottiche fisse o zoom con escursione minore.
io ad esempio il mio 18-105 non lo cambierei mai, salvo per un ottica con range simile, é comodissimo sia in casa che fuori, la qualitá non é male.
una bridge non da il confort di una reflex ne la qualitá, inoltre se un domani volgio passare a ottiche ben piu´ serie ho gia il corpo macchina mediamente valido.

ecco questa coa mi piace