Premetto che non sono un amante del Flash,per me e'ancora un terreno molto ostile ;forse e' dovuto al fatto che anche in pellicola mi son trovato ad usarlo molto poco,prediligevo paesaggi e anche quando andavo di B/N usavo pellicole molto sensibili.
Ora da qualche mese mi trovo in mano questo giocattolino! ( SB900) forse troppo tecnologico per le mie capacita', seguendo preziosi consigli e letto molto in merito mi trovo spesso a fotografare in casa la mia Bimba, e vuoi per praticita' e vuoi per velocita' sono costretto ad usare un onesto Zoom 16/85 accoppiato al sb900 on camera , questo per avere un cambio rapido di focale e luce sufficenza per evitare mosso..............Se stesse piu' ferma mi piacerebbe usare i 2 fissi che possiedo 35 1.8 afs e 50 1.4 afs !
Ma il punto e' che se uso il lampo diretto la luce e troppo dura con ombre marcatissime e foto molto fredda,quindi ho deciso di scattare con il cupolino in dotazione e parabola a 45 gradi flash TTL e BL disinserito ( come da molti suggerito,)nel menu del flash non tocco assolutamente niente ( per Ora) quindi schema di illuminazione standard
Questi sono i magri risultati:
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
ovviamente nessuna PP
Mi sembra leggermente sottoesposta e sopratutto i capelli risultano MOLTO piu' scuri del veritiero, cosi come non piace il colore della pelle ( ma forse e' solo una mia Paranoia mentale) ho usato 50 mm di focale in DX e un diaframma forse inadeguato per luce flash f5 ( ripeto :nessuna esperienza)
Altro dubbio uso sempre il d-lightning attivo, in PP sono messo ancora peggio che col flash e quindi scatto sia il RAW che il Jpeg sperando di ottenere subito un buon risultato.
Ho poco tempo da dedicare alla PP quindi per ora vorrei limitarmi a partire da un buon risultato iniziale in fase di scatto , cosicche' quando avro' tempo per la PP magari gli interventi saranno minimi
Forse sara' che non sono abituato al flash ma il mio occhio fatica a mandare giu' questa risposta cromatica....
Cosa sbaglio ?